简介:摘要:目的:评估协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法:选取2023年3月至2024年3月期间收治于我院的淋巴瘤患者90例作为此次研究的观察对象,随机将其分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用协同护理模式,记录并对比两组患者不良反应发生率以及护理满意度。结果:观察组采用协同护理模式的患者不良反应发生率显著低于对照组(P < 0.05),观察组患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、腹泻等不良反应较对照组明显减少;与对照组相比,观察组患者的护理满意度也显著提高。 结论:协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著,能够有效降低不良反应发生率,并提高患者的护理满意度。因此,推广和应用协同护理模式在淋巴瘤患者的临床护理中具有重要的意义。
简介:【摘要】目的:分析协同护理模式对老年人骨质疏松性胸腰椎压缩骨折护理的应用。方法:选择本院2023年1月-2023年10月,老年人骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者90例,将其随机分为研究组和对照组,每组45例。其中对照组采取常规护理模式,研究组采取协同护理模式,对比分析两组患者疼痛程度评分。结果:对照组患者疼痛程度评分高于研究组,(P<0.05)。结论:针对老年人骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者采取协同护理模式,能够有效缓解患者疼痛程度,保证最终护理效果。
简介:摘要:目的:探讨多维度协同护理干预改善老年冠心病合并心力衰竭患者生活质量的作用。方法:选取2022年3月-2024年4月在我院心内科接受治疗的100例老年冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象随机分成研究组同对照组两组各50例,对照组给予常规护理,研究组给予多维度协同护理干预,并且对两组患者的生活质量评分情况以及护理满意度进行统计分析。结果:研究组给予多维度协同护理模式干预后,研究组的生活质量评分情况显著优于对照组,并且结果的差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组采用多维度协同护理模式后,研究组患者对护理工作的总满意率96.00%,对照组常规护理应用后患者对护理工作的总满意率64.00%,给予多维度协同护理模式干预的研究组患者满意率高于对照组,并且结果的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年冠心病合并心力衰竭患者采取多维度协同护理干预,可以减轻患者的焦虑状态,提升患者的生活质量,提高患者对护理工作的满意度,且具有较好的临床观察价值。
简介:摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例,从中抽取44例纳入此次研究,研究起止时间:2022.05-2023.04,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别接受常规护理、协同护理+整体护理,对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更高;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著,可推广。
简介:摘要:目的:以患有冠心病合并心力衰竭疾病的病人为对象,应用多维度协同护理模式,从负性情绪和生活质量两个方面入手,分析护理模式的应用效果。方法:本次研究所选择的对象,均患有冠心病合并心力衰竭,且为老年病人,历时1年,从2020年6月到下一年6月结束,共有78例病人参与研究。面向所有病人,随机平均分为两组,一组命名为对照组(常规护理),另一组命名为干预组(多维度协同护理),各39例,比较效果。结果:从负性情绪评分、生活质量评分、治疗依从率、护理满意度几个方面来看,干预组的各项情况,均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有冠心病合并心力衰竭疾病的老年病人而言,在其临床治疗期间,应用多维度协同护理方法,可减轻病人的负性情绪,增强病人自信心,对病人生活质量改善、治疗依从性及护理满意率提升,均具有良好作用。因此,建议推广与应用。