简介:[摘要]目的:分析在宫颈癌手术中全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉的对比以及作用价值。方法:选取(2021年5月~2023年5月)期间,将我院做宫颈癌手术的78例宫颈癌患者分为两组,对照组、观察组,病例数分别为39例、39例。对照组利用的麻醉方法是:单纯全身麻醉;观察组利用的麻醉方法是:全身麻醉联合硬膜外麻醉。比较两组麻醉效果情况。结果:对照组患者麻醉苏醒时间、语言功能恢复时间均比观察组时间长(P<0.05),对照组使用麻醉药物剂量较观察组使用麻醉药物剂量多(P<0.05)。结论:在宫颈癌手术中使用全身麻醉联合硬膜外麻醉,术后患者可以在较短时间内苏醒,使用的麻醉剂量相对较少,推荐在临床上使用。
简介:【摘要】目的:分析对三叉神经痛患者实施超声引导冠突法神经阻滞、布比卡因局部麻醉治疗效果和影响。方法:选择研究样本时间在2022年8月至2023年8月期间,我院收治60例三叉神经痛患者通过随机数字表法分成对照组(常规)和研究组(联合)各30例,比较治疗效果、疼痛评分。结果:研究组治疗后各项指标均较优,差异P<0.05。结论:通过超声引导冠突法神经阻滞联合布比卡因局部麻醉治疗,有利于提升治疗效果,缓解疼痛,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨分析对处于蛛网膜下隙阻滞前摆放体位时的髋部骨折患者采用超声引导下股神经阻滞和静脉给予舒芬太尼进行镇痛的效果。方法 本次研究对象均为髋部骨折患者分成两组。比较两组患者的镇痛效果。结果研究组患者的镇痛效果明显好于参照组患者,( P< 0.05)。结论 对处于蛛网膜下隙阻滞前摆放体位时的髋部骨折患者采用超声引导下股神经阻滞可以取得更好的镇痛效果,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的疗效。方法:随机抽选医院在2022年7月—2023年7月期间收治的58例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照平衡贯序法分为常规组(n=29)和实验组(n=29)。常规组采取全身麻醉,实验组采取腰丛-坐骨神经阻滞,之后对比两组患者麻醉镇痛效果和不良反应发生率。结果:实验组麻醉镇痛效果高于常规组(P<0.05);实验组不良反应发生率低于常规组(P<0.05)。结论:与全身麻醉治疗相比,腰丛-坐骨神经阻滞更能提高股骨颈骨折患者的麻醉镇痛效果,降低不良反应的发生概率,临床效果更加显著。
简介:【摘要】目的:探究分析喉罩全身麻醉复合臂丛阻滞麻醉在肱骨干骨折手术患者中的应用有效性及安全性。方法:选取本院2022年10月-2023年5月治疗的60例肱骨干骨折手术患者作为研究对象,随机将其分为两组,即研究组、参照组,每组各30例。参照组单一使用臂丛阻滞麻醉,研究组使用喉罩全身麻醉复合臂丛阻滞麻醉,对其应用效果进行分析。结果:研究组T1、T2时段的血流动力学水平低于参照组(P<0.05);两组不良反应率相比差异不大(P>0.05)。结论:喉罩全身麻醉复合臂丛阻滞麻醉应用到肱骨干骨折手术中时,有助于患者生命体征平稳,安全性较高。
简介: [摘要]目的:研究分析罗哌卡因腰硬联合麻醉治疗剖宫产镇痛时使用个性话麻醉的效果,为临床麻醉提供参考。 方法:2015年6月至2016年7月我院对80例剖宫产手术产妇进行了分析研究,将其分成了观察组和对照组,均有40例,患者接受罗哌卡因腰硬联合麻醉,对照组使用常规护理,研究组增加了个性化护理,根据世界卫生组织制定的疼痛分级来进行评价,对两组的手术时间,镇痛时间进行了对比分析。 结果:观察组有34例镇痛有效,有效率是85.00%,对照组有26例有效,镇痛有效率是65.00%,结果存在统计学差异性(P
简介:【摘要】目的 探讨分析在腹腔镜妇科手术临床麻醉中应用瑞芬太尼联合硬膜外麻醉的效果。方法 本次研究对象均选自2020年4月到2021年10月期间在我院接受腹腔镜妇科手术治疗的患者共94例,按照双盲法对患者分组,设定其中47例为参照组并实施常规全身麻醉,其余47例为研究组应用瑞芬太尼联合硬膜外麻醉,比较对两组的麻醉效果。结果 比较两组的术中生命体征,研究组优于参照组(P<0.05); 比较两组的术后苏醒时间,研究组少于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,在腹腔镜妇科手术临床麻醉中应用瑞芬太尼联合硬膜外麻醉有着极为理想的效果,可以使患者的生命体征维持在稳定的状态,加快患者的术后意识恢复,有必要在临床上大力推广。
简介:摘要:目的 对临床接受妇产科手术的群体选择腰硬联合麻醉之后能否取得更加满意的麻醉效果加以观察和对比,评价有关方法临床应用效果。方法 在本院所有接受手术的妇产科患者中抽取60例进行随机分组对照试验,将其分为观察、对照两组,人数完全一样的情况下仅有干预方法和模式方面的差异之处。其中对照组常规进行硬膜外麻醉,观察组选择使用腰硬联合麻醉。对两组分别进行麻醉干预之后的视觉模拟疼痛评分(VAS评分)和不良反应发生率情况加以观察和对比,评价有关方法临床应用之后的效果及价值等方面情况是否有明显的不同之处。结果 在分别开展临床干预之后的效果情况的对比可以发现一个明显差异,主要是体现在于,观察组VAS评分、不良反应发生率均发生了明显的降低(P<0.05),临床干预效果的情况明显更好一些。结论 对于目前临床接受妇产科手术治疗的患者开展麻醉干预的过程中,选择使用腰硬联合麻醉的方法其效果相对更加满意,带来的影响也更加积极,有助于促进患者疾病情况的优化,带来更加积极的影响作用。
简介:摘要:目的:分析基于超声引导的前锯肌阻滞在胸腔镜肺癌手术麻醉与术后镇痛中的应用。方法:随机抽选本院于2022年2月—2023年8月期间接收诊治的70例胸腔镜肺癌手术患者为研究对象,按照平衡贯序法分为参照组(n=35)和实验组(n=35)。参照组采取常规麻醉复合麻醉方案,实验组在参照组基础上采取超声引导的前锯肌阻滞,之后对两组麻醉药物用量和镇痛效果进行比较。结果:实验组麻醉药物用量少于参照组(P<0.05);实验组镇痛效果优于参照组(P<0.05)。结论:超声引导的前锯肌阻滞可以有效降低胸腔镜肺癌手术患者的麻醉药物用量,提高其术后各阶段的镇痛效果,值得临床推广。