简介:摘要:目的:研究心理护理对创伤性骨折患者的康复效果。方法:对100例创伤性骨折病例进行回顾性分析。采用不同的护理措施,两组各50例,对照组采用传统的护理方法,观察组则针对其心理特征采取有针对性的心理护理措施。对两组患者的精神状况及运动配合情况进行对比。探讨:干预前后两组SAS、SDS得分观察组明显低于对照组。观察组SAS、SDS均显著降低,与对照组比较有显著性差异;结果:观察组患者的运动依从性显著提高,与对照组相比,有显著性差异。结论:对创伤性骨折患者进行有针对性的心理护理,可以提高患者的心理素质,提高他们的运动配合度,是一项值得深入研究的课题。
简介:【摘要】目的:分析叙事性心理护理对脑动脉瘤介入治疗患者心理状态及生存质量的影响。方法:选2023年1月~2023年12月60例脑动脉瘤介入治疗患者进行研究,随机分为观察组(30例,叙事性心理护理)与对照组(30例,常规护理)。分析患者消极心理情绪、生存质量、护理满意度。结果:观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者QOL评分显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:叙事性心理护理可显著缓解患者消极心理情绪,提高患者生存质量与护理满意度,对改善患者预后具有较为显著的作用,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:分析早期先兆流产治疗中实施针对性心理护理的临床效果。方法:选取2021年1月~2022年6月早期先兆流产患者142例,护理模式分组,A组(针对性心理护理)72例,B组(常规护理)70例,比较心理状态、生活质量与患者满意度。结果:心理状态比较,A组焦虑[(22.48±4.59)分]轻于B组[(38.17±4.68)分],A组抑郁[(38.17±4.68)分]轻于B组[(39.52±5.40)分],差异有统计学意义(P<0.05);生活质量比较,A组[(90.89±7.60)分]高于B组[(79.56±6.71)分],差异有统计学意义(P<0.05);患者满意度比较,A组[98.61%(71/72)]高于B组[81.43%(57/70)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过针对性心理护理可缓解早期先兆流产患者不良心理状态,提高生活质量,提高患者满意度。
简介: [摘要 ]目的:探究综合护理对大面积烧伤患者心理行为及预后的影响。方法:选取笔者医院收治的 62例大面积烧伤患者,随机分为对照组和观察组,每组 31例。对照组患者予以常规护理手段,观察组患者予以綜合护理,比较两组患者护理满意度、疼痛情况、抑郁及焦虑情况、生活质量、创面愈合及并发症发生情况。结果:观察组患者创面愈合时间、汉密尔顿抑郁评分( HMAD)、汉密尔顿焦虑评分( HAMA)、视觉模拟疼痛评分( VAS)、创面感染、肺部感染、压力性损伤的并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组患者创面愈合率、护理满意度评分、生活质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:综合护理能够促进大面积烧伤患者创面愈合,缩短愈合时间,缓解疼痛,改善患者在治疗期间的抑郁情况,降低 HAMD评分。 [关键词 ]综合护理 ;大面积烧伤 ;汉密尔顿抑郁评分 ;创面愈合情况 ;视觉模拟疼痛评分 [Abstract] Objective: To explore the influence of comprehensive nursing on psychological behavior and prognosis of patients with large area burn. Methods: 62 patients with large area burn were randomly divided into control group and observation group, 31 cases in each group. The patients in the control group were given routine nursing, and the patients in the observation group were given comprehensive nursing. The nursing satisfaction, pain, depression and anxiety, quality of life, wound healing and complications of the two groups were compared. Results: the complications of wound healing time, Hamilton depression score (HMAD), Hamilton anxiety score (HAMA), visual analogue pain score (VAS), wound infection, lung infection and pressure injury in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05). The scores of wound healing rate, nursing satisfaction and quality of life in the observation group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: the comprehensive nursing can promote the wound healing, shorten the healing time, relieve the pain, improve the depression of patients during the treatment, and reduce the HAMD score.
简介:【摘要】:目的:单纯药物治疗与药物联合认知行为心理治疗在焦虑症中的作用分析。方法:本次研究从本院2022年10月-2023年3月收入的焦虑症患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组(单纯药物治疗)和观察组(药物联合认知行为心理治疗)两组,对比干预结果。结果:对比综合治疗有效率:对照组综合有效26例(81.25%),观察组综合有效31例(96.88%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比患者体征情况:治疗后观察组的SAS、HAMA指标显著改善,SES、GCQ指标显著提升,结果优于对照组, (p<0.05),有统计学意义。结论:药物联合认知行为心理指导方式可以帮助焦虑症患者改善自身的病症问题,患者的临床治疗有效率高,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨心理护理对高血压病人心理状况的影响。方法 将符合WHO/ISH及我国新制定的高血压诊断标准[1]的40例病人随机分为观察组和对照组。每组20例病人,给予对照组病人常规护理,在常规护理基础上给予观察组心理护理与健康教育。采用SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)[2]测评两组病人的心理情况。对比分析症状减轻天数、住院时间、病情好转等方面情况。结果 经过治疗护理后,干预前两组患者的SAS、SDS得分无显著差异(P>0,05);干预后观察组患者的SAS、SDS得分均明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05);观察组干预后SAS、SDS得分显著低于干预前,差异有显著统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究心理测验在临床心理治疗中的应用价值。方法:随机抽取医院2023.1-2023.12期间接受心理治疗患者60例作为研究对象,按照随机分组方式,将患者分为对照组与观察组。对照组患者30例,接受常规心理治疗,观察组患者30例,接受心理测验下的心理治疗。比较:对照组/观察组患者治疗前后负面心理评分、睡眠质量评分与患者对治疗依从性。结果:观察组患者治疗后负面心理评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者对治疗总依从度高于对照组(P<0.05)。结论:心理测验在临床心理治疗中应用,可有助于患者负面情绪改善,提升患者睡眠质量,促使患者主动依从心理治疗,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理对焦虑症患者心理康复效果的影响;方法:回顾性分析我院收治的90例焦虑症患者护理结果,以护理方式为依据,建立对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,比较两组治疗前后心理情绪,以及护理后患者满意率;结果:护理前组间心理情绪评分差异不明显(P>0.05),护理后评分低于护理前,两组相比观察组评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(91.11%)高于对照组(73.33%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对焦虑症患者护理期间,以常规护理方式为基础,落实心理护理干预,利于改善患者负面情绪,同时可提升患者对护理方式满意程度。