简介:摘要目的探讨行为认知干预在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法选择我院收治的乳腺癌术后患者160例作为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组采用传统方法护理,研究组进行行为认知干预护理,将两组患者的手术治疗相关情况进行比较。结果术后2周,研究组患者护理依从性明显高于对照组,对护理满意度明显高于对照组,患者并发症发生率均明显低于对照组,患者平均住院时间以及住院费用均明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对乳腺癌患者进行行为认知干预,可明显提升患者治疗依从性,有效降低并发症发生率,有利于促进患者尽快康复,具有极大的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨目标性心理护理对改善产妇产后心理状况的临床效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的130例产后心理情感障碍的产妇为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各65例,对照组采用常规心理护理,实验组采用目标性心理护理。结果:在SDS评分、SAS评分方面,护理前,两组SDS评分、SAS评分间的数据差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在BPRS评分方面,实验组在焦虑忧郁、缺乏活动、思维障碍、激活性、敌对猜疑方面均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:目标性心理护理,在产后产妇心理状况的护理中,效果显著,能有效改善产后产妇的不良心理状况,改善产妇的精神状况,提高产妇的生活质量和护理满意度,有利于良好护患关系的建立,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的分析支持性心理治疗及行为干预在社区老年慢性病患者管理中的作用。方法选择我院2018年3月--2018年10月收治的社区老年慢性病患者为研究对象130例,根据入院时间分为研究组与对照组各65例。对照组遵循传统管理方法,研究组在传统管理方法实施支持性心理治疗与行为干预,比较两组患者抑郁、焦虑等情绪评分和依从性。结果研究组患者抑郁、焦虑情绪评分低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。研究组患者依从性(98.46%)高于对照组(81.54%),存在差异(P<0.05)。结论支持性心理治疗与行为干预对老年慢性病患者管理具有积极作用,能够缓解患者抑郁、焦虑情绪,提高生活质量。
简介:摘要:目的 分析系统性护理心理干预在骨折护理中的临床应用效果。方法 选取我院2021年11月-2022年11月期间收治的骨折患者98例,随机分为AAA组(n=49)和BBB组(n=49),AAA组给予常规护理干预,BBB组常规护理的基础上给予系统性心理干预,比较两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分、疼痛度评分和遵医行为评分。结果 护理后,BBB组患者的焦虑、抑郁评分明显低于AAA组,P<0.05;护理后,BBB组患者的疼痛评分低于AAA组,遵医行为评分高于AAA组,P<0.05。结论 针对骨折患者在常规护理的基础上采取系统性心理干预具有良好的效果,改善患者的焦虑、抑郁等不良心理,降低患者的疼痛程度,提高患者依从性,促进护理有效开展,有利于患者恢复健康,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨支持性心理护理对乳腺癌手术患者心理状态和生活质量的影响。方法:选取2023年2月至2024年2月期间接受乳腺癌手术的84例患者,随机分为对照组(42例)和实验组(42例)。对照组接受常规护理,实验组在常规护理基础上增加支持性心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量量表(SF-36)评估患者的心理状态和生活质量。结果:实验组患者在术后1个月、3个月和6个月的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:支持性心理护理能够显著改善乳腺癌手术患者的心理状态,提高其生活质量,值得在临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:研究外伤性鼓膜穿孔患者接受目标性心理护理对患者心理状态的影响方法:将医院在2021.8月份至2023.2月份诊治的60例外伤性鼓膜穿孔患者当作研究对象,分成实验与常规进行分别护理,分组方法为抽签分组,实验组接受目标性心理护理,常规组接受常规护理,对护理效果进行比较。结果:护理后实验组护理满意度高于常规组,P<0.05;护理前两组的焦虑、抑郁评分相比无明显差异,P>0.05,护理后实验组的焦虑、抑郁评分显著低于常规组,P<0.05。结论:目标性心理护理在外伤性鼓膜穿孔患者中的应用,会调节患者不良心理状态,使患者提升护理满意度,值得运用。
简介:【摘要】目的:评价在癔症患者中应用暗示性心理护理的护理效果。方法:选择本院 2017年 3月至 2020年 2月间收治的癔症患者 72例作为分析对象,通过 随机数字表法将其等分为两组,分别命名为干预组(n=36)及参照组( n=36),其中参照组患者行常规护理,干预组患者行暗示性心理护理。对比二组患者 GAS、 BPRS、 NORS评分、护理满意度。 结果:干预组的GAS、 BPRS、 NORS评分明显优于参照组,参照组癔症患者护理满意度低于干预组,组间数据存在显著性差异( P<0.05),有统计学分析意义。 结论:在癔症患者中应用暗示性心理护理效果较好,能够有效促进患者康复,提升患者满意度,在临床护理中值得广泛应用。