简介：【摘 要】目的：研究在治疗腹股沟疝气疾病患者中，分别采取传统疝气修补术治疗与无张力疝气修补术治疗，对比两种治疗方式的临床效果并进行评价。方法：选取2015年11月~2021年8月在我院就诊的80例患有腹股沟疝气疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组（40例，实施传统疝气修补术治疗）以及研究组（40例，实施无张力疝气修补术治疗），观察比较两组的手术整体情况与并发症的发生率。结果：研究组各项手术情况用时及发生并发症的几率，均低于对照组，且差异显著（P＜0.05）。结论：对于患有腹股沟疝气患者，采取无张力疝气修补术，能够有效地提高治疗效果，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟无张力疝修补术与传统疝修补术对老年腹股沟疝的治疗价值。方法：选择我院老年腹股沟疝患者共 80例作为分析对象，分 2组，每组 40例，对照组的患者给予传统疝修补术治疗，观察组采取腹股沟疝无张力修补术。比较两组手术相关监测指标、复发率、使用止痛药例数、并发症发生率、不良反应。结果：观察组患者的住院时间、早期下床时间、手术平均时间、镇痛药使用率、术后疝复发率、并发症发生率都明显低于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：腹股沟疝无张力修补术的效果优于传统疝修补术，老年腹股沟疝采用无张力疝修补术的治疗效果更佳，可更好的减轻疼痛，减少并发症和降低复发率，加速康复进程，且更安全，可以在基层医院广范应用及推广。

简介：【摘要】目的：评估腹股沟疝患者实施腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗的应用价值。方法：选取确诊为腹股沟疝患者，确诊患者数量为74例，患者的住院时间属于2018年1月至2022年12月，分组应用抽签法形式，2组均37例，无张力疝修补术治疗纳入到对照组之中，腹腔镜疝修补术治疗的患者视为观察组，就组间临床指标、术后并发症情况予行比较。结果：（1）手术时长未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的腹股沟疝护理后出血量较少、住院时长较之于对照组得以缩短，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）较之于对照组（24.32%）腹股沟疝患者，其观察组（5.41%）的患者术后尿潴留、阴囊积液、感染等并发症发生率有所下降，期间差异性水平较高，P

简介：

简介：

简介：目的观察腹股沟疝无张力修补术的临床效果,阐述其应用价值.方法将我院普外科病房2006年6月至2011年12月收治的腹股沟疝患者分为观察组与对照组,观察组120例,采用无张力修补术治疗;对照组30例,采用传统修补术治疗,对比观察两组术后症状改善情况,并发症发生率及复发率,比较住院时间及治疗费用.结果所有患者手术过程均顺利,麻醉效果好,术后症状均有不同程度改善,观察组术后疼痛、下床时间明显优于对照组（P〈0.05）,且术后并发症及复发率也明显优于对照组（P〈0.05）;观察组住院时间明显短于对照组（P〈0.05）.结论腹股沟疝应用无张力修补术治疗,患者术后恢复快,疼痛轻微,创伤较小,复发率较低,并发症少,成人患者尤其是老年患者应该首选此种手术方法.

简介：

简介：

简介：腹股沟疝是外科常见疾病。我院普外科自2008年12月至2009年12月应用人工补片无张力疝修补术治疗25例成年腹股沟疝患者，疗效满意，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探索疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的价值。方法：2020年1月-2022年1月纳入80例的老年腹股沟疝患者，随机分二组。对照组采取常规疝修补术，观察组患者则实施疝气无张力修补术。比较两组患者手术耗时、住院时间、并发症发生率。结果：观察组手术耗时、住院时间、并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：老年腹股沟疝患者实施疝气无张力修补术效果确切，并发症少，手术治疗和恢复时间短。

简介：【摘 要】目的：探究适宜接受无张力修补术治疗的腹股沟疝患者的护理手段。方法：本实验所涉及的研究对象是于我院接受无张力修补术治疗的100例腹股沟疝患者，实验开始时间为2021年1月，实验结束时间为2022年1月，根据单双数法将患者划分成为两个组别，乙组与甲组每一小组患者各计50例。在乙组患者住院期间采用常规护理方式，在甲组患者住院期间采用综合护理方式，比较两组患者满意度、各相关指标，探究适宜接受无张力修补术的腹股沟疝患者的护理方案。结果：实验结果表明，甲组患者各相关指标优于乙组患者，满意度高于乙组患者，组间对比存在明显差异，示之为P

简介：目的分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法84例老年腹股沟斜疝患者,随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组行传统疝修补术进行治疗,观察组行无张力疝修补术进行治疗。结果两组患者的治愈率及阴囊水肿、切口感染等并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组的术后疼痛持续时间、住院时间、尿潴留并发症发生率及复发率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。

简介：目的探讨疝环充填式无张力疝修补术对腹外疝合并肝硬化的临床疗效。方法采用美国Bard公司的聚丙烯锥形充填物及成型补片对31例腹外疝合并肝硬化病人施行疝环充填式无张力疝修补术，观察术后切口情况、并发症及复发率。结果2例术后切口腹水渗漏，引流后愈合，无切口感染。结论疝环充填式无张力疝修补术手术操作简便、损伤轻、恢复快、复发率低．适用于腹外疝合并肝硬化患者。

简介：【摘要】目的：探讨临床腹股沟疝（IH）实施开放式修补手术与腹腔镜腹膜前修补术（TAPP）的效果。方法：本次所选病例共60例，受试者疾病均为IH，就诊于2021.01~2022.10内，按数字表法均分为30例/组，对照以2组展开。甲组实施开放式修补手术，乙组实施TAPP。对照并发症及手术指标。结果：对照并发症总占比，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照出血量及住院、下床、手术等用时，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。结论：临床IH患者实施TAPP后可达优良效果，既能减少并发症，又能减轻创伤，降低出血，且利于术后快速恢复，可极力推广和接近。

简介：我院自1982年至1993年收治外伤性脾破裂53例,行缝合修补保留脾脏8例,效果良好。本文对外伤性脾破裂缝合修补术的方法、适应征及禁忌征进行讨论。1临床资料本组8例,男7例,女1例,年龄12～30岁,平均17岁,发病至来院就诊时间3至24小时,平均7小时。主要临床表现为明确的腹部外伤史和急性内出血的症状,本组8例右下腹诊断性穿刺均抽出不凝鲜血。术前明确诊断7例,1例误诊为肝破裂,合并伤有肋骨骨折,骨盆骨折尿道断裂,肾挫伤等。术中所见腹腔内积血1300～2500ml,脾上极裂伤3例,下极裂伤5例,裂口均为横行。1

简介：【摘要】目的：分析针对成年人腹壁疝的治疗使用腹腔镜疝修补术的临床效果和作用。方法：按照入院的先后顺序将于2020年2月至2021年2月之间在我院接受腹壁疝治疗的84例成年病患分为对照组和观察组，观察组病人接受腹腔镜疝修补术治疗干预，对照组病患实施常规手术治疗，比较两组病人的治疗满意率、手术指标以及并发症状况。结果：接受腹腔镜疝修补术的观察组对治疗的满意率显著高于进行常规手术的对照组满意率，对照组的手术治疗指标明显差于观察组的手术指标，观察组发生并发症的概率远远低于对照组的发生几率，两组之间的数据对比分析具备统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补（TAPP）与无张力疝修补术产生的治疗效果。方法：从2022.01~2023.01时间阶段中选择80例腹股沟疝患者作样本，等分分组下对照组执行开放式无张力疝修补术治疗，观察组实施TAPP治疗。就不同治疗方案下所产生的各项结果作分析比较。结果：观察组各项手术指标数值低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；两组复发率对比观察组略低于对照组但两组差异不突出（P＞0.05）。结论：腹股沟疝患者选择TAPP或者无张力疝修补术治疗均能产生较积极的效果，两种手术方式相比TAPP能进一步提升相应手术指标，让并发症发生概率降低，远期表现可更好地控制复发率的产生，整体表现更为突出，可作为临床上的优先选择。

简介：摘要目的探讨腹腔镜小儿疝修补术中手术室护理策略。方法选取2013年11月至2016年3月我院收治的需行腹腔镜小儿疝修补术患儿64例，将其随机分为观察组与对照组各为32例，对照组患儿实施常规护理，观察组则实施前面干预护理。对2组患儿护理满意度、手术时间、住院时间及慢性剧痛消失时间加以对比。结果本试验中，观察组护理满意度为93.8%，相较于对照组的68.8%，差异显著具统计学意义（x2=6.564，P<0.05）；2组患儿在手术时间方面无显著差异（P>0.05）；但观察组患儿在住院时间及慢性剧痛消失时间方面则显著优于对照组，差异显著具统计学意义（t=3.018，6.656，P<0.05）。结论对行腹腔镜小儿疝修补术患儿手术室护理实施全面护理干预可有效缩短患儿住院时间与慢性剧痛消失时间，还有助于护理满意度的提高，具有积极临床意义。

简介：目的观察疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取该院2006年1月-2010年12月收治的腹股沟疝患者120例作为观察组,给予疝环充填式无张力疝修补术治疗;另选取该院2001年1月-2005年12月收治的腹股沟疝患者105例作为对照组,给予传统疝修补术治疗。观察并比较2组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率、复发率和手术费用。结果观察组术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,术后并发症发生率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,具有手术创伤小、术后恢复快、复发率低等优点,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床疗效。方法选取 2018年 1月至 2018年 12月于我院接受治疗的 80例颅脑外伤患者作为主要对象，采用数字随机表达法分组，对照组和观察组各 40例。两组患者分别接受晚期颅骨修补术、早期颅骨修补术治疗，比较两种手术方案的有效性和安全性。结果 两组患者的手术时间比较无明显差异；观察组患者的术后活动时间、术后负重时间、愈合时间均明显短于对照组，两组比较有显著差异（ P＜ 0.05）；观察组的术后并发症发生率明显低于对照组，两组比较差异显著。 结论 在颅脑外伤的临床治疗上，采用早期颅骨修补术治疗可获得理想效果，有利于患者术后身体的康复，且术后并发症发生率更低，可改善患者的活动功能，值得进一步推广和应用。