简介：【摘要】目的：探讨细节思维管理理论在全科医学科护理管理中的应用价值效果。方法：选取2021年度5月到2022年度5月期间我院全科医学科收治的患者作为研究对象，随机选取其中的60例，采用随机数字表法将患者分为两组，进行对比，分别为实验组、对照组各30例。对照组采用常规护理，实验组采用细节思维管理理论，将患者的满意率、生活质量进行综合对比。结果：实验组患者采用细节思维管理理论的满意度明显高于对照组，数据比较有较大差异P

简介：

简介：

简介：目的探讨门诊护理中优质护理理念的应用。方法于2018年01月-05月本院门诊接收的患者71例纳入常规组，并实施常规护理理念；于2018年06月-12月本院门诊接收的患者71例纳入研究组，并实施优质护理理念。结果研究组护患纠纷率以及护理差错率均显著低于常规组，组间差异显著（p<0.05）；研究组护理总满意度显著高于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论加强优质护理理念的应用，这对于门诊护理质量的提高，发挥了至关重要的作用。值得在临床门诊中大力推荐。

简介：摘 要：目的：针对全科护理应用在医院护理中的重要价值进行分析研究。方法：收集 2016年 3月— 2017年 3月期间就诊的 50例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，每组各有患者 25例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取全科护理措施，对两组患者的护理效果及护理满意度进行比较。结果：对两组患者的护理效果进行比较，在总有效率方面，观察组患者为 92%，对照组患者为 84%，观察组患者明显高于对照组患者（ P<0.05），在护理满意度方面，观察组患者比对照组患者高（ P<0.05）。结论：全科护理应用于患者护理中具有比较明显的效果，可广泛应用于临床护理中。

简介：【摘要】目的：分析细节护理用于全科护理的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本院接诊病人（n=96）进行随机分组，试验和对照组各48人，前者采取细节护理，后者行全科护理。对比满意度等指标。结果：关于护理质量：试验组数据（98.03±1.24）分，和对照组数据（91.57±1.96）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据97.92%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：全科护理用细节护理，满意度改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【 摘要 】 目的： 研究全科护理对于社区健康水平的影响。 方法： 选择于我社区接受全科护理的 112 例患者作为本次的研究对象，所有患者均为 2018 年 3 月至 2019 年 12 月时于我院接受护理的，将根据患者的护理方式将患者分为观察组与对照组，对照组将给予常规的护理方法进行护理，观察组则给予全科护理，两组患者分别为 61 例患者。观察两组患者的护理效果。 结果： 观察组的护理质量评分更高，而且患者的复发率以及恶化率更低，且观察组患者的护理满意率也更高， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论： 全科护理是一种能够有效提高社区居民健康水平，而且在护理的过程中患者的护理满意度更高，值得在护理中推广与应用。

简介：目的分析将全科护理意识融入基层医院综合护理之中的临床价值。方法选择我院2016年1月至2017年6月收治行常规护理方案患者计254例为对照组，另取2017年7月至2018年12月收治基于全科护理意识综合护理模式干预实验组261例为实验组，对比两组护理效果。结果实验组护理满意度高于对照组，护理纠纷发生率低于对照组，P<0.05。结论将全科护理理念融入基层医院的综合护理中可明显提高患者对护理服务的满意度，能够显著提高临床护理质量。

简介：摘要：目的：本次医学实验目的为分析优质护理服务在全科护理中的具体应用效果。方法：抽取2019年3月-2020年3月一整年间在我院进行过全科护理的患者，共计110例，以护理方式为标准，分为实验与对照两组，实验组采用优质护理，对照组为常规护理。对比两组患者的恢复效果以及对医护人员护理满意度。结果：采用优质护理的实验组，总体护理范围更为全面，方式也更加人性化，患者的生存质量随着护理质量的提升逐渐增强，患者各方面数据指标，显著高于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：探讨安全质量管理理念在医院药剂科管理中的应用效果。方法：随机选取2018年3月至2020年4月某院收治的800例患者参与研究调查,并将2018年3月至2019年3月接受治疗的400例患者设为参照组,同时将2019年4月至2020年4月接受治疗的400例患者设为研究组,前一年接受治疗的患者采用传统式的管理制度而不融入安全质量理念的管理制度,后一年的400例患者则将选用安全质量管理理念应用于药剂科的管理中,分析讨论两组的应用效果。结果：研究组和参照组在实行不同质量管理模式后的药品情况比较,药品损坏、滥用、过期等概率更高的是参照组,研究组的管理质量更高,两组的损坏率等存在差异性(P

简介：【摘要】目的：探讨分析医院药剂科管理中应用安全质量管理理念的价值。方法：将2019年1月~2020年1月期间我院实施传统管理时药剂科的100件药品纳为对照组，将2020年2月~2021年1月期间我院应用安全质量管理理念时药剂科的100件药品纳为研究组，观察两组药品损坏、药品过期、药品滥用情况，并对数据作以分析。结果：研究组药品损坏、药品过期、药品滥用发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：在医院药剂科管理中应用安全质量管理理念具有显著效果，可有效降低药品损坏、药品过期、药品滥用等发生率。

简介：目的探讨护理理念在急性白血病护理中的应用。方法选取2016年8月-2018年9月我院收治的急性白血病患者46例，随机分为两组，对照组应用常规护理理念，研究组应用优质护理理念。结果研究组并发症的发生情况小于对照组（P＜0.05），研究组患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论急性白血病的护理过程当中，优质护理理念的护理效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探究快速康复护理理念用于日间外科手术护理所呈现的价值。方法：视院内择期行日间手术的外科住院患者为对象，遴选出70例分组护理（时间起始：2022年01月-2023年01月）。依靠随机数字表法妥善分组，首先选取35例实施手术室基础护理，列为本次对照；剩余35例则归入观察组，实施快速康复外科护理。结果：经护理干预，观察组依次计算患者配合度与满意度为91.43%、97.14%，均在对照组数据水平以上（P＜0.05）。结论：日间外科手术引入快速康复护理理念被证实利于医患双方的配合，同时提高患者满意度，实为高效、可行的干预方案。

简介：【摘要】目的：对医院实施全科护理的意义进行全面、详细地剖析与探讨。方法：从2021年12月到2022年12月，选择68例到我院就诊作为调查对象，按照护理方案，将病人分成两组，分别为对照组和观察组，每组34例。对对照组患者进行常规护理，而对观察组实施全科护理，在此基础上，将两组患者的护理满意度、护理质量、护理纠纷和护理事故的发生进行分析和比较。结果：观察组患者在对护理满意度、护理质量优于对照组，观察组护理纠纷和护理事故比对照组发生率小。结论：在比较卫生院护理体系中，对患者实施科学合理的全科护理，使护理质量明显提高，患者满意度大大提高，护理纠纷和护理事故发生率极小，在临床中值得被大力推广。

简介：【摘要】目的 探究老年脑梗塞患者实施全科护理的效果。方法 选取我院2023年1月至10月期间收治的80例老年脑梗塞患者，随机将其分为各40例的对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组采取全科护理，比较两组患者生活能力、并发症发生率及对护理满意度。 结果 治疗后观察组日常生活能力评分高于对照组（P<0.05）。护理后观察组焦虑及抑郁评分皆低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率2.50%低于对照组15.00%（P<0.05）。结论 对老年脑梗塞患者实施全科护理可以显著提高患者的生活能力，降低不良情绪评分，降低并发症的发生，值得临床推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的 本文旨在将优质护理理念应用于儿童急性白血病护理中，探究其临床护理效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院择急性白血病的患儿作为此次研究对象，时间选取在2018年1月-2020年10月期间，将其以入院的先后顺序分为研究组、参照组，详细记录两组患儿在接受不同护理后，并发症发生情况（皮肤、口腔感染、静脉炎、出血情况）以及患儿对治疗的依从性、家属对护理工作的满意度，并对相关数据做总结性报告。结果 研究组的患儿对治疗的依从性显高且无并发症发生情况，以致患儿家属对护理工作的满意度大幅提升，满意度高达100%，足以说明研究组的护理效果更佳，护理方案可行，得到患儿家属的一致肯定。结论 将优质护理理念应用在儿童急性白血病护理中，护理效果显佳，优质护理理念是以患儿为服务核心，具有科学性、系统性的精细化护理服务，能够有效提高患儿对治疗的依从性，进而减少并发症的发生，可使患儿家属提高对护理工作的满意度，具有较高的临床应用价值，提倡推广，建议应用。

简介：【摘要】目的：分析在临床上为子宫肌瘤患者合理运用综合护理理念的具体效果。方法：自2022年8月至2023年8月间本院接收的子宫肌瘤手术患者中抽选68例，遵照随机数字表法分为参照组与探究组各34例并分别为其开展常规护理与综合护理，对比分析其效果。结果：探究组患者其术后的恢复排气用时、下床活动用时、住院用时等指标数据与参照组数据相比皆显著偏低（P＜0.05）；同时探究组患者对相关护理工作的满意度数据与参照组数据相比则显著偏高（P＜0.05）。结论：临床上为子宫肌瘤手术患者合理运用综合护理理念既有助于缩短患者的术后恢复用时，又能够提升患者对整体护理工作的满意度，推荐参考。

简介：目的分析在基层医院综合护理过程中融入全科护理意识的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年10月收治住院患者184例，随机分为行常规护理对照组（n=92）与采用全科护理实验组（n=92），对比护理效果。结果实验组护理满意度明显高于对照组，P<0.05，护理质量评分高于对照组，P<0.05。结论在基层医院临床护理工作中，采用全科护理方案能够明显提高护理质量，可提高患者对护理服务的满意度。