简介:【摘要】目的 分析在肝硬化并发上消化道出血患者中应用护理干预的效果。方法 随机选择 2018.5-2019.5期间本院收治的 124例肝硬化并发上消化道出血患者当作研究对象,并根据病例单双号将其分为护理 A组(常规护理)与护理 B组(护理干预),每组各 62例。比较两组的护理效果。结果 护理 B组的出血复发率与死亡率均显著低于护理 A组( X2=10.207, P=0.001、 X2=4.521, P=0.033),且护理 B组的止血时间显著短于护理 A组( t=5.617, P=0.001)。结论 在肝硬化并发上消化道出血患者中应用护理干预可有效降低出血复发率与死亡率,并缩短止血时间,具有积极影响作用。
简介:【摘 要】目的:研究肝硬化并发消化道出血应用右侧卧位法护理的临床效果。方法:抽取本院2018年5月-2020年7月收治的肝硬化并发消化道出血患者98例作为实验对象,参照奇偶数法分为对照组和研究组,每组中的病例为49例。对照组选择平卧位法护理,研究组选择右侧卧位法护理,两组进行护理效果和护理满意度的比较。结果:研究组恶心症状消失时间、大便潜血试验转阴时间相比于对照组短,护理满意度评分相比于对照组高,两组进行比较,存在统计学意义(P<0.05)。结论:肝硬化并发消化道出血进行右侧卧位法护理可促使临床症状快速改善,控制和减少出血,提高护理满意度与护理质量,值得借鉴、采纳和推广。
简介:[摘要]目的:探析在肝炎肝硬化消化道出血患者治疗期间运用生长抑素进行治疗的临床效果。方法:从2020年6月-2021年
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者中的价值。方法:回顾性分析我院2020年1月到2021年3月的50例乙肝后肝硬化伴上消化道出血患者,根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,比较不良情绪评分、满意度、止血时间、头晕恶心消失时间、住院时间。结果:观察组护理后心理状态焦虑自评量表、抑郁自评量表积分显著低于对照组,
简介:【摘要】目的:分析 针对性护理在肝硬化并上消化道出血患者中的应用效果 。 方法: 选择 2018 年 6 月到 2019 年 5 月在我院治疗的 66 例 肝硬化并上消化道出血患者 。所有患者进行随机分组,观察组 33 例运用 针对性护理 ,对照组 33 例运用常规护理,两组通过焦虑 SAS 、抑郁 SDS 评分进行对比。 结果: 两组患者护理后焦虑 SAS 、抑郁 SDS 评分对比,观察者焦虑 SAS 、抑郁 SDS 评分均少于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对肝硬化并上消化道出血患者运用 针对性护理 ,有效促进其快速康复,改善其不良情绪 ,对于临床治疗具有重要价值。
简介:【摘要】目的: 观察针对性护理在肝硬化并上消化道出血患者中的应用效果。方法: 选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月间我 院接收 治疗的 94 例肝硬化并上消化道出血患者为研究目标,通过双盲法 分为对照组(常规护理 ) 47 例和观察组(针对性护理) 47 例。对比治疗效果 的变化区别。结果: 本研究中,观察组治疗总有效率明显高于 对照组, 差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 在 肝硬化并上消化道出血患者的护理中采取 针对性护理措施, 能有效提高
简介:【摘要】目的:讨论优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中应用的临床效果。方法:选取我院2019年7月-2020年7月期间我院收治乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者100例,将患者随机分为研究组和参照组,研究组(n=50),参照组(n=50)。参照组患者给予一般护理措施,研究组患者给予优质护理措施。对比两组患者临床效果。结果:临床数据显示不同的护理干预后,研究组患者不良情绪发生情况较参照组患者好;研究组患者护理满意度为100%明显高于对照组的84%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中得到良好效果,既可以降低患者不良情绪还可以提高护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法:选取 2018年 3月至 2019年 6月在我院接受治疗的 92例肝硬化合并上消化道出血的患者作为分析对象,采取随机分组的办法进行分组,分为对照组( 46例)与观察组( 46例),对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在此基础上联合普萘洛尔治疗,分析两组患者的治疗效果。结果:经过治疗后,观察组患者治疗效率明显高于对照组( p<0.0.5);治疗前,两组患者血流动力学指标比较( p>0.05),治疗后,观察组患者血流动力学指标明显优于对照组( p<0.0.5)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者采取奥曲肽联合普萘洛尔治疗效果显著,能有效改善血流动力学,值得临床推广。