简介：目的在临床治疗腰椎腰间盘突出症患者的方式中探索经皮穿刺椎间孔镜治疗的临床效果。方法选择2016年9月-2018年9月期间于我院骨科收治的腰椎疾病中经临床确诊为腰椎腰间盘突出症的患者中抽取100例满足本次排除及纳入研究要求且参与本次研究依从性良好的患者作为本次研究的对象，根据不同的治疗方式，随机分为对照组和观察组。对照组，50例患者，采取保守治疗方式；观察组，50例患者，采取经皮穿刺椎间孔镜治疗方式。比较两组研究对象经过不同的治疗后,对比VAS(视觉模拟评分法)、ODI(Oswestry功能障碍指数问卷表)、JOA评分（日本骨科协会评估治疗分数）以及患者的治疗满意率。结果治疗前，两组研究对象的VAS、ODI和JOA评分均无明显差异，两组研究对象经过不同的临床治疗方式以后，观察组的治疗满意率和JOA评分都比对照组要高且VAS和ODI评分也比对照组低，四组数据对比差异明显存在统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗腰椎腰间盘突出症患者的方式中选择经皮穿刺椎间孔镜治疗的临床效果较为明显，不仅有效的提高了患者的生活质量和治疗满意率，还缓解了患者因疾病带来的疼痛，在一定程度上促进了患者腰椎腰间盘功能的恢复，安全系数较高，值得在临床研究推广。

简介：目的：研究关节镜治疗膝关节盘状半月板损伤的疗效。方法：选取我院2015年3月到2016年3月期间收治的膝关节盘状半月板损伤患者80例为研究对象，将其分为对照组和试验组各40例患者。对照组采用传统手术方式进行治疗，试验组采用关节镜治疗。比较两组患者治疗前后膝关节功能评分，并对两组患者的治疗效果进行比较。结果：经过治疗后，试验组治疗总有效率明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05），并且试验组患者治疗后功能评分较对照组明显更高，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：关节镜治疗膝关节盘状半月板损伤的疗效显著，能明显提升患者的膝关节功能评分，具有较高临床推广价值。

简介：通过查阅研究盘龙的相关国内外文献资料,对盘龙参药理及临床应用和化学成分的研究进展作一综述,为盘龙参的进一步研究提供参考。

简介：【摘要】目的：探究采用局麻下椎间孔镜治疗椎间盘突出症时，应用手术室护理对症研究的作用效果。方法：取2021年2月～2022年2月我院收治的接受局麻下椎间孔镜治疗的68例椎间盘突出症患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，观察组增加手术室护理，对比两组效果。结果：观察组患者手术时间、出血量、术后各时间段疼痛程度均显著小于对照组；观察组患者护理满意度显著高于对照组，且神经损伤率和感染发生率显著低于对照组。结论：椎间盘突出症患者行局麻下椎间孔镜治疗期间，辅助手术室护理，利于减少手术出血量，缩短手术时间，缓解术后疼痛，减少神经损伤和感染的发生率，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨病发有胫骨髁间棘撕脱骨折的患儿在关节镜治疗期间，围术期护理的实施价值。方法：以2019年1月—2020年1月间，我院收治的罹患有胫骨髁间棘撕脱骨折患儿50例，以回顾性分析形式，分析围术期护理实施内容，就护理后结果展开分析。结果：50例患儿经6个月—60个月的随访后，结果显示良好，且在随访阶段和预后未发生关节内化脓性感染、创伤性关节炎、骨折移位。经拉赫曼、前抽屉以及轴移等三种试验均为阴性，经Lysholm分值评定，术后（92.48±2.51）分高于术前（68.42±1.52）分，比较有差异性（P

简介：【摘要】目的：探究侧卧位经皮椎间孔镜下髓核摘除手术（PTED）的护理配合。方法：本次共选取80例采取侧卧位PTED治疗病例，试验以2023.01~2024.01为期限，经双盲法则按40例/组分组探讨。基础组应用基础性护理，干预组加强护理配合。比较并发症及满意率。结果：与基础组相比，干预组的并发症占比更低（P＜0.05）。与基础组相比，干预组的满意率总体更高（P＜0.05）。结论：在侧卧位PTED围术期加强护理配合，可对并发症予以积极预防，且患者极为满意，有推广借鉴优势。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析经椎间孔镜下纤维环修复治疗青年患者腰椎间盘突出症的疗效。方法：选择这次研究对象是80例青年腰椎间盘突出症患者，选择时间是2020年1月~12月，随机划分成实验组与参加组，实验组采取经椎间孔镜下纤维环修复治疗，参照组采取小切口椎板开窗髓核摘除手术，对比两组手术情况（包括手术总时长、手术中总出血量、手术切口长度、住院总时间等）与治疗优良率。结果:实验组的手术情况、治疗优良率均优于参照组，比较P

简介：

简介：摘要：目的：比较显微镜辅助Quadrant通道(M-Q)与经皮椎板间入路内窥镜(PEID)手术治疗腰椎间盘突出症(L5/S1)的疗效。方法：将2019年因单节段LDH(L5/S1)于我院行微创治疗的患者随机将患者分为M-Q组及PEID组。分别行显微镜辅助Quadrant通道与经皮椎板间镜L5/S1髓核摘除术。分别与术前2天，术后1周（T1）、3月（T2）、6月（T3）对患者进行VAS及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果：130名患者手术顺利。M-Q组及PEID组手术时间及术后初次下床时间未见明显差异（P>0.05）。而M-Q组术后住院天数及手术切口长度明显长于PEID组（P

简介：【摘要】目的 本文以研究不同麻醉下经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效为目的，分析其麻醉效果及影响价值体现。方法 时间择取在我院2019.1月-2020.10月间，择取60例行经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗的腰椎间盘突出症患者为本次研究对象，并采取随机对照双盲研究方法，按照随机数字表法将所纳入患者随机分为实验组（腰硬联合）、参照组（全麻），对两小组实施不同麻醉方案，以术后疼痛评分、认知功能评分作为此次研究价值体现，将明确的记录数据为标准予以表格形式统计并做总结性报告。结果 实验组麻醉方案术后疼痛评分相对较低且认知功能评分略显优势，较参照组各数据，引用统计学计算，差异性较大且统计学意义成立P＜0.05。结论 腰硬联合麻醉下行经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效显佳且安全性高，可在有效缓解患者疼痛不适感的同时，对其认知功能的影响也相对降低，在一定程度上体现了此项麻醉的安全性，对其预后恢复发挥积极作用，可提倡临床大规模推广，建议广泛应用此麻醉方案。

简介：子曰：＂智者乐水,仁者乐山。智者动,仁者静。智者乐,仁者寿。“山高水远,山花烂漫,是人们品味自然感受生命原初的最佳形态。追求浪漫不一定在普罗旺斯,花朵燃烧不一定在昆明,”阳光迷恋的地方＂米易,山水间已袭来阵阵花香。

简介：老公的奶奶今年86岁，除了眼睛有些花外身体还很硬朗。她15岁嫁给彼时参军的爷爷。我第一次去拜访正是五年前的这个时节。进门看到旧照片上的奶奶居然身披婚纱!据说那件粉色的婚纱是爷爷托人从上海带来的聘礼之一，可以想见当年那场婚礼是如何风光。时值1940年，能够拥有一张穿婚纱的照片在现在看来真是传奇。照片上的他们眉清目秀，十分般配。奶奶出身书香门第，知书达理。

简介：目的：建立微创经椎间孔腰椎融合的有限元模型，通过比较不同固定方式的生物力学特性，来探讨最适宜的固定融合方式。方法分别建立以下融合固定模型：单枚融合器＋双侧椎弓根钉（A型）；双枚融合器＋双侧椎弓根钉（B型）；单枚融合器＋单侧椎弓根钉（C型）；双枚融合器＋单侧椎弓根钉（D型）。对各模型进行前屈、后伸、左屈、右屈、左旋、右旋、轴压加载，比较各模型的角位移、椎弓根钉及融合器的所受应力情况。结果各融合固定模型在不同工况下椎弓根钉及融合器所受应力的VonMises峰值各有差异，但均在最大受力范围之内。各工况下四种模型角位移均较有限元模型减少，A/B型、C/D型相比角位移减少程度相当，而单侧椎弓根钉固定时脊柱稳定性较双侧椎弓根钉固定差。结论建立了不同固定方式的腰椎融合模型，验证了在微创经椎间孔腰椎融合术中使用单侧椎弓根螺钉加单枚融合器置入可提供适当的稳定，可以作为微创经椎间孔腰椎间融合术的固定方法选择。

简介：中心药房进行调配,分临时医嘱用药和长期医嘱用药。临时医嘱用药是指药房根据医嘱一次性调配,交待服用方法,由病人自己服用的药物。长期医嘱用药是指临床医师根据住院病人病情需要开写的、药房必须每天重复调配同一种、同一组药物,由护士执行。长期医嘱片剂用药由于每个病人药品不同、剂量不同、时间不同等,需分时间,一种药物分剂量调配于一次性服药杯内,调配时需一瓶一瓶地开启,既费时又费力。为了方便调配,采用了桌面式片剂调配盘(即将各种片剂倒入小瓷杯内,将小瓷杯嵌入木制箱的表面,在木箱上面覆一盖板。),此种调配盘尚方便简行,但放片剂的小瓷杯间互相窜味,密封

简介：【摘 要】目的 探析前馈控制理念风险预警手术室护理在椎间孔镜下髓核摘除术患者中的应用效果。方法 应用随机数字表法将我院行椎间孔镜下髓核摘除术治疗76例患者分为2组，一组应用常规手术室护理（A组，38例），一组采取前馈控制理念风险预警手术室护理（B组，38例），对比护理效果。结果 B组并发症发生率低于A组（P＜0.05）；B组护理满意度高于A组（P＜0.05）。结论 在椎间孔镜下髓核摘除术患者中实施前馈控制理念风险预警手术室护理，可降低并发症发生率，提高患者对护理满意度。

简介：嘉俊和米妮结婚半年，关系并不像旁人想象的那般甜蜜，两人经常摔摔打打，吵吵闹闹。嘉俊讨厌米妮不讲道理，胡搅蛮缠；米妮觉得嘉俊没把她放在心上，不重视她的感受，两人都动了离婚的念头。

简介：

简介：摘要目的探讨经椎间孔行椎体间融合术对腰椎退行性疾病的临床疗效。方法对我院2010年1月---2013年5月经椎间孔行椎体间融合术治疗腰椎退行性疾病的60例患者资料进行回顾性分析，并与同期行腰椎后外侧融合术的65例患者进行比较分析。结果①两组患者ODI功能障碍指数、腰腿痛VAS评分均较术前明显降低，而TLIF组患者术后腰痛和腿痛的VAS评分明显低于LPF组患者；②TLIF组患者术后骨性融合率明显高于LPF组患者；③术后两组患者的腰椎前凸角和相对椎间隙高度均较术前明显改善，而TLIF组患者其腰椎前凸角和相对椎间隙高度均较LPF组明显增大（P<0.05）,差异具有统计学意义。结论经椎间孔行椎体间融合术和腰椎后外侧融合术治疗腰椎退行性疾病均有较好的临床疗效，但经椎间孔行椎体间融合术患者其术后腰腿疼痛的缓解程序、融合率以及椎间隙高度的调整均优于腰椎后外侧融合术，因此可将经椎体间融合术作为治疗腰椎退行性疾病的手术方案。