简介:目的对临床护理存在的风险事件进行原因分析并提出对策,为临床护理风险事件的预防提供参考依据。方法将我院发生的临床护理风险事件进行资料统计整理收集。结果对风险事件进行识别、衡量、然后进行评价总结,实施针对性护理措施,进行护理风险事件管理。结论临床护理风险事件的防范主要以给药性、非给药性、输液输血、预防院感和护理管理为重点,加强护理人员风险防范意识和护理操作技能培养。护理安全是护理工作的重中之重,也是护理工作的根本,以患者安全为核心,对可能出现的风险事件进行有效的规避,可以提高临床护理质量,提升临床护理效果,提升患者满意度,减少护理风险事件发生,为患者疾病恢复奠定基础。
简介:【摘要】目的:探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果,并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法:入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿,筛选其中90例临床数据完整者,进行随机数字编号,采用单双数字分组方法,均分两组,单数组行常规护理并为对照组,双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组,分析总结临床数据差异。结果:研究组不良事件发生率(2.22%)低于另一组(20.00%),患儿配合度(93.33%)优于另一组(75.56%),护理满意度(95.50%)相比另一组(77.78%),体现统计学意义P<0.05。结论:儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率,提高患儿依从性,家属对此护理措施给予高度评价,使护理满意度显著提升,体现应用价值。
简介:【摘要】目的:探析风险防范式护理应用于儿科护理中的临床效果,并针对风险事件以及护理满意度数据变化作具体说明。方法:入组样本均选自2021年1月至2022年1月期间在我院儿科进行治疗的患儿,筛选其中90例临床数据完整者,进行随机数字编号,采用单双数字分组方法,均分两组,单数组行常规护理并为对照组,双数组行常规护理后+风险防范式护理为研究组,分析总结临床数据差异。结果:研究组不良事件发生率(2.22%)低于另一组(20.00%),患儿配合度(93.33%)优于另一组(75.56%),护理满意度(95.50%)相比另一组(77.78%),体现统计学意义P<0.05。结论:儿科采用风险防范式护理有利于减少不良事件发生率,提高患儿依从性,家属对此护理措施给予高度评价,使护理满意度显著提升,体现应用价值。
简介:【摘要】目的:从护理质量改善和不良事件发生率预防两方面研究肿瘤内科开展护理风险管理的应用价值。方法:回顾性分析我院肿瘤内科护理风险管理实施前后各1年时间内所接收的77例(包括风险管理实施之前的38例命名为对照组,风险管理实施之后的39例名为研究组)作为研究对象,观察护理风险管理实施前后2组患者的护理质量和不良事件发生情况。结果:研究组患者对各项护理质量评分显著高于对照组,研究所患者的不良事件发生率显著低于对照组,各项数据分别比较差异显著P
简介:摘要:目的:探究对重症心力衰竭患者应用护理风险管理对不良事件发生率以及生活质量的影响。方法:于2021.10-2022.10期间,收集68例重症心力衰竭患者的临床资料,应用数字表法随机对患者进行分组,研究组与对照组各有34例。其中对照组应用常规护理方法,研究组患者接受护理风险管理措施,对比分组后患者的不良事件发生率、生活质量水平等指标。结果:经分组干预后,研究组患者的不良事件发生率相对低于对照组(P>0.05);研究组患者的生活质量水平,相对高于对照组(P<0.05)。结论:应用护理风险管理方案,能够有效降低重症心力衰竭患者的不良事件发生率,提高生活质量水平,值得在临床中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理在肾移植术后患者中的应用效果及降低风险事件发生率。方法:以肾移植术患者为对象,共计100例,研究时间为2019年3月-2020年3月,分为参照组
简介:【摘要】目的:研究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及不良事件发生率的影响。方法:跟踪对比2020年1月--2021年1月,近一年中被我院收治的120位手术病人,在所有病人知情并签订知情同意书的情况下,采取字母划分的方式,分为护理标识管理干预一组及常规管理干预二组,一组手术室病人60例,二组手术室病人也为60例,通过观察两组病人的不良事件发生情况及护理质量这两种指标,对患者进行分析比对。结果:在经过不同管理护理之后,明显发现在护理质量指标中,一组手术室病人的护理质量得分要高于二组的手术室病人,且在不良事件发生情况中,一组病人的不良事件发生情况更少,仅有2例,而二组不良事件发生情况有7例,P<0.05,组间存在对比性。结论:将护理标识在手术室护理风险管理中的应用,可以减少不良事件的发生情况,使护理质量大大提升,进而提高治疗效果,使病人对护理管理的感受更好,利于改善医患关系,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析护理标示的应用对手术室护理风险事件发生率及患者满意度的影响。方法:本次选择158例患者为观察对象,按照不同的护理方式均分为两组,每组79例。其中,对比组患者实施常规手术室护理;研究组则在对比组的基础上联合护理标示。对比两组患者护理风险事件发生率以及满意度情况。结果:统计手术室护理风险事件,结果表明研究组护理风险事件发生率明显低于对比组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);统计护理满意度,结果表明对比组护理满意度低于研究组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室常规护理工作中,护理标示的应用可以明显减少护理风险事件的发生情况,并且可以提高患者的护理满意度,因此价值较高,值得推广应用。