简介：兖州市城市管理行政执法局注重加强队伍自身素质建设，按照“执法先管人，管人先管己”的管理理念，坚持从严执法、从严治队的方针，制定出台了11项职责，15项制度，采取军事化的管理模式，推行精细化的内部管理，努力打造一支行政执法的文明之师、威武之师。

简介：当前，随着社会主义市场经济和个项事业迅速发展，中国的消防工作面临着许多新情况、新问题。长期以来，公安消防机构在处理火灾事故责任时，凡涉及刑事案件、需要追究刑事责任的，全部移交公安机关。根据《公安部刑事案件管辖分工规定》，公安消防机构要员责独立办理消防刑事案件中的失火案和消防责任事故案，这是法律赋予的使命和职责，

简介：

简介：摘要：己内酰胺是重要的有机化工原料之一，主要用来生产聚酰胺6切片，又称锦纶6切片或PA6，还可用于涂料和医药等领域[1]。2017—2021年，全球己内酰胺生产能力从744万t增至935万t，年均增长率约为6%。未来几年，全球己内酰胺的生产能力仍将稳步增加，新增产能主要在中国，海外部分产能将退出市场。中国已成为世界最大的己内酰胺生产国和消费国，分析国内己内酰胺市场现状对研究己内酰胺工业的发展具有重要意义。

简介：摘要：随着司法实践的进步和经验积累,醉驾行为出罪的问题被广泛讨论。其中以但书为出罪方法的适用问题就争议颇多。从犯罪构成分析法对醉酒型危险驾驶罪的犯罪构成要件进行实质解释，正确认识犯罪构成与但书的适用之间的有机联系，但书得以阻却醉酒型危险驾驶罪的构成要件符合性从而不构成犯罪。

简介：犯罪嫌疑人张某亮、张某模假冒“国务院警务处上校警官”，到福建安溪县某酒店承揽下40万元的消防工程，并以假的《建筑工程消防验收意见书》先后从某酒店领走21万元工程款。案发后，两名犯罪嫌疑人已被警方刑拘。

简介：

简介：【内容摘要】贪污罪、职务侵占罪在法律适用中经常出现一些分歧和争议，影响案件定性。笔者选取了“受委托从事管理、经营国有财产的人员”、“利用职务之便”、“职务侵占罪的主体”、“贪污罪与职务侵占罪侵犯对象”等四个在司法实践中容易引起争议的问题谈一下自己的理解和看法，与同行商讨。

简介：摘要  盗窃罪与诈骗罪都属于侵犯财产类犯罪中的传统犯罪，对于传统案件如何定性基本没有争议和困难。但如果在犯罪活动中既有盗窃行为又有欺骗行为时，司法实践与理论都存在争议。本文在明晰二罪并不会产生竞合的基础上，从行为人实行行为性质与侵害法益为主要着手点，结合被害人处分行为以及处分意识辨析盗窃罪与诈骗罪的界限。

简介：摘要自改革开放几十年来，我国的经济实力、军事实力、政治地位都得到了很大的提高，制造业、医疗行业、餐饮、建筑等各行各业都在这些年里取得了不同程度的发展和进步。在这个经济、文化、科学技术都在飞快发展的时代，各行各业都无时无刻不在发生着新的变革，而各式各样的罪犯也是层出不穷，本文探讨分析的骗取贷款罪是刑法修正案当中的一项罪名，笔者在此对骗取贷款罪立法意义和构成进行分析，对司法实践当中骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别、与普通贷款的界限等内容进行探讨，以期能够对该罪名的认定和适用有所贡献。

简介：摘要：背信罪在德日等大陆法系国家得到普遍规定，在我国由于受前苏联的影响而未能得到规定。关于应否设立普通背信罪，在我国学界历来用所争议。否定说的观点并不妥当，我国刑法有必要设立普通背信罪。我国普通背信罪的设计，应将主体要件设定为“为他人处理事务的人”，将客观要件设定为“滥用权限或违背义务致委托人遭受财产损失”。

简介：

简介：【摘 要】侵犯财产的犯罪包括多个罪名，是司法实践中常见的类罪名，其具体罪名的犯罪构成要件逐渐多样化，在司法实践中难免难以区分，本文我将以案例形式分析盗窃罪和其相似罪名的区分以及如何认定。

简介：摘要：在法律界，鉴别盗窃与诈骗之间的细微差别始终是备受争议的焦点。尽管学术界已就这两种罪行的区别形成了一套较完善的理论框架，但现实中司法判决往往面对一些复杂情形，其中欺诈与窃盗行为交错，使得用传统观点来界定它们变得尤为棘手，为罪行的归类研究带来了难题。本文旨在深入解析盗窃罪与诈骗罪的基本特性，并对两者的判别标准，特别是处分行为的确定性——作一阐释，最终通过实例分析强调了识别处分行为在区分这两种罪行中的显著意义。

简介：

简介：摘要：近年来，帮助自杀的案件开始逐渐进入公众视野，我国刑法对此也有所规定，但规定较为笼统，与社会的发展进步同步的人类思想的发展，我们可以看出，公众不再如过往一样，完全臣服于法律的统治权威，开始有了自己的思想与诉求，人们希望看到的是情与法的融合，而不单单是依照法律条文进行生硬的判决，人们期待有罪的人受到处罚，无罪之人得以宽恕，裁判只有兼具法律效果和社会效果，才能在公众的心目中真正意义上的建立起忠诚与法律的形态意识。由于我国刑法并未对帮助自杀做单独规定。我国现行刑法中仅在第 232条规定了故意杀人罪，并未对帮助自杀独立定罪，司法实践中一般以故意杀人罪对帮助自杀行为进行定罪量刑，由于无相对统一的规定标准，导致实践中常常出现同案不同判的乱象。然而，帮助犯罪参考故意杀人罪进行定罪量刑，究竟是否合理呢？本文旨在对帮助自杀的具体情形进行分类讨论，对其罪与非罪的界限进行划分，以期对审判实践，提供一定参考性。

简介：编辑同志：1998年5月，我村妇女王美蓉因丈夫去世改嫁，村民赵连江便把王美蓉的院子及三间瓦房购买了下来。1999年11月29日凌晨3时许，赵连江所购买王美蓉的房子突然起火，三间瓦房被烧。第二天，赵连江来到村委，要求村委出具证明，然后找到县保险公司要求赔偿。保险公司派员勘察后，认为这起火灾有人为放火的嫌疑，但由于找不到确凿的证据，最后保险公司付给了原房主（投保人）王美蓉赔偿金1北万元。赵连江听说赔偿金已交给了王美蓉，就找王要求将赔偿金转给自己，理由是该房院的购置款已悉数交给了王美蓉。但王美蓉却以投保人是自己，双方并未办理过户手续为由拒绝把赔偿金转给赵连江。今年3月18日上午，保险公司接到一知情者的电话，得知这次火灾发生的真象，原来赵连江困苦于生财无门，便和同村村民赵建刚商量将自家房屋点燃后向保险公司索赔··近日，县人民法院以放火罪判处赵连江有期徒刑3年缓刑4年，判处赵建刚有期徒开I3年缓刑5年。请问县人民法院的判决是否合理？为啥赵连江和赵建冈IJ不以保险诈骗罪论处而以放火罪论处？读者：江海江海同志：县人民法院的判决是正确的。赵连江和赵建刚的行为之所以未构成保险诈骗罪，因为保险诈骗罪是以非法获取保险金为目的，违反...

简介：摘要目前，我国国民经济获得飞速发展，城市化进程日益深化，为建筑行业的发展带来良好的契机。就当前来看，建筑行业的竞争越来越激烈，要想提升自身的竞争实力，就必须加强工程造价管理力度。控制建筑工程各项资源的合理使用，对建筑工程经济成本投放量适当降低，在保证工程质量的前提下，节约生产成本，获得更高的经济效益，进而实现经济效益与社会效益的统一。因此，对建筑工程造价管理要点与优化策略的探讨具有重要意义。

简介：摘要：对苯胺气相催化加氢制环己胺，同时副产二环己胺工艺和操作进行了叙述，比较了国内二环己胺的质量与差异，提出了国内环己胺装置要通过提升产品质量才能实现稳产高产的建议。

简介：摘要：在司法实务中，认定行为人的行为特征是符合传统的开设赌场罪还是赌博罪，二者之间存在较多的相似性，由于没有统一的裁判标准，公安、检察、司法机关的工作人员认识不同，加之个案情形均有差异，最终造成裁判不一的现象。本文通过分析实务中经办的真实案例，对两罪进行分析。