简介：在2008年3月的十一届全国人大一次会议上，国务院机构改革方案高票通过。多家报纸不约而同地运用新闻图示来传递这一重要信息，取得良好的传播效果。

简介：卖方交货不符时，买方承担及时通知不符之义务，否则便视为卖方交货相符。不符通知的作用在于给予善意卖方保护，以便其及时做出应对与补救，同时也便于保存证据。在不符通知的具体要求上，不符之内容应具体明确；口头书面方式均可；当事人应明确约定通知的期限，否则应根据具体案情确定合理期限。从比较法角度来看，我国不符通知制度尚存在不足之处，在未来民法典立法中，有必要予以完善。

简介：经过系统的整理，学苑出版社隆重推出了15册的《实用图示外治疗法》丛书。

简介：1月7日，腊八节的前一天，107岁的邵逸夫与世长辞。香港人喜欢“8”这个数字，故有人说，邵逸夫一生豪富，离李嘉诚那种“发”却终究差了一步。邵逸夫其实不叫邵逸夫。逸夫是字，他本名叫做仁楞。

简介：会计课程是经济管理类专业必须开设的课程,本文所指的会计课程主要包括基础会计和企业会计两门课程,前者是专业基础课,后者是财会专业的必修课.会计课程与其他课程相比,有着理论性强、实务性强、政策性强等特点.

简介：案例回放：王女士于2017年2月15日入职某贸易公司,担任行政主管。双方签订为期3年的劳动合同。其中,试用期约定为6个月。2017年4月初,王女士发现自己怀孕,后以＂妊娠反应＂以及＂保胎＂为由,连续向公司请病假两个月。2017年6月,公司以王女士身体健康状况不符合单位的录用条件为由,解除双方的劳动合同。

简介：这样的结论不符合历史事实！胡懋仁不久前，从《中国经济时报》（１９９６年１１月８日）看到一篇题为《建国初期经济发展战略的错误选择证明，思维落后势必影响决策的科学化》的文章。该文认为，我国在建国初期不应该确定以优先发展重工业为发展战略，因为发展重工业需要...

简介：目前，不少医院科室收受药商及其代理商给予的财物，然后在医务人员明知的情况下以奖金的名义下发给医生个人，此种行为究竟构成何种商业贿赂犯罪，存在着截然相反的两种观点。一种观点认为，以单位的分支机构或者内设机构、部门名义受贿，犯罪所得亦归其所有的，应认定为单位犯罪。其依据主要是最高人民法院在2001年下发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》之规定；另一种观点认为内设机构、部门不是法人，不构成单位犯罪主体，应以自然人犯罪论处。

简介：不符通知的作用在于给予善意卖方保护,以便于其及时作出应对与补救,同时也便于保存证据。不符通知制度对买卖双方利益影响甚巨。有鉴于此,欧洲民法典草案从不符通知之具体要求到通知例外,都作了详尽规定。与之相比,我国不符通知制度无论是从立法理念还是具体制度上都存在不足,有必要在未来民法典立法中予以修改完善。

简介：我是一名即将退休的工人，档案中记载的年龄与实际年龄差一年。现在马上面临退休，请问退休年龄该以哪一个为准？有何规定，我应该以何为依据来维护自己的退休权益？

简介：　　一、生产、销售不符合标准的医用器材罪的构成特征　　1.主体特征,它包括两种具体的个罪名即生产不符合标准的医用器材罪和销售不符合标准的医用器材罪,生产、销售不符合标准的医用器材罪是指生产不符合保障人体健康的国家标准的医疗器材、医用卫生材料或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、卫生标准的医疗器械、医用卫生材料、对人体健康造成严重危害的行为

简介：案由:工程建设合同纠纷2002年7月30日,原告宜昌市夷陵区环境污染治理项目中心与被告宜昌市市政工程公司签订《建设工程施工合同》,约定原

简介：有观点认为,当在先著作权与在后商标权发生冲突时,如适用著作权侵权判断的通常思路和标准,而不予特别考量,则无异于赋予相关在先作品"超级驰名商标"的地位——使其无需知名度,即可阻却相同、近似的标识在任何类别上的注册或者宣告其无效,且几乎不受地域限制。持此种观点者往往以"超级驰名商标"冲击了商标法的基本制度为由,主张在处理在先著作权和在后商标权之间的冲突时,采取特殊的著作权侵权判断标准,甚至不向专为商标设计的标识提供著作权保护。笔者认为,"超级驰名商标"概念产生的原因在于裁判者在保护在先著作权还是袒护在后商标权这一问题上的基本立场摇摆不定,忽视了著作权和商标权的性质差异,用商标权的保护逻辑去衡量著作权的保护结果。事实上,遵循一般著作权侵权判断的通常思路和标准去保护在先著作权,对商标法律制度的冲击十分有限,"超级驰名商标"其实名不符实。故应为在先作品去妖魔化,在理解权利冲突的解决不可能两全其美的基础上,坚持以保护在先著作权为核心,回到著作权法去保护在先著作权。

简介：对第二种观点的质疑　　上述第二种观点所依据的故意理论是行为标准说,将本罪的罪过形式理解为对行为的故意、对结果的过失仍未能澄清本罪的罪过形式,只有在行为人充足了侵害客体的行为与严重结果两个条件的同时

简介：本文疾呼个人所得税中工资、薪金所得费用扣除标准不得实行同一标准．应该根据地区经济差异和个人实际负担能力双重标准综合确定扣除标准，这样才能真正体现税收公平原则并增加个人所得税税收收入。本文提出的重要观点之一是我国东中西部地区经济受价格因素影响．收入存在差距但是支出也存在正比差距．所以应该普遍征收个人所得税，而一味提高费用扣除标准在全国适用．经济不发达地区自然很少有此类个人所得税可征，既不公平又影响财政收入。笔者建议东中西部实行不同的费用扣除标准及个人负担特别情况申报制度。