简介:摘要目的对门诊静脉输液发生护理纠纷的原因进行讨论,并对此提出解决对策。方法对我院2013年2月~2015年2月门诊静脉输液患者患者39562例中,共发生17例护患纠纷的原因进行回顾分析,并制定相应的策略。结果2013年2月~2015年2月我院共发生17例护患纠纷,占0.043%,主要的原因是由于服务态度差、液体外渗未及时发现、穿刺不成功、输液前评估和解释不到位、环境因素。结论面对门诊静脉输液发生护理纠纷的情况,医院应该建立完善的工作制度,加强护士与患者的沟通,要求护理人员对患者进行细致的护理,从而减少医院的纠纷几率,使患者得到安全和舒适的服务。
简介:摘要目的观察在小儿静脉输液中实施护理干预的应用效果。方法选取2013年4月-2014年3月来院进行静脉输液的患儿70例,随机分为两组各35例,比较观察组(综合性护理干预)与对照组(常规护理)的顺从性、一次穿刺成功率、家属满意率及疼痛感评分。结果观察组患儿的顺从性、一次穿刺成功率与家属满意率分别为97.14%、91.43%、94.28%,均明显高于对照组;观察组的Wong-Baker评分与FLACC评分较对照组均有显著下降,上述指标的组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿静脉输液中加强综合性护理干预有利于提高患儿依从性,避免反复穿刺给患儿带来的痛苦,提高家属满意度,应用效果良好。
简介:摘要目的总结门诊小儿头皮静脉输液中的护理风险,探讨护理干预对策。方法随机抽取我院2014年5月——2015年9月门诊接收的400例小儿患者,所有患儿均采用头皮静脉输液方法进行治疗,根据护理干预方法将患儿分为两组,对照组实施常规护理干预,观察组接受对症护理干预,进一步对输液风险因素进行控制,比较两组患者护理干预效果。结果观察组护理风险事件发生率为2.5%,明显低于对照组(10.5%);观察组患儿家属对护理工作总满意率为97.0%,明显高于对照组(87.5%),两组差异显著(P<0.05);通过分析两组患儿护理风险事件,认为导致输液护理风险的主要原因为护理人员操作不当及患儿自身因素。结论门诊是小儿头皮静脉输液护理风险的高发区,要在充分重视风险防范的基础上,采取必要的护理干预措施,减少护理风险。