简介：

简介：摘要：目前校园欺凌广受社会的关注，其中对于学生之间的欺凌，其性质并非是玩笑打闹，对欺凌行为的反击更不是打架斗殴，所以需要从源头对学生欺凌这一件事情进行正确的定性，才能准确地判断欺凌后的反击是否为正当防卫。基于此，文章主要从司法的角度，在结合司法实践的基础上，着重对学生欺凌案件中的正当防卫进行分析，希望能为司法实践中正确处理学生欺凌案件提供有效的参考。

简介：摘要：目前校园欺凌广受社会的关注，其中对于学生之间的欺凌，其性质并非是玩笑打闹，对欺凌行为的反击更不是打架斗殴，所以需要从源头对学生欺凌这一件事情进行正确的定性，才能准确地判断欺凌后的反击是否为正当防卫。基于此，文章主要从司法的角度，在结合司法实践的基础上，着重对学生欺凌案件中的正当防卫进行分析，希望能为司法实践中正确处理学生欺凌案件提供有效的参考。

简介：

简介：[内容摘要]在最高人民法院发布的指导性案例中，刑事指导性案例具有重要的地位。刑事指导性案例对犯罪认定与刑罚裁量等有关法律问题，采取提炼指导性案例中的裁判要点的方式，确立了有关司法规则。本文将对于欢故意伤害案进行刑法上的分析与评论，重点研究一二审裁判理由之中的正当防卫的起因和限度条件，研究所确立的裁判要点，发现一些在阅读条文化的司法解释时不能得到的收获。

简介：摘要：作为一个非法律用语，无论是理论界还是司法界对“行凶”的理解与适用均存在较大争议。“行凶”作为《刑法》第20条第3款中一个颇具争议的概念引起了人们的关注，相关的理论研究也随之兴起，学者们从不同角度分别提出了自己的观点。行凶的认定是判断防卫人的防卫行为是否过当的首要前提，因此在否定唯结果论的基础上，应当总结立法理念、司法理念和司法实务经验，建立和完善“行凶”的认定标准，使其成为一个明确的法律概念。本文在借鉴各学说观点的基础之上，结合司法实践，探讨行凶的概念和争议问题，进而厘清行凶的认定标准，以期为司法实践中遇到的防卫难题提供解决思路。

简介：

简介：摘要：本文运用文献综述、问卷调查等方法，对上海公安院校的《徒手防卫与控制》课程的教学现状进行调查与分析，并从实战化视角下，加强学员课程思政，培养学员亮剑、顽强拼搏、勇敢的精神，通过强化实战对抗训练，丰富教师开展形式多样的训练、从基础熟练、实战对抗、再到情境模拟演练全程实战化，从而提升学员徒手防卫与控制的能力。

简介：

简介：摘要：随着“双减”政策的不断推广，对于学生的劳动教育应该进一步改进工作方式，以此来适应“双减”对于教育的要求，让小学生能够更加减轻学习的压力。小学教师应该不断的提升自我劳动素养，为开展“双减”工作奠定基础。小学教师应该更加关注学生的劳动表现，让小学生能够感受到劳动的可贵之处，提升劳动的兴趣，在“双减”的影响之下不断提升学生的劳动责任，这样一来才能够真正的落实“双减”政策的要求。

简介：

简介：摘要：作为一种高效的工程承发包形式，投招标制度处于国内外推广应用，近年来我国持续性加强对该制度的优化和完善，该项工作的实施为广大业主选择资质优秀的承包商提供较佳的平台，对工程施工质量的提升具有促进作用。通过当下实践证明，招投标活动中仍存在个别不正当竞争的现象，达到谋取中标的目的，应充分分析招投标活动中常发生的不正当竞争现象，以此为核心提出相应的策略，积极预防此类行为，保证投招标工作高效化实施，维护公平、公正的秩序。

简介：【摘要】我国互联网发展迅速，已经大大改变了传统的交易方式。网购逐渐地占据着越来越多人的生活，成为部分人购物的第一选择。在互联网消费场景下，消费者是否购买该产品或服务往往需要借助该产品或服务的网络销量、用户评价、商家信誉等网络信息来决定。但是不少商家为了招揽顾客，通过刷单炒信这种违法低成本的手段提高自己产品的销量、增加产品或服务的好评，获取更多的交易机会。随着网络购物的繁荣，刷单机构借助网络不断壮大，不仅给消费者带来了困扰，也严重扰乱了电子商务平台的市场经营秩序。新修订的《反不正当竞争法》（下文简称“反法”）第八条将刷单炒信纳入了虚假宣传不正当竞争行为的范围，体现了反法对规制刷单行为的重视。但是如何认定和规制刷单炒信行为需要进行更深入的研究。

简介：【摘要】在当前工程项目施工建设中,招投标十分重要,该环节会直接影响到施工的成本和施工质量,然而，一些建筑企业中为了谋取更多的经济利益,在招投标中采用不正当的竞争策略,直接然后扰乱了建筑市场的竞争秩序，阻碍了建筑行业的健康发展。在本Ian招投标中存在的不正当竞争行为，其次提出了有效的规范对策，旨在深入查找分析当前招投标领域存在问题，给相关研究带来参考，净化工程建设领域市场环境。

简介：摘要：20世纪末，在自由主义盛行的美国，要求“政府放手”、“解放媒体”的浪潮愈演愈烈。与此同时，作为美国宾州大学宪法与传播法教授的查尔斯·埃德温·贝克（C. Edwin Baker，1947-）看到了这股浪潮背后可能存在的自由主义危机，在一片“反干预、反规制”的呼声中，贝克疾呼：在20世纪最后的十年风靡全球的“传媒解禁”，根本就是错误的。为此，贝克选择了以市场和民主理论为视角，系统论证了政府介入媒体并保障媒体自由的正当性，希望借此破除公众对自由市场的迷信和对政府“条件反射式”的反对。

简介：摘要：商事主体变更企业名称之后，对其原企业名称是否享有权益成为一个关键问题。首先，商事主体变更企业名称后，在行政层面上不再享有原企业名称的专用权，这意味其他商事主体可以注册登记并使用相同名称。然而，在反不正当竞争法的角度。如果行为人有意冒用他人原企业名称，混淆相关公众，获取不正当竞争利益，那么即使冒用的是他人原企业名称，仍应受到法律规制。因为冒用行为旨在误导公众，增加商品或服务的吸引力，提高利润。这种行为损害了竞争的公平性，违反了反不正当竞争法的原则，虽然商事主体在行政层面上失去了原企业名称的专用权，但在反不正当竞争法考量下，如果冒用行为损害了竞争的公平性和权利人的利益，应当受到法律规制。因此，对于此种冒用行为，应综合考虑反不正当竞争法的功能，以确保公平竞争的原则得以维护。