简介:摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的手术技巧和经验。方法采用气管插管静脉复合麻醉。取头低脚高位,右侧躯体可抬高10°~20°,三孔法切除阑尾,用抓钳夹持阑尾系膜并提起,用电凝钩切除阑尾系膜无血管区域,用可吸收夹夹闭阑尾动脉,阑尾根部用可吸收夹夹闭阑尾近端,切除阑尾后,电凝钩烧灼阑尾残端粘膜。结果13例因粘连严重而中转开腹手术,余139例完成手术,手术时间20min-60min,平均35min,本组患者未发生戳孔感染及残余脓肿。结论腹腔镜阑尾切除术是治疗阑尾炎较理想的方式,随着技术和设备的进一步提高和发展,腹腔镜阑尾切除术会更加广泛。
简介:摘要目的对小切口阑尾切除术的治疗效果和临床应用要点进行分析和总结。方法以我院2016年5月-2017年10月期间收治的33例接受小切口阑尾切除术治疗的阑尾炎患者为本次研究观察组,与此同时,以同期与我院接受常规阑尾切除术治疗的33例患者为本次研究对照组,分析两组患者相关手术指标,探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值。结果相较于对照组患者,观察组患者各项手术指标更优(P<0.05),术后并发症总发生率更低(8.57%vs29.03%,P<0.05)。结论小切口阑尾切除术是治疗急性阑尾炎的有效途径,能够在保证患者临床治疗效果的同时,优化患者各项临床指标、降低患者术后并发症发生率,推荐使用。
简介:摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术的护理经验。方法回顾分析8个月来腹腔镜阑尾切除术74例临床资料。结果本组病例均取得满意效果,74例无一例出现切口感染等其它并发症,术后2-3天均痊愈出院。
简介:摘要目的探讨小切口阑尾切除术在临床中的应用效果及适应症。方法术前根据患者年龄、皮下脂肪厚度、阑尾炎类型、大致阑尾位置、麻醉效果等确定切口路径,根据手术实施结果的实例数来比较小切口阑尾切除与传统切口阑尾切除的优势。结果小切口阑尾切除在术后的恢复时间、切口美观度、术后并发症及费用等方面明显优于传统切口组。结论如符合相应条件,阑尾切除术式的选择(特别在基层医院)以小切口切除为宜。
简介:摘要目的分析急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术的治疗效果。方法将76例急性阑尾炎患者分为小切口阑尾切除术患者和常规阑尾切除术患者,建组分别为观察组40例和对照组36例,对比两组患者手术治疗效果。结果观察组切口长度、住院时间、术中出血量及术后并发症均少于对照组两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床效果显著,并发症少,恢复快,值得临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效比较与护理。方法回顾性分析2014年6月至2015年1月136例急性阑尾炎患者的临床资料,分别采用腹腔镜阑尾切除术(腹腔镜组,118例)和开腹阑尾切除术(开腹组18例)治疗。结果两组手术均成功,腹腔镜组术后肛门排气时间、术后住院时间和术后使用止痛药例数均少于开腹组(P<0.05或P<0.01)。腹腔镜组术后出现3例并发症,其中腹腔内出血1例,皮下气肿2例;开腹组术后出现5例并发症,其中切口感染4例,肠粘连1例。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小,术后肠功能恢复快,术后住院时间短等优点,疗效与开腹组相近,且可减轻护理工作量,提高护理效率。
简介:摘要目的分析腹腔镜阑尾切除术的优点以及在手术围术期的护理方法。方法收集100例阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规手术治疗手段进行治疗,并在围手术期使用常规护理路径进行护理。观察组患者使用腹腔镜阑尾切除术的方法进行治疗,同时在围手术期使用临床护理干预的手段进行护理,在两组患者经过治疗及护理后记录两组患者的临床治疗效果、住院时间、术中出血量以及患者的满意程度。结果两组患者经过治疗均有所好转,但观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,同时观察组患者的住院时间为4.63±2.32d,明显优于对照组患者的住院时间10.74±5.23d.观察组患者的术中出血量104.25±15.23ml明显优于对照组患者的术中出血量158.75±33.98ml,观察组患者的患者满意度评分8.42±1.58分明显优于对照组患者的满意度评分5.32±1.07分。所有差异均为显著性差异(P<0.05),有可比性。结论在对阑尾炎患者治疗的过程中,使用腹腔镜阑尾切除术的治疗方法以及临床护理干预的护理路径能够提升治疗效果、减少患者的恢复时间,提高患者的满意程度,在临床治疗的过程中值得推广应用。
简介:摘要目的通过对比全麻扁桃体切除术与局麻扁桃体切除术对患者术中术后的影响,总结临床效果及意义。方法选取我院2008年1月至2010年1月86例扁桃体切除患者,随机分成对比组(全麻切除术)与观察组(局麻切除术)各43例,对比组采用气管插管静脉复合麻醉,观察组采用常规丁卡因表面麻醉后利多卡因局部浸润麻醉,记录手术时间、出血量、术后活动性出血及扁桃体残留的情况,进行统计分析。结果对照组中总出血量>100mL30例,手术时间>30min28例,活动性出血2例,术后扁桃体残留2例;观察组中总出血量>100mL18例,手术时间>30min15例,活动性出血有1例,术后扁桃体残留1例。结论全麻扁桃体切除术与局麻扁桃体切除术相比,全麻扁桃体切除术相对安全、痛苦少,但术中出血较多术后易残留。局麻在扁桃体切除术中具有重要的临床价值。