简介：摘要:目的:对形成性评价教学在骨科临床护理学科的应用价值进行研究。方法:从2018年12月至2019年10月,我们将在医院选择68名骨科执业护理人员。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者编号为1、3、5...，将2、4、6...编号患者划分为实验组。对照组进行终结性评价,实验组进行形成性评价。结果:对本次实验进行系统地分析，实验组理论成绩83.1±7.5分、操作成绩83.6±7.0分、总体评价83.4±6.4分，对照组理论成绩74.5±8.3分、操作成绩76.5±6.3分、总体评价75.3±5.8分、组间数据相比前者较高，差异较为凸显，（p＜0.05），所有实习生参加考试时均分发调查问卷,共发放问卷68份,回收68份,回收率100%。；对本次调查报告进行全面地分析，实验组及对照组学生的教学反馈相比前者效果较好，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论:骨科临床护理学教学实施的形成性评价方法效果显著,对临床推广具有重要的参考价值。

简介：摘要目的探析对宫外孕患者应用综合护理干预的影响效果。方法研究样本选取于2016年01月到2017年06月我院接收的52例宫外孕患者，并按照掷骰子的方法将研究样本随机分为24例对照组与28例实验组。对照组为常规护理组，实验组为综合护理干预。比较两组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间。结果实验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均远比对照组短，P<0.05。结论应用综合护理干预能够对宫外孕患者有令人满意的护理效果，促进患者肛门排气与活动功能恢复，节省住院时间，在临床医学上具有颇高的应用价值，并有广泛推广的意义。

简介：目的这项研究的目的包括：(1)阐明有经验的修复医师对于无牙颌患者的义齿支持组织的综合评价的影响因素；(2)发展一种方法对支持组织予以定量评价。材料和方法采用7个因素对317名无牙颌患者进行临床评价，每个因素分为三到四个等级，对于支持组织的总体评价采用10分制。7个因素中，每个因素对总体评价的作用由多元线性回归分析来确定。结果基于7个因素的作用，产生了定量评价支持组织的方法，计算这些因素的分类分数，而分类分数的总和又被转换成0～100之间的整数。定量分析的分数的结果与有经验的修复医师对支持组织的总体评价紧密相关。结论阐明了临床上影响有经验的修复医师评价无牙颌患者义齿支持组织的因素。在这项研究中所采用的定量研究的方法简单而且可以应用于操作前诊断及治疗计划的制定。

简介：摘要目的研究并分析溶血现象对临床生化检验结果的影响与规避方式。方法将2014年1月到2014年7月我院收集的118份待检血液样本纳入本研究，将其平均分配，分别设置为溶血组与对照组，对比两组生化检验结果。结果溶血组ALP、Glu等指标较低，AST、ALT、TP、TBIL、UA、CHOL则高于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论溶血现象会严重干扰临床生化检验结果的准确性，在完成采集工作时，需要采取科学的措施避免溶血问题的出现，这样才能够保证检测的准确性与科学性。

简介：目的通过对脑出血患者医疗指标的比较和退出路径影响因素的分析,发现临床路径运行中存在的不足。方法选取2013—2014年安徽省某三甲医院进入脑出血临床路径接受治疗并发生变异的病人,比较患者住院费用和平均住院日两项医疗指标,探索影响退出路径的关键因素。结果收集有效病例241例,其中80人退出路径。经分析,完成路径可缩短住院时间,降低住院费用;住院时间长、出现并发症、依从性差、变异次数少会增加患者退出路径的风险。结论应进一步优化现有的脑出血临床路径,为临床医护人员提供参考,推动临床路径管理体系不断完善。

简介：摘要目的分析基础护理服务在临床护理质量提升方面的影响。方法以随机抽签原则将本院2015年9月-2016年9月诊断的患者90例为观察组，接受基础护理服务；另选取2014年8月-2015年8月收治的90例患者为对照组，接受常规护理，观察两组护理结果。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组患者（P<0.05）。结论基础护理服务应用临床护理中，有助于提升临床护理质量中，护理效果较好。

简介：摘要目的讨论中药经过炮制后对患者临床疗效的影响效果。方法现随机选取2017年9月—2018年10月在我院接受中药治疗的80例患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为实验组和对照组，每组根据服用药物的不同，分为1、2、3、4组，每组10例患者。对照组患者应用未经过炮制的中药，实验组应用经过炮制的中药，观察其临床应用效果。结果实验组患者的治疗有效率与对照组相比较好一些，但组间数据上无统计学意义（P＞0.05）。结论在中药的实际应用中，正确的炮制工艺可有效的提升临床治疗效果，并可以消除药物本身存在的毒性，提升其应用效果。

简介：为了紧扣药物应用与监测主旨，关注临床热点药物发展动态，我刊将临床评价栏目设为重点栏目。此栏目主要刊载药物的临床研究、疗效观察、安全性评价、经济学评估、循证药学等内容。对于质量较高尤其是基金课题资助的稿件可以优先刊出，刊载周期为4—6个月。欢迎广大医、药、护及科研工作者踊跃投稿。

简介：

简介：为了紧扣药物应用与监测主旨，关注临床热点药物发展动态，我刊将临床评价栏目设为重点栏目。此栏目主要刊载药物的临床研究、疗效观察、安全性评价、经济学评估、循证药学等内容。对于质量较高尤其是基金课题资助的稿件可以优先刊出，刊载周期为4～6个月。欢迎广大医、药、护及科研工作者踊跃投稿。

简介：为了紧扣药物应用与监测主旨,关注临床热点药物发展动态,我刊将临床评价栏目设为重点栏目.此栏目主要刊载药物的临床研究、疗效观察、安全性评价、经济学评估、循证药学等内容.对于质量较高尤其是基金课题资助的稿件可以优先刊出,刊载周期为4～6个月.欢迎广大医、药、护及科研工作者踊跃投稿.

简介：为了紧扣药物应用与监测主旨,关注临床热点药物发展动态,我刊将临床评价栏目设为重点栏目。此栏目主要刊载药物的临床研究、疗效观察、安全性评价、经济学评估、循证药学等内容。对于质量较高尤其是基金课题资助的稿件可以优先刊出,刊载周期为4-6个月。欢迎广大医、药、护及科研工作者踊跃投稿。

简介：为了紧扣药物应用与监测主旨，关注临床热点药物发展动态，我刊将临床评价栏目设为重点栏目。此栏目主要刊载药物的临床研究、疗效观察、安全性评价、经济学评估、循证药学等内容。对于质量较高尤其是基金课题资助的稿件可以优先刊出，刊载周期为4～6个月。欢迎广大医、药、护及科研工作者踊跃投稿。

简介：【摘要】：目的：探究在甲亢患者护理中临床护理路径效果和对患者SAS、KPS评分的影响；方法：选择我院2020-01-01至2023-01-01间纳入的甲亢患者82例为研究对象，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径，对比两组患者SAS、KPS评分；结果：护理前两组患者SAS评分和KPS评分对比无差异，P＞0.05，护理后观察组患者SAS评分低于对照组，KPS评分高于对照组，P＜0.05；结论：在甲亢患者护理中，临床护理路径能缓解患者不良情绪，提高其生活质量，改善其生命质量，可推广。

简介：[摘要] 目的：研究综合护理对肝癌介入患者临床效果及负面情绪影响。方法：随机选取本院在2018年3月~2020年3月间，接诊的106例肝癌患者，以随机分组的方式将两组患者分为对照组（n=53），实验组（n=53），分别对其实施常规护理以及综合护理，比较在综合护理前后，两组患者的视觉模拟评分（VAS）结果，焦虑抑郁情绪对比。结果：在对实验组患者实施综合护理后，患者视觉模拟评分（VAS）、抑郁评分、焦虑评分，均低于对照组，（P

简介：

简介：摘要：目的：评价肾结石患者在饮食护理模式下具体作用及影响程度。方法：在本院泌尿外科2019年3月份到2023年3月份收治的肾结石者中选定80例，盲选后分为传统组（传统护理模式）和饮食组（饮食护理模式），比较并发症率、依从率、机体功能恢复时间、住院时间、PSQI评分。结果：传统组和饮食组干预后并发症率20.00%、2.50%，依从率85.00%、100.00%；机体功能恢复时间及其住院时间饮食组更短；PSQI评分（7.05±1.04）分、（6.00±1.00）分，组间数据呈现统计学对比差异（P=0.034/0.034/0.000/0.000）。结论：饮食护理应用于肾结石护理阶段具备消除并发症风险、增强依从性，改善睡眠质量作用。

简介：【摘要】目的 研究药学干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床治疗结局的影响。方法 随机于我院2020年8月-2022年8月间收治的COPD患者中选取87例为研究对象，依照白蓝小球法划入两组，即A组43例与B组44例。常规干预用于A组，药学干预用于B组。统计两组 干预结局。结果 A组干预后的临床疗效81.40%，明显小于B组的95.46%(P

简介：摘要：目的：分探究中医辨证施护在急性胃炎治疗过程中的临床效果。方式：选取在本院接受治疗的106名急性胃炎患者，随机分为对照组和观察组，每组53人。对照组接受标准护理程序，而观察组则接受中医辨证施护。通过对比两组患者在生活质量、护理满意度、治疗效果以及中医症候评分方面的差异来评估护理效果。成果：观察组在护理满意度及治疗效果上均显著优于对照组，两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。总结：应用中医辨证施护能够显著增强急性胃炎患者的治疗效果，缓解临床症状，提升患者的生活品质和对护理工作的满意度。

简介：摘要：目的：探析女性患者尿常规检验中阴道分泌物对临床检验结果的影响，以及改良尿液采集法的应用价值。方法：选择尿常规检查女性患者，初始于2022年1月，直至2024年3月，随机将56例入选者划分组别，常规尿液采集法予以对照组（28例），实验组（28例）施以清除阴道分泌物后尿液采集法，观察与比对组间细胞与尿蛋白检出率、pH值、尿比重、尿糖水平。结果：实验组的红细胞（7.14%）、上皮细胞（0.00%）、白细胞（3.57%）、蛋白质检出率（0.00%）均比对照组要低（P<0.05）。实验组的pH值（7.15±0.58）、尿糖水平（3.18±1.02）mmol/L相比对照组要低，尿比重（1.26±0.15）相比对照组要高（P<0.05）。结论：阴道分泌物会对尿常规检验结果造成影响，采取清除阴道分泌物后尿液采集法可减少影响因素，提升尿常规检验准确性。