简介：你家的厨房够干净吗？德国研究人员从一些家庭选取了14块不同的厨房海绵，共发现118种细菌，仅是方糖大小的厨房海绵上就携带540亿个细菌，其中大多数是变形菌，包括能导致人感染霍乱、伤寒、疫病或食物中毒的病菌。

简介：对许多原发性小头症进行病理学检查显示,无炎性改变,无坏死。这与胎儿大脑感染寨卡病毒引起小头症的研究结果不同。在胎儿大脑感染中,小头畸形伴随着小神经胶质细胞的激活,弥漫性神经胶质增生、坏死,脑室周围和皮质钙化,以及大脑收缩产生的脑积水。原发性小头症可能是由于缺乏放射状神经胶质（radialglia）的神经干细胞所致。

简介：摘 要： 目的：进行阿奇霉素颗粒与参比制剂阿奇霉素小儿用细粒剂 10%的溶出曲线对比，以考察处方工艺的可行性。方法：采用溶出试验仪和高效液相色谱仪为检测仪器，分别以 0.1mol/L盐酸溶液、 pH4.0醋酸盐缓冲液、 pH6.8磷酸盐缓冲液和水为溶出介质，分别测定了公司样品阿奇霉素颗粒和日本辉瑞制药株式会社阿奇霉素小儿用细粒剂 10%的溶出曲线。结果及结论：公司样品与参比制剂在上述四种介质中一致。

简介：摘要目的分析和探究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床方法及效果。方法随机选择我院在2015年1月-2016年1月收治的32例小儿肺炎患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，对照组患儿给予红霉素治疗，而实验组患儿给予了阿奇霉素治疗，然后对两组患儿的治疗效果及相关指标进行记录和对比。结果实验组患儿的治疗总有效率达到了93.75%，明显高于对照组的75.0%，同时实验组患儿的哮鸣音消失时间（2.35±1.12）d、咳嗽消失时间（5.03±1.32）d、退热时间（1.13±0.45）d及住院时间（6.43±1.47）d等指标均低于对照组（6.75±1.56）d、（10.24±2.13）d、（3.56±0.58）d、（11.34±2.46）d，且实验组患儿不良反应发生率（6.25%）低于对照组（25.0%）。结论在对小儿肺炎患儿进行临床治疗时，为其提供阿奇霉素治疗，不仅可以使患儿的临床指标得到明显的改善，而且还能提高患儿的治疗效果，降低不良反应的发生。

简介：摘要目的探讨老年慢性胃炎的临床药物治疗方法效果。方法选取2015年10月~2016年10月收治的老年慢性胃炎患者40例的临床资料进行分析。结果老年慢性胃炎患者40例经临床治疗，显效22例，有效15例，无效3例，总有效率92.5%。结论老年人慢性胃炎的治疗应根据症状，有无活动性炎症，是否伴有幽门螺杆菌感染等方面全面考虑。

简介：

简介：【摘要】目的 讨论分析 阿奇霉素治疗小儿肺炎的 临床疗效。 方法 选择 2016 年 6 月至 2017 年 6 月于我院进行 小儿肺炎治疗的患者 136 例，所有 患 者按照 1:1 的比例平均分配为两组， 依次为 实验组 、 参考组 , 每组 68 例。两组患者入院后均确诊患有 小儿肺炎，同时医护人员均需对两组患者进行常规治疗。此后， 实验组患者再应用 阿奇霉素 进行治疗， 参考组患者则应用红霉素 进行 治疗。统计分析 记录两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况，并将统计分析的两组数据进行组间对比。 结果 根据对比 结果显示 ，实验组患者的综合治疗有效率高于参考组患者（ P ＜ 0.05 ） ，整体不良反应发生率则低于参考组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 相对于 红霉素 治疗 小儿肺炎 而言， 阿奇霉素 治疗小儿肺炎的 效果更为良好，并且患者不良反应发生情况低，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要目的观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法对我院2015年6月至2016年11月收治的86例小儿肺炎患儿，按照简单随机法分为对照组和治疗组，每组各为43例，对照组采用喜炎平进行治疗，治疗组在对照组的基础上采用阿奇霉素进行治疗，观察并分析两组的临床体征消失时间、住院时间、临床疗效及不良反应发生的情况。结果治疗组在患儿咳嗽消失时间、退热时间、住院时间等均短于对照组，总有效率高于对照组，具有差异性，有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果显著，能有效改善患儿的临床症状，降低不良反应的发生情况，缩短住院时间，值得在临床中应用推广。

简介：摘要目的探讨口服阿奇霉素治疗沙眼的效果和价值。方法选择我院在2015年8月—2016年8月间接收并治疗的62例沙眼患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各31例。对照组采用利福平滴眼液治疗，观察组在此基础上采用口服阿奇霉素治疗，对比两种治疗模式的应用效果。结果观察组的治疗总有效率为96.77%，明显高于对照组的70.97%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为6.45%，明显低于对照组的25.81%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的复发率为6.45%，明显低于对照组的22.58%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对沙眼患者实施口服阿奇霉素治疗，效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素的不良反应，从而确定科学的防治措施。方法选择我院2013年10月-2016年10月收治的75例阿奇霉素不良反应患者的资料，并开展回顾性分析。结果不同的给药途径产生的药物不良反应不同，静脉给药49例（65.33%）口服给药26例（34.67%）二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。发生率和性别也有着密切的联系，女性49例(65.33%)，男性26例（34.67%），比较具有统计学意义（P＜0.05），不良反应中最为常见的为胃肠反应，30例，占40%，过敏反应29例，占38.67%，神经系统损害12例，占16%，静脉炎4例，占5.33%。结论合理使用阿奇霉素，科学控制药物浓度，及时调整滴注的速度可有效减少不良反应。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月～2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料，分为研究组和对照组，每组56例，对照组给予单独阿奇霉素治疗，研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗，对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快，结果差异有意义（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%，结果差异有意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，安全性高，不良反应少。

简介：摘要加强医疗技术创新理念促进医院全面发展，科学技术是第一生产力，技术创新是医院发展的先导，是现代化医院建设的要求和目标。认识医疗技术创新对医院软实力建设和长期持续发展的重要作用，是医院学科建设和人才培养的重要手段，依靠创新驱动发展战略，全面提升医院的核心竞争能力，是医院持续、稳步、快速发展的最有力保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法46例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组，各23例，分别给予阿奇霉素和红霉素治疗，观察两组疗效。结果治疗组有效率为95.65%高于对照组82.61%，治疗组退热、咳嗽消失时间和门诊治疗时间明显短于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果好，症状改善迅速。值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析阿奇霉素药物不良反应的发生特点，为临床合理用药提供参考。方法选取我院2012年1月至2017年1月出现阿奇霉素药物不良反应的158例患者的资料，回顾性分析患者的个人情况、给药途径、累及器官、不良反应表现等情况。结果在158例患中，男性88例，占55.70%；女性70例，占44.30%。患者以14岁以下的儿童和60岁以上的老人为主，不良反应累及多个系统器官，以皮肤及其附件损害发生率最高。静脉滴注给药者149例，占94.30%；口服给药9例，占5.70%。患者发生阿奇霉素不良反应的时间以静脉滴注35分钟内为主。结论临床静脉滴注阿奇霉素时需要重点关注儿童和老年人患者，静脉滴注给药者在35min内重点观察，一旦出现不良反应及时处理。

简介：摘要目的研究分析阿奇霉素单独使用和联合左氧氟沙星使用对非淋菌性尿道炎治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2014年8月-2016年2月收治的非淋菌性尿道炎患者120例，将其临床资料进行回顾性分析，并按入院时间随机分为治疗组（联合用药组）及对照组（阿奇霉素组），观察对比两组临床治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为88.33%，对照组总有效率为75.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组中共有4例患者出现不良反应，对照组中有10例患者出现不良反应，均对治疗无影响。结论针对非淋菌性尿道炎患者，采用阿奇霉素联合左氧氟沙星进行治疗优于单用阿奇霉素，且不良反应较少，可在临床推广应用。

简介：