简介:摘要目的针对舒张期心力衰竭(DHF对)和收缩期心力衰竭(SHF观)临床特点进行分析比较。方法选取2016年4月—2017年4月在我院就诊的86例心力衰竭患者作为研究对象。按照随机数字法,分为观察组(43例,舒张期心力衰竭患者)和对照组(43例,收缩期心力衰竭患者)。使用同一型号的型超声诊断仪进行相关检查,对最终结果进行对比和探讨。结果观察组IVS、LVPW、LAD、EF显著高于对照组,LVDd低对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组FNS低于观察组,观察组TNF-2α为(3037±707)ng/L、IL-6为(2.41±0.81)ng/L高于观察组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对比,观察组患者病情更为严重、复杂,临床中更要加强对该类型患者严谨的诊断和治疗。
简介:摘要目的观察分析心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院2016年6月至2017年10月收治的心力衰竭患者100例,随机分为观察组和对照组两组,对照组采用常规治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床效果及心功能改善情况。结果观察组治疗有效率94.00%,显著高于对照组的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能Ⅰ级22.00%、Ⅱ级54.00%,显著高于对照组的10.00%、36.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心力衰竭患者在常规治疗的基础上联合美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,疗效显著,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要心力衰竭为心血管病主要类型,严重危害患者身体健康,降低患者生活质量与劳动能力,且导致大量医疗资源被消耗,加重社会与家庭负担。而在各类心脏疾病中慢性心力衰竭为其终末阶段,属于严重临床综合征,有较高的发生率、死亡率及再住院率。临床治疗心力衰竭的主要目标在于对临床症状予以改善,且将再住院率与死亡率降低,改善患者生活质量。因心力衰竭患者不仅要接受规范化药物治疗,还要关注自身活动、饮食、情感管理、行为管理及监测身体状态等,为此对心力衰竭患者还需积极开展健康教育与管理,使其学会正确识别症状,提升自我护理能力,对心力衰竭进展与复发予以控制,减少死亡率。现查阅大量资料综述如下。
简介:摘要目的探讨并分析冠心病心力衰竭与瓣膜病心力衰竭患者的远期疗效对比。方法此次研究的对象是选取我院2014年5月至2016年5月收治的100例冠心病心力衰竭患者及100例瓣膜性心脏病心力衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其分为两组,实验组为冠心病心力衰竭患者,对照组为瓣膜病心力衰竭患者。两组心力衰竭患者经过治疗后对其临床特点及远期疗效进行观察。结果通过对两组心力衰竭患者进行3年回访发现,实验组患者的不完全康复率为9%、死亡率为47%;对照组患者的不完全康复率为24%、死亡率为17%。经过对比,实验组患者的不完全康复率明显低于对照组患者,且死亡率高于对照组患者,两组心力衰竭的各项数据存在明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。讨论冠心病心力衰竭患者的远期治疗效果较差,并且死亡率高于瓣膜病心力衰竭患者。
简介:摘要目的探究内科治疗重症心力衰竭患者的临床方案以及效果。方法选取我院自2015年11月—2016年11月期间收治的44例重症心力衰竭患者,采取随机数字表法的形式随机分为参照组(n=22)与实验组(n=22),参照组患者予以常规抗心衰治疗,实验组患者予以米力农与多巴胺联合治疗,分析对比经不同治疗后两组患者组间数据差异。结果实验组患者总有效率95.45%、BNP(923.25±98.65)pg/ml、LVEF(42.35±3.25)等显著优于参照组患者总有效率72.72%、BNP(654.42±111.24)pg/ml、LVEF(3.36±2.51),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将米力农与多巴胺联合治疗应用在急诊中重症心力衰竭患者中疗效显著,可以显著改善患者心功能,提升临床治疗依从性,具有广泛应用的价值。
简介:摘要目的探讨并分析冠心病心力衰竭与瓣膜病心力衰竭患者的远期疗效对比。方法此次研究的对象是选择我院2013年5月至2016年5月收治的100例冠心病心力衰竭患者及100例瓣膜性心脏病心力衰竭患者,将其临床资料回顾性分析,并将其分为两组,实验组为冠心病心力衰竭患者,对照组为瓣膜病心力衰竭患者。两组心力衰竭患者经过治疗后对其临床特点及远期疗效进行观察。结果通过对两组心力衰竭患者进行3年回访发现,实验组患者的不完全康复率为9%、死亡率为47%;对照组患者的不完全康复率为24%、死亡率为17%。经过对比,实验组患者的不完全康复率明显低于对照组患者,且死亡率高于对照组患者,两组心力衰竭的各项数据存在明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。讨论冠心病心力衰竭患者的远期治疗效果较差,并且死亡率高于瓣膜病心力衰竭患者。
简介:摘要:目的:探析 β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床效果。方法:随机选取 2015年 5月 -2016年 4月我院收治的 100例确诊心力衰竭的患者作为研究对象,分为研究组和常规组各 50例。 治疗过程中研究组采用厄贝沙坦结合β-受体阻滞剂进行治疗,常规组采用 β-受体阻滞剂进行常规临床治疗,观察患者在治疗中的临床疗效、心功能的改善情况等。结果:研究组患者的治疗效果明显高于常规组,比较值差异为 P<0.05,此次比较有统计学意义。结论:采用厄贝沙坦和 β-受体阻滞剂相结合在治疗心力衰竭患者时能有效提高治疗效果,治疗性和安全性极高,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:对小儿肺炎合并心力衰竭的护理措施和体会进行分析总结。方法:选取于 2014年 2月 -2016年 3月期间在我院接受治疗的小儿肺炎合并心力衰竭患儿 90例,并随机分为参照组( 44例)和实验组( 46例),对分别应用常规护理和综合护理的效果进行对照研究。结果:实验组患儿的呼吸频率、心率均明显低于参照组,心力衰竭纠正时间以及住院时间均明显短于参照组, t=8.26, 8.54, 7.59, 7.11,差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论:小儿肺炎合并心力衰竭应用综合护理的效果十分满意,能够使患儿的呼吸频率、心率得到快速改善,对缩短心力衰竭纠正时间以及住院时间均具有至关重要的作用。