简介:摘要目的对不同临床标本微生物检验的阳性率进行对比分析。方法选取我院2010年4月—2011年4月以及2011年4月—2012年4月两个时间段内进行临床检验的微生物标本18000份,按照微生物标本的类型进行分类,分类后采用细菌药敏分析仪检验标本的阳性率。结果2010年4月—2011年4月内微生物标本的血培养、尿液、粪便、胸腹水、痰培养的检验阳性率分别为7.64%、15.4%、1.1%、0.85%、34.88%;2011年4月—2012年4月微生物标本的血培养、尿液、粪便、胸腹水、痰培养的检验阳性率分别为9.72%、19.2%、1.09%、2.4%、31.02%,两个时间段内的标本检验阳性率相比差异具有统计学意义(p<0.05),两个时间段内的粪便标本对比差异不具统计学意义(p>0.05)。结论对不同时间段内微生物标本的阳性率的检验可以为临床提供更多的流行病学信息,同时大大提高临床诊断水平,对患者的临床诊断及治疗具有较大作用。
简介:摘要目的对不同时段临床标本微生物的检验阳性率进行分析。方法选取我院2009年11月—2010年11月与2011年3月—2012年3月间,呼吸道系统标本为3474例,血液、腹腔水以及脑髓液的标本为2058例,其他非呼吸道的标本(如伤口分泌、穿刺以及中尿段)为1866例,粪便的标本358例。对两阶段标本的检验结果进行比较分析,并且对可能引起阳性率出现差异的因素进行分析。结果2009年11月—2010年11月该时间段内呼吸道系统标本,血培养的标本以及其他非呼吸道系统标本其检验阳性率明显比2011年3月—2012年3月期间高(P<0.05);此外粪便标本两个时间段内的阳性率无明显差异(P>0.05)。结论医院应构建检验人员与临床医生间有效地交流渠道,加强相关工作者的专业技能,提高其操作水平,促进微生物检验工作的精确化、规范化。
简介:摘要随着科学技术的飞速发展,检验新项目逐渐增多,检验仪器的使用替代了大量传统手工操作,使检验更加标准化,临床医生也越来越依靠检验结果进行疾病的诊断和治疗,因此提高检验质量成为检验科工作的首要问题。但是检验结果与病人的临床状态不符的现象时有发生,遇此情况,检验科被指责质量管理不过关。实际上许多不准确的检验结果并非是检验科检测的原因。根据大量资料报道,在实验误差中分析前的误差占总误差的70%左右,有的报道为80%1。因此,分析前质量管理是最易出现问题、潜在因素最多、也是最难控制的环节,是保证检测结果准确、可靠的先决条件,对提高检验质量尤为重要,应当引起全体医务工作者的足够重视,
简介:目的分析产妇剖宫产率上升的形成因素,寻求降低剖宫产率的方法和对策。方法以查阅产妇围产期保健册、统计资料和个别访谈的形式调查了宁波市海曙区南门街道辖区2008年至2012年共2086例的产妇。结果辖区内产妇剖宫产率由2008年的55.2%增到2012年的70.2%,高于北京市20%。产妇认识上的误区,对剖宫产的副面作用认识不足、对宫缩疼痛的害怕而盲目要求手术以及医疗机构的利益驱动、医师为避免医疗纠纷放宽手术指征等原因而引发产妇对剖宫产的要求已成为剖宫产率上升的最重要原因。结论要加强对孕妇的健康教育,加大对医疗机构剖宫产率的控制力度,严格掌握剖宫产手术指征。
简介:摘要目的通过对剖宫产指征的掌握情况进行分析,探讨剖宫产率升高的原因。方法回顾性分析488例产妇剖宫产指征,分析采取剖宫产分娩的原因。结果2008年剖宫产率为17%,2009年剖宫产率为20.1%,2009年剖宫产率明显高于2008年,差异显著(χ2=4.58,P<0.05)2010年剖宫产率为29.79%,与2009年相比,2010明显升高,差异有统计学意义(χ2=39.09,P<0.01);在剖宫产率构成比中,胎儿因素的胎儿宫内窘迫和胎位异常居首,而母亲因素则多见于重度子痫前期、疤痕子宫和过期妊娠,其他因素则主要是孕妇自身选择。结论临床剖宫产率不断升高的原因与胎儿因素、产妇因素、和社会因素相关,应加大围产期保健知识的宣传,严格掌握和运用剖宫产指征,建立有效的监督机制,有效地减少无指征性的剖宫产发生率。
简介:摘要目的探讨剖宫产率增高的原因,为降低剖宫产率提供参考。方法?查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论?剖宫产率增高是多种因素综合作用的结果。