简介:【摘要】目的:研究对生活饮用水经两种微生物检验方法下合格率结果体现。方法:设定实验时间为2019.03——2019.12此阶段内挑选不同时间和地区位置的饮用水标本共计300份,将我国最近规定饮用水标准作为评判标准,对采集的300份水样本作为检测对象。为实施两种不同微生物检测方法,将饮用水样标本分成平均两份,并设定名称X组与Y组。X组饮用水检验标本经过多管发酵法进行合格率检测,Y组饮用水标本经过滤膜法做合格率检测。结果:可见X组中出厂水、二次供水、管网末梢水合格例数分别为58、28、58例,总合格率96.0%。而Y组中出厂水、二次供水、管网末梢水合格例数分别为49、21、50例,总合格率80%。两数数值结果检验差显示P<0.05有统计意义。结论:对生活饮用水使用两种微生物检验方式均可得出较高结果,而多管发酵法相比较下检水合格率更高,值得采用。
简介:【摘 要】目的:评析微生物血培养标准化操作对检验结果检出率及漏诊率的影响。方法:于2020年1月在我科室施行微生物血培养标准化操作,为验证该措施的应用效果,将2019年1月-12月间行细菌微生物学检验41例患者设为对照组,2020年1月-12月间行细菌微生物学检验的41例患者则被设为实验组,比较组间标本污染率、疾病检出率和漏诊率。结果:实验组的标本污染率和漏检率均低于对照组(P<0.05),且实验组的疾病检出率也要高于对照组,差异有意义,P<0.05。结论:微生物血培养标准化操作的应用有助于临床检验结果中检出率的提升和漏诊率的降低,且该措施的应用还具有降低标本污染率的作用,应用后价值较高。
简介:摘要:目的:对生化检验中应用HbA1c免疫比浊法的临床价值进行探讨。方法:病例选择时间为2020年4月的2021年6月,病例为120例年龄20到40岁的糖尿病患者。根据检验方法的不同,分为采用HPLC 亲和层析法的对照组和HbA1c免疫比浊法的观察组,将两组患者检验后效果的差异进行对照。结果:在血糖检验结果方面,两组患者并未表现出明显的差异,但相比对照组,观察组患者的血糖检测值和精密度更好,对比差异较为明显(P
简介:摘要:目的:观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值和检出率效果。方法:纳入2020年2月~2021年2月期间本院确诊缺铁性贫血患者(n=30)、地中海性贫血患者(n=30)及同期入院健康体检者(n=30)为研究对象,开展对比性临床研究。采集三组全血样本后行血常规检验。统计三组血常规检验结果差异性,分析贫血检出率。结果:(1)血常规检验结果:缺铁性贫血、地中海性贫血者RBC、MCV、MCHC、Hb均低于健康者,差异显著(P<0.05);缺铁性贫血者RDW高于地中海性贫血及健康者,且RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb均高于地中海性贫血者,差异显著(P<0.05);三组MCH组间对比结果无统计学差异(P>0.05)。(2)检出率分析:贫血总检出率、缺铁性贫血及地中海性贫血检出率均达90%以上。结论:血常规检验的实施,可在分析受检者血红细胞相关检验指标数据差异后,实现对贫血患者病情的有效筛查及鉴别诊断,临床应用价值显著。
简介:[摘要]目的 分析乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-SlAg)的检验价值,以及其对检验精准度的影响。方法 以80例乙型肝炎患者为观察对象,行乙型肝炎病毒前S1抗原与病毒e抗原及病毒脱氧核糖核酸,统计不同指标检测结果。结果 血清检验结果显示,HBeAg阳性患者50例(62.50%),Pre-SlAg检测阳性率76.00%,HBV-DNA检测阳性率86.00%,HBeAg阴性患者30例,其中Pre-SlAg检测阳性率36.67%,HBV-DNA检测阳性率46.67%,不同指标阳性率之间差异性有统计学意义。Pre-SlAg阳性率在HBV-DNA增长下随之提升,同等HBV-DNA条件下,Pre-SlAg阳性率高于HBeAg阳性率,且呈现出正增长,差异有统计学意义。结论 乙型肝炎病毒前S1抗原与脱氧核糖核酸之间存在密切关联,前者阳性所代表的湿HBV病毒复制活跃,患者体内病毒传染性较强,可作为乙肝患者传染风险评估的重要参考指标。