简介:【摘要】目的:就髋关节假体周围骨折治疗策略进行研究。方法:回顾分析2018年10月至2020年10月于我院骨科接受治疗的18例髋关节假体周围骨折患者临床资料,按温哥华分型包括A型、C型各4例、B型10例,并采取不同治疗策略,分析其临床疗效。结果:A型患者4例仅接受单纯钢丝固定,其余10例B型和4例C型患者均接受了自体髂骨植骨治疗;随访结束后,所有患者其骨折端完全愈合,未出现静脉栓塞等严重并发症,髋关节、膝关节功能恢复良好,螺钉稳定、钢板无折断,假体部位稳定无松动。结论:髋关节假体置换术(THA)后容易出现假体周围骨折等并发症,结合具体情况予以正确分型并制定相应治疗策略是获取良好疗效的关键。
简介:【摘要】目的 探讨舒适护理在髋关节周围骨折护理中的应用效果研究。方法 选取2018年9月-2020年5月我院收治的髋关节周围骨折患者82例,随机数字表法分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用舒适护理。比较两组生活质量、舒适度、VAS评分、康复效果、并发症发生情况。结果 研究组生活质量、舒适度均高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05);研究组康复总有效率高于对照组(P<0.05);研究组骨折不愈合、下肢静脉血栓、感染、股骨头坏死、压疮发生情况低于对照组(P<0.05)。结论 在髋关节周围骨折护理中,舒适护理效果理想,可以降低患者的疼痛程度,临床上应当进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在髋关节周围骨折护理中的应用效果。方法:选取2019年5月—2020年5月我院收治的髋关节周围骨折患者84例,分为观察组和对照组,观察组患者接受舒适护理,对照组患者接受常规护理,比较患者的护理情况。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,观察组患者髋关节功能评分优于对照组,差异具有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨老年髋关节骨折内固定失败应用人工髋关节置换术治疗效果。方法:选取2020年5月至2021年5月在我院治疗老年髋关节骨折内固定失败的122例病患进行研究,通过抽签法分为对照组和观察组,每组61例,对照组接受内固定失败后给与微创锁定钢板内固定技术治疗,观察组接受人工髋关节置换术治疗,分析两组病患治疗情况和生活指标情况。结果:观察组病患治疗指标情况为百分百有效,对照组病患治疗有效指标比观察组少29.51%,观察组病患治疗效果优良,两组病患对比具有统计学意义(P < 0.05);观察组病患心理情况、活动能力以及社会活力评分均高于对照组,所以观察组生活总指标情况良好,两组相对比具有统计学意义(P < 0.05)。结论:对于老年髋关节骨折内固定失败患者采取人工髋关节置换术治疗,提高治疗指标疗效,提升生活指标质量,值得应用与广泛推广。
简介:摘要:目的:分析人工髋关节置换术治疗老年髋关节骨折内固定失败患者中的应用效果。方法:本次研究选择2020年2月~2021年2月我院收治的50例老年髋部骨折患者为对象,按治疗方法将其分为两组,每组25例。结果:观察组临床效果显著优于对照组,差异比较,存在统计学意义(P
简介:摘要:目的:对比在老年股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术(THR)、半髋关节置换术(HHR)运用价值。方法:78例老年股骨颈骨折患者,以电脑随机分组法分为全髋组39例和半髋组39例,各行THR、HHR治疗。比较两组疗效、手术指标及住院时间。结果:全髋组治疗优良率(94.87%)和半髋组(87.18%)比,无明显差异(P>0.05)。全髋组术中出血量较半髋组多,手术时间较半髋组长,髋关节恢复时间较半髋组短(P<0.05)。两组住院时间比,无较大差异(P>0.05)。结论:THR、HHR在老年股骨颈骨折治疗中的运用效果均较为理想,但前种治疗方式可缩短患者髋关节恢复时间,后种治疗方式可减少术中出血量,缩短手术时间。
简介:摘要目的探讨生物型股骨长柄半髋关节置换对老年股骨粗隆间骨折患者术后髋关节功能、血清骨性标志物、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、皮质醇(Cor)水平的影响。方法选取2017年6月至2019年6月在皖北煤电集团总医院行手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者120例,按非随机临床同期对照研究与患者自愿原则,分为关节置换组和内固定组,每组60例。内固定组行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术,关节置换组行生物型股骨长柄半髋关节置换术。比较两组围手术期相关指标,并发症发生情况,手术前后血清AngⅡ、Cor水平,手术前后血清骨标志物骨钙素(OC)、降钙素(CT)、碱性磷酸酶(ALP)水平,手术前后Harris髋关节功能量表评分、Barthel指数(BI)评分、生命质量综合评定问卷(GQOL-74)评分及术后6个月髋关节功能优良率。结果关节置换组下床活动时间短于内固定组,手术时间长于内固定组,术中出血量与术后引流量高于内固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。关节置换组术后并发症发生率低于内固定组[8.33%(5/60)比25.00%(15/60)],差异有统计学意义(χ2 = 6.000,P<0.05)。两组术后第1、3天血清AngⅡ、Cor水平较术前增高,并且关节置换组高于内固定组[术后第1天:(218.68 ± 42.04)mmol/L比(158.19 ± 34.36)mmol/L、(327.15 ± 39.08)μg/L比(285.42 ± 34.06)μg/L;术后第3天:(169.46 ± 32.73)mmol/L比(138.02 ± 25.97)mmol/L、(294.83 ± 33.95)μg/L比(262.64 ± 30.57)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3个月血清OC、CT、ALP水平较术前增高,并且关节置换组高于内固定组[术后1个月:(17.40 ± 4.25)μg/L比(14.96 ± 3.79)μg/L、(1.34 ± 0.49)ng/L比(1.15 ± 0.43)ng/L、(159.49 ± 19.75)U/L比(137.24 ± 17.28)U/L;术后3个月:(19.18 ± 5.79)μg/L比(16.24 ± 4.36)μg/L、(1.46 ± 0.57)ng/L比(1.24 ± 0.50)ng/L、(180.94 ± 22.42)U/L比(163.72 ± 19.36)U/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3、6个月Harris髋关节功能量表评分较术前增高,并且关节置换组高于内固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。关节置换组术后髋关节功能优良率高于内固定组[90.00%(54/60)比75.00% (45/60)],差异有统计学意义(χ2 = 4.675,P<0.05)。两组术后1、3、6个月BI、GQOL-74评分均较术前提高,并且关节置换组高于内固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与PFNA内固定比较,应用生物型股骨长柄半髋关节置换治疗老年股骨粗隆间骨折患者可促进恢复,减少并发症,减轻对骨性标志物的影响,提高患者髋关节功能、日常生活能力及生命质量,但对机体创伤较重,应激反应较强。
简介:摘要目的探讨生物型股骨长柄半髋关节置换对老年股骨粗隆间骨折患者术后髋关节功能、血清骨性标志物、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、皮质醇(Cor)水平的影响。方法选取2017年6月至2019年6月在皖北煤电集团总医院行手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者120例,按非随机临床同期对照研究与患者自愿原则,分为关节置换组和内固定组,每组60例。内固定组行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术,关节置换组行生物型股骨长柄半髋关节置换术。比较两组围手术期相关指标,并发症发生情况,手术前后血清AngⅡ、Cor水平,手术前后血清骨标志物骨钙素(OC)、降钙素(CT)、碱性磷酸酶(ALP)水平,手术前后Harris髋关节功能量表评分、Barthel指数(BI)评分、生命质量综合评定问卷(GQOL-74)评分及术后6个月髋关节功能优良率。结果关节置换组下床活动时间短于内固定组,手术时间长于内固定组,术中出血量与术后引流量高于内固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。关节置换组术后并发症发生率低于内固定组[8.33%(5/60)比25.00%(15/60)],差异有统计学意义(χ2 = 6.000,P<0.05)。两组术后第1、3天血清AngⅡ、Cor水平较术前增高,并且关节置换组高于内固定组[术后第1天:(218.68 ± 42.04)mmol/L比(158.19 ± 34.36)mmol/L、(327.15 ± 39.08)μg/L比(285.42 ± 34.06)μg/L;术后第3天:(169.46 ± 32.73)mmol/L比(138.02 ± 25.97)mmol/L、(294.83 ± 33.95)μg/L比(262.64 ± 30.57)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3个月血清OC、CT、ALP水平较术前增高,并且关节置换组高于内固定组[术后1个月:(17.40 ± 4.25)μg/L比(14.96 ± 3.79)μg/L、(1.34 ± 0.49)ng/L比(1.15 ± 0.43)ng/L、(159.49 ± 19.75)U/L比(137.24 ± 17.28)U/L;术后3个月:(19.18 ± 5.79)μg/L比(16.24 ± 4.36)μg/L、(1.46 ± 0.57)ng/L比(1.24 ± 0.50)ng/L、(180.94 ± 22.42)U/L比(163.72 ± 19.36)U/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、3、6个月Harris髋关节功能量表评分较术前增高,并且关节置换组高于内固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。关节置换组术后髋关节功能优良率高于内固定组[90.00%(54/60)比75.00% (45/60)],差异有统计学意义(χ2 = 4.675,P<0.05)。两组术后1、3、6个月BI、GQOL-74评分均较术前提高,并且关节置换组高于内固定组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与PFNA内固定比较,应用生物型股骨长柄半髋关节置换治疗老年股骨粗隆间骨折患者可促进恢复,减少并发症,减轻对骨性标志物的影响,提高患者髋关节功能、日常生活能力及生命质量,但对机体创伤较重,应激反应较强。
简介:摘要目的比较双动全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期效果。方法抽取2018年1月至2020年7月晋中市第一人民医院收治的老年股骨颈骨折患者120例,年龄61~84岁,依照治疗方案分为两组,每组60例。研究组行双动全髋关节置换术,对照组行半髋关节置换术。回顾性对照分析两组手术指标、术后并发症及髋关节功能。结果两组手术操作时间、术中出血量比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组术后首次下床活动时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.00%(3/60),小于对照组的23.33%(14/60),P<0.05。两组术前Harris量表评分比较,P>0.05;术后6个月,研究组Harris量表评分为(90.36±5.4)分,高于对照组的(81.28±6.03)分,P<0.05。结论与半髋关节置换术比较,双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折近期疗效显著,有利于促进其髋关节功能尽快恢复和减少术后并发症。
简介:摘要:目的:在针对老年股骨颈骨骨折患者进行治疗的过程中,分析骨折内固定术以及髋关节置换术的临床治疗效果。方法:选择2020年4月至2021年3月我院接诊的老年股骨颈骨骨折患者98例为研究对象,针对对照组患者进行治疗的过程中采用骨折内固定术,针对观察组患者进行治疗的过程中采用髋关节置换术。结果:从研究结果来看,相比于对照组患者来说,观察组患者的术后卧床时间相对更短,髋关节活动能力评分整体更高。结论:临床上在针对老年股骨颈骨骨折患者进行治疗的过程中,相比于采用骨折内固定术来说,通过采用髋关节置换术对患者进行治疗,不仅能够有效提升患者的康复速度,同时也能提升患者的髋关节活动能力,临床推广价值较高。
简介:摘 要:目的 分析全髋关节置换术在老年髋部骨折患者中的应用效果。方法 随机选取我院在2020年5月到2021年5月收治的老年髋部骨折患者70例进行研究,对其分成对照组和观察组,针对对照组采取常规治疗方法,针对观察组采取全髋关节置换术,然后对两组患者的临床效果进行对比。结果 观察组患者的治疗总有效率以及不良反应发生率要显著优于对照组, P值小于0.05。结论 对于老年髋部骨折患者进行治疗的过程中,从患者的实际情况出发,有效采取全髋关节置换术治疗方式,这样能够呈现出更加良好的临床疗效,使患者的手术时间缩短,减少不良反应或者并发症,提升整体治疗总有效率,因此这种手术治疗方法值得推广。