简介:[摘要]目的:分析追踪管理法在门诊护理安全管理中的应用价值。方法:选取我院我院中西医结合科、杂病科等临床科室的护理人员58名作为本文研究对象,58名护理人员组建成追踪管理小组,在门诊护理中实施追踪管理方法,分析不良事件发生率、上报不良事件率以及患者对门诊护理的满意度。结果:追踪管理方法实施后的不良事件发生率、上报不良事件率均低于实施前,追踪管理方法实施前后对比具有差异表示统计学有意义(P〈0.05)。实施后患者对护理的满意度明显高于实施前,两组患者护理满意度对比具有差异表示统计学有意义。结论:在门诊护理安全管理中开展追踪管理方法,能够降低不良事件发生率,提高患者对门诊护理的满意度,因此追踪管理方法有极好的临床应用效果,对促进患者预后有重要意义。
简介:摘要:目的:对临 床护理教学中目标管理教学法的应用效果进行研究。方法:随机选择2020年1月到2021年1月到我院进行实习的50例护士生作为研究对象,按照随机分组的方式将其华为实验组20人及对照组25人。其中对照组采取常规的临床教学方式;实验组采取的是目标管理教学方式,分别对两组护士生的学习基础能力以及专业技能还有综合技能进行评比,并且对教学满意度调查。 结果:通过对比分析两组数据发现,实验组比观察组分数高两组对比数据差异性有统计意义具备可比性(P<0.05)。结论:在临床护理目标管理法和常规模式比较,目标管理法的应用在一定范围内可以将实习护士的基础能力以及专业技能还要综合技能提升,同时还能提高临床护理满意度,能够让护理教学具备针对性。
简介:【摘要】目的:探讨在临床外科重症患者的护理工作中,出入量平衡管理法和常规的护理方式存在怎样的差异。方式:选取76例重症患者作为实验对象。随机分为实验组和对照组,每组各38例,对照组采取常规护理,实验组患者采取出入量平衡管理法。统计首次下床时间、夜间利尿次数及住院时间,实验后让参与实验的76例患者分别填写护理满意度调查表。结果:实验组满意度高于对照组。常规组住院时间(38.21±1.24)天,首次下床时间(3.31±1.64)天。夜间利尿次数(1.45±0.62)次。观察组住院时间(25.18±2.52)天,首次下床时间(2.42±1.17)天。夜间利尿次数(0.74±0.54)次。(P
简介:【摘要】目的 探寻在门诊护理安全管理工作中应用追踪管理法所取得的效果。方法 选择在2020年3月至2021年3月期间于我院门诊就诊的150例患者,针对其进行随机、平均的分组,每组患者的数量均保持为75例,将选择常规护理干预的75例患者纳入至对照组中,剩余75例研究组的患者在常规护理管理的基础上实施追踪管理法,护理疗程结束后,由专职护理人员负责对两组患者的护理不良事件发生情况及护理满意度等数据进行统计和分析。结果 综合比较两组患者的护理不良事件发生情况及护理满意度等数据得知:对照组患者的护理不良事件发生率显著高于研究组,其护理满意度显著低于研究组,上述两项数据的比较差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在广大门诊患者的安全管理工作中实施追踪管理法不仅能够从根本上降低护理风险,还在一定程度上促进了临床护理质量的提升,是临床工作中值得信赖的一项护理手段,值得在临床工作中大力推广和使用。
简介:摘要:目的 探讨在追踪管理法运用到护理安全管理中对其造成的影响效果。方法 选取在我院2019年7月~2021年8月40名护理人员作为观察组,给予追踪护理管理,在同一时期选取某医院40名护理人员作为对照组,给予常规护理管理,对比两组干预前后的护理质量评分,安全性评分以及管理水平评分。结果 统计到两组的数据进行分析,观察组的护理质量、安全性、管理水平评分干涉后均优于对照组,对比差异有统计学意义(p