简介：【摘要】目的：探讨血清前白蛋白（ PA）和白蛋白（ ALB）检测对肝脏疾病的临床意义。方法：选取乙型肝炎肝硬化代偿期患者 40例和乙型肝炎肝硬化失代偿期 40例为观察组，及同期健康体检正常者 40例为对照组，检测三组的 PA、 ALB的水平，对检验结果进行比较分析。结果：乙型肝炎肝硬化代偿期、失代偿期的患者 PA、 ALB的水平均低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的 PA 、 ALB的水平与代偿期相比显著下降，有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床检测肝硬化患者血清 PA、 ALB的水平，对于判断病情程度有一定的参考价值，肝脏受损越严重，其 PA 、 ALB检测值越低，呈负相关。

简介：摘要目的探讨C反应蛋白、血清白蛋白比值与重症肺炎患者预后的相关性。方法选择我院2015年1月—2017年1月收治的重症肺炎患者132例，根据临床结局将患者分为存活组98例，死亡组34例，比较两组患者一般临床资料、C反应蛋白、血清白蛋白及C反应蛋白、血清白蛋白比值。结果两组患者一般资料、血小板、白细胞、血红蛋白相比差异无统计学意义（P＞0.05），存活组CRP、ALB、CRP/ALB与死亡组相比差异具有统计学意义（P＜0.05），多因素Logistic回归分析显示CRP/ALB与重症肺炎患者预后具有相关性，是重症肺炎患者预后不良的独立危险因素。结论CRP/ALB与重症肺炎患者预后具有相关性，在一定程度上可预测其临床结局。

简介：摘要目的研究C反应蛋白及前白蛋白检测对儿童上呼吸道感染的诊断价值。方法选取我院2017年1月-2017年10月期间收治的上呼吸道感染患儿60例，将其设定为研究组，选取同时期正常体检儿童60例为参照组，对参加本次研究的儿童行散射比浊法、免疫比浊法测定患者的C反应蛋白及前白蛋白水平。结果本次研究中，研究组的C反应蛋白水平显著高于参照组，组间数据差异性显著，统计学意义存在（p<0.05）；研究组前白蛋白水平显著低于参照组，组间数据存在统计学意义（p<0.05）。讨论本次研究发现，对上呼吸道感染患儿行C反应蛋白与前白蛋白水平检测，有助于上呼吸道感染诊断准确率的提高，进而提升上呼吸道感染患儿治疗及时性，值得临床广泛应用推广。

简介：摘要目的研究分析高血压患者微量白蛋白尿与超敏C反应蛋白及动脉硬化的关系。方法此次研究的对象是选择2017年1～12月高血压患者97例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者是否合并有微量蛋白尿分为尿微量白蛋白异常组和无正常组，测量患者颈动脉内膜中层厚度、颈动脉管径，统计斑块发生率，测定患者血清hs-CRP水平，分析高血压患者微量白蛋白尿与超敏C反应蛋白及动脉硬化的关系。结果高血压患者尿微量白蛋白异常组hs-CRP水平显著高于正常组，差异有高度统计学意义（P<0.01）。高血压尿白蛋白水平异常组患者颈动脉内膜中层厚度显著高于正常组，斑块发生率显著高于正常组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组颈动脉管腔内径比较，差异无统计学意义（P>0.05）。高血压患者尿微量白蛋白与hs-CRP呈显著正相关（r=0.22，P<0.05）；尿微量白蛋白水平与颈动脉内膜中层厚度呈显著正相关（r=0.20，P<0.05）。结论高血压尿微量白蛋白异常患者血清hs-CRP显著升高，动脉硬化发生率增加。

简介：摘要目的研究分析对低体质量儿检测血清超敏C-反应蛋白、白蛋白对其感染早期发现的临床诊断价值。方法选取2015年11月~2017年11月我院接收的106例低体质量儿患者为此次研究对象，根据感染情况将患者进行分组，分为研究组和参照组，其中参照组为53例，为未感染患者，研究组为53例，为感染患者，均给予血清超敏C-反应蛋白、白蛋白检测，比较两组不同时间段的血清超敏C-反应蛋白、白蛋白值。结果比较分析，研究组前白蛋白、血小板计数与参照组比较无差异（P＞0.05），研究组白细胞计数以及白蛋白值，均低于参照组（P＜0.05）；同时在0h以及24h，两组血清超敏C-反应蛋白水平比较无显著差异（P＞0.05），研究组48h以及72h的血清超敏C-反应蛋白水平，均高于参照组（P＜0.05）；研究组48h的超敏C-反应蛋白与白蛋白比值，要高于参照组（P<0.05）。结论对低体质量儿感染诊断中检测血清超敏C-反应蛋白、白蛋白水平，具有优异的应用价值，值得临床推广。

简介：摘要目的分析Ｃ－反应蛋白检测应用于妇产科患者感染性疾病的临床诊断价值。方法选取我院收治的妇产科感染性疾病患者70例作为观察组，选取同期在我院进行健康检查的正常人员70名作为对照组，对比观察组患者和对照组健康人员的血清Ｃ－反应蛋白浓度、红细胞沉降率、白细胞计数、中性粒细胞比值，并比较在妇产科感染性疾病中各项检测指标的敏感性。结果观察组患者的血清Ｃ－反应蛋白、红细胞沉降率、白细胞计数、中性粒细胞比值均显著高于对照组（P<0.05）；血清Ｃ－反应蛋白阳性率明显高于红细胞沉降率、白细胞计数、中性粒细胞比值（P<0.05）；治疗后，观察组所有患者的血清Ｃ－反应蛋白浓度明显下降（P<0.05）。结论在妇产科感染性疾病患者临床诊断中，应用Ｃ－反应蛋白进行检测，临床诊断更加快捷、敏感，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用。

简介：【摘要】 目的：探讨尿 β2-微球蛋白 (β2-MG)和尿微量白蛋白 (MALB)对糖尿病肾病早期诊断 的临床意义。方法：我院收治

简介：摘要目的探讨血清Ｃ-反应蛋白（CRP）和降钙素原（PCT）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）的意义。方法对40名健康对照者、40名急性发作期及40名稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者均进行血清CRP和PCT浓度水平测定。对40名急性发作期COPD患者在入院时、入院后7D、出院前血清CRP和PCT浓度水平变化测定。结果1.急性加重组血清CRP和PCT浓度高于稳定组及健康对照组，差异有统计学意义(p＜0.05)。2.急性加重组患者入院时血清CRP和PCT浓度高于入院7D、出院前血清CRP和PCT浓度，各差异均有统计学意义（p<0.05）。结论血清CRP和PCT浓度可以作为AECOPD炎症指标，衡量其病情变化及严重程度。

简介：摘要目的探究在糖尿病肾病检验中应用尿蛋白和尿微量白蛋白检测效果。方法2016年5月—2018年5月作为研究时段，取110例研究时段内收治的糖尿病肾病患者与同时段来本院进行体检的健康者110例作为研究对象，前者观察组，后者对照组，两组研究对象均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检测，分析两组尿蛋白和尿微量白蛋白检测水平，并对比分析尿蛋白和尿微量白蛋白阳性检出率进行分析。结果尿蛋白和尿微量白蛋白检测与对照组相比，观察组较高（P<0.05）；治疗总有效率对比观察组高于对照组（P<0.05）。尿蛋白和尿微量白蛋白阳性检出率与对照组相比，观察组较高（P<0.05）。结论尿蛋白和尿微量白蛋白检测应用于糖尿病肾病检验中，既可提高诊断准确率，又可为临床医生诊治方案的制定提供有效的参考依据，临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病患者诊断中的临床意义。方法选择2016年1月至2017年12月在我院内分泌科住院治疗的2型糖尿病患者(T2DM)患者100例为观察组，同期健康人群100例为对照组，检测尿蛋白与尿微量白蛋白水平。结果观察组尿蛋白与尿微量白蛋白水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组尿蛋白与尿微量白蛋白阳性率均显著高于对照组阳性检出率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿蛋白与尿微量白蛋白联合检测在糖尿病肾病早期诊断中有重要的临床参考和应用价值。

简介：摘要目的研究C-反应蛋白（CRP）、血清前白蛋白（PA）以及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中应用价值。方法数字随机法的方式抽取我院2017年7月—2018年7月期间收治的细菌性感染性疾病患儿45例作为研究组，选择同期接收的的非细菌性感染患儿41例作为对照组；选取同期接收并体检健康者40例作为健康对照组，均给予三组CRP、PA以及血常规联合检验，对比三组检验结果。结果研究组CRP水平、血常规明显高于对照组、健康对照组，而PA水平显著低于其他两组（P＜0.05）；对照组CRP水平、血常规明显高于健康对照组，PA水平低于健康对照组（P＜0.05）；研究组患儿中，联合检测的阳性检出率显著高于单纯CRP、PA水平和血常规的检出率，有统计意义（P＜0.05）。结论小儿细菌性感染性疾病诊断中联合检测CRP、PA及血常规的效果显著，可推广。

简介：摘要目的观察金水宝胶囊联合前列地尔对早期糖尿病肾病患者尿白蛋白及血清C反应蛋白的影响。方法回顾性选取并分析我院2016年2月—2018年3月期间收治入住的糖尿病肾病患者76例，根据治疗的不同分为A组（单独使用前列地尔）和B组（金水宝胶囊联合前列地尔），每组各38例患者。对比分析两组患者的临床疗效和尿白蛋白及血清C反应蛋白的水平。结果两组患者在年龄和性别等方面未见显著异常（P＞0.05），提示两组具有可比性。与治疗前相比，A组患者显效13例，有效21例，无效4例；B组患者有效24例，有效13例，无效1例；两组患者在显效中的例数存在显著差异（P＜0.05）。尿白蛋白及血清C反应蛋白水平均有所降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；其中B组较A组降低更显著，差异具有显著意义（P＜0.05）。结论金水宝胶囊联合前列地尔能够有效缓解早期糖尿病肾病患者的临床症状，降低尿白蛋白及血清C反应蛋白水平，效果较单独使用前列地尔明显，临床上值得推荐。

简介：摘要目的分析小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验的效果。方法选取我院在2017年1月—2017年12月间接收的儿童感染性疾病患儿45例作为研究对象，并选择同时间段在该院体检的健康儿童45名为对照组；对所有患儿均实施C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规检验。结果细菌感染组的CRP值和WBC值水平都高于对照组，细菌感染组的PA值则低于对照组；细菌感染组的CRP、WBC水平都超过非细菌感染组，PA的水平则低于非细菌感染组；细菌感染组的CRP、WBC、PA的阳性率均大于非细菌感染组（P<0.05）。结论C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中应用具有较高的诊断准确率，可以为临床治疗提供可靠依据。

简介：摘要目的探讨联合检测C-反应蛋白（CRP）、血清前白蛋白（PA）以及血常规在诊断小儿细菌性感染性疾病中的应用价值。方法选取我院2018年1月-2018年6月收治的细菌性感染性疾病患儿48例作为细菌组，选取同期收治的病毒性感染患儿50例作为病毒组，来我院健康体检的正常小儿50例为对照组。检测并比较三组的CRP、PA以及血常规中的白细胞（WBC）计数水平，比较三组的CRP、PA以及WBC的阳性率。结果与病毒组和对照组患儿比较，细菌组患儿CRP以及WBC水平显著升高，PA水平显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。细菌组患儿组CRP、PA以及WBC阳性率分别为95.83%、91.67%、97.92%，均明显高于病毒组的10.00%、16.00%、12.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合检测CRP、PA以及血常规可以显著提高小儿细菌性感染疾病的诊断准确率，值得在临床上进行进一步的推广应用。

简介：摘要目的探究尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白在老年糖尿病患者临床诊断与检查中的应用效果。方法此次研究的对象是选择30例老年糖尿病患者，将其临床资料进行回想分析，并作为观察组，另选取30例体检健康人员作为对照组。比较两组尿液检查中的尿白蛋白、免疫球蛋白G以及β2微球蛋白水平。结果观察组患者尿液检查中的尿白蛋白、免疫球蛋白G以及β2微球蛋白水平较对照组高，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标含量水平与患者糖尿病病情程度密切相关，并且其操作简单，生化检测结果准确，可以作为糖尿病临床诊断与检查中的医学参考依据。

简介：

简介：目的:了解我院人血白蛋白的临床使用情况,为修订人血白蛋白说明书和临床用药提供参考。方法:采用回顾性分析方法,统计我院2016年1月–2018年1月分别使用人血白蛋白和氨基酸注射液患者,分析指标包括:人血白蛋白消耗量、科室分布、临床诊断、单次用量和使用两药前后患者的白蛋白值。结果:人血白蛋白和氨基酸注射液使用人数共计5032例,白蛋白消耗量共计72336支;使用量居多的科室是肿瘤科,主要治疗低蛋白血症(46.28%),仅220例(5.18%)人血白蛋白的使用指征符合指南;使用氨基酸注射液后患者血清白蛋白(ALB)升至36g·L^-1的平均时间为13d,长于人血白蛋白(8.4d)。结论:人血白蛋白说明书中防治低蛋白血症的适应证建议修改,其风险处理有待补充;在治疗轻度低蛋白血症方面不推荐作为一线用药。

简介：摘要目的本次实验将针对小儿细菌性感染性疾病进行诊断治疗，其主要方式则采用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验。方法本次实验选取了2017年1月—2017年12月在我院就诊的小儿细菌性感染性疾病的患者，入选的共80例，并选择了非细菌性感染性疾病患儿为对照组进行实验探究。结果观察组患儿的C-反应蛋白、血常规高于对照组，但是血清前白蛋白则低于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验对小儿细菌性感染性疾病的诊断具有较高的准确率，能够为临床治疗提供有效地依据，及早的进行病情的改善治疗。

简介：摘要目的将C-反应蛋白（CRP）、血清前白蛋白（PA）和血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病的临床诊断中，分析评定其价值。方法2017年1月至2017年6月本检验科纳入诊断的80例细菌性感染性疾病患儿，40例非细菌感染患儿为实验1组，40例细菌感染患儿为实验2组，40例健康儿童为参照组，三组均测定C-反应蛋白（CRP）、血清前白蛋白（PA）以及血常规指标（WBC），统计测定结果。结果实验1组和实验2组C-反应蛋白数值、血清前白蛋白数值、血常规白细胞计数数值对比参照组更高，且实验2组以上指标对比实验1组更高；CRP+PA+WBC联合检验的诊断灵敏性是85.71%，诊断特异性是91.67%，诊断符合度是87.50%。结论小儿细菌性感染性疾病的临床诊断中采用C-反应蛋白（CRP）、血清前白蛋白（PA）和血常规联合检验展示应用价值。

简介：摘要目的探究联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对糖尿病诊治的应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月于我院内分泌科住院治疗的糖尿病患者80例纳入研究组，另选我院同期体检健康者80例纳入对照组，分别检测两组患者的糖耐量、糖化血红蛋白及糖化白蛋白水平，分析两组数值变化的意义。结果研究组T0、T1、T2、T3时的糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经Pearson相关性分析，研究组的2h糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平之间均呈正相关（P＜0.05）。结论联合检测糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平能够在反映患者血糖控制程度，为糖尿病的诊治提供诊断依据。