学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者尿微量白蛋白(m ALB)特点以及与C反应蛋白(CRP)的相关性。方法:选取糖尿病患者43例作为病例组,健康志愿者30例作为对照组,对比两组m ALB、CRP检测结果。结果:病例组m ALB、CRP均高于对照组(P

  • 标签: 糖尿病 尿微量白蛋白 C反应蛋白
  • 简介:摘要:目的 分析新型冠状病毒感染患者血清中心肌肌钙蛋白T(c-TnT)、反应蛋白(CRP) /白蛋白(Alb)及脑钠肽(BNP)的表达及其在诊断、预后评估中的应用价值。 方法 回顾性分析2022年12月成都市公共卫生临床医疗中心收治的新型冠状病毒感染患者共75例,根据病情严重程度及预后进行分组,比较不同分组患者的c-TnT、CRP/Alb、BNP;分析c-TnT、CRP/Alb、BNP与病情危重程度的相关性;绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析c-TnT、CRP/Alb、BNP对疾病严重程度及预后的诊断价值。结果 ①根据疾病危重程度分为轻症组及重症组两组,与轻症组比较,重症组的CRP/Alb [1.67(0.45,3.10) vs. 0.17(0.07,0.47)]增高(P<0.05);CRP/Alb诊断新冠病毒感染危重程度ROC曲线下面积为0.821,敏感度和特异度分别为82.10%和74.50%,截断值0.33。②根据预后分两组,与预后良好组比较,预后不良组CRP/Alb[2.33(0.92,0.3.72)vs. 0.19(0.09,0.47)]明显升高,(P<0.05);CRP/Alb预测新冠病毒感染预后ROC曲线下面积为0.884,敏感度和特异度分别为95.00%和76.40%,截断值0.49。结论 CRP/Alb与病情严重程度相关;CRP/Alb可作为新冠病毒感染患者病情严重程度及病情恶化的早期预警指标。

  • 标签: C反应蛋白/白蛋白 新冠病毒感染 诊断 预后
  • 简介:【摘要】 目的 评价低白蛋白血症患者输注人血白蛋白的临床效果。 方法 对我院2021年1月-2021年12月,收治的88例并发低白蛋白血症患者临床资料进行回顾性分析,分人血白蛋白输注组(n=44例)和对照组(n=44例)。两组患者均给予积极治疗原发病、常规对症及营养支持治疗。结果 对照组治疗后白蛋白水平高于人血白蛋白输注组,但两组比较无显著差异(P>0. 05);人血白蛋白输注组白蛋白升高值高于对照组,但两组比较无显著差异(P>0. 05);人血白蛋白输注组患者住院时间长于对照组,但无显著差异(P>0. 05)。结论 低白蛋白血症患者输注人血白蛋白临床效果不显著,应积极查找及处理低白蛋白的原因,减少盲目使用人血白蛋白,加强合理用药。

  • 标签: 低白蛋白血症 人血白蛋白 回顾性分析 合理用药
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析糖尿病肾病采取尿蛋白和尿微量白蛋白检验的准确性。方法:选取我院糖尿病肾病患者共计50例入组考察组,另外选取50例体检健康者入组对比组,采取尿蛋白和尿微量白蛋白检测,对比检测结果及阳性率。结果:考察组尿蛋白和尿微量白蛋白与对比组尿蛋白和尿微量白蛋白比较更高,有对比意义(P<0.05),考察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均高于对比组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率,有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病患者采取尿蛋白和尿微量白蛋白检验,检测准确率较高,可作为患者糖尿病肾病诊断依据。

  • 标签: 尿蛋白 糖尿病肾病 尿微量白蛋白 检验
  • 简介:摘要:目的 分析在糖尿病肾病的临床检验中应用尿蛋白和尿微量白蛋白的价值。方法:选取2021年8月-2023年8月到我院接受治疗48例糖尿病肾患者以及同期健康体检者48例(共计96例)为此次实验研究对象,糖尿病肾病患者为实验组;健康体检者为对照组,所有患者均实施尿蛋白和尿微量白蛋白检验。之后对比两组数据差异。结果:实验组尿蛋白以及尿微量白蛋白指标均优于对照组(P<0.05)。结论:将尿蛋白和尿微量白蛋白检验实施在糖尿病肾病检验中,诊断的准确性极高。

  • 标签: 糖尿病肾病 检验中 尿蛋白 尿微量白蛋白
  • 简介:摘要:目的:探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值。方法:研究对象为2022.3月-2023.3月我院收治的80例糖尿病肾病患者,设为观察组,选择同期于我院接受健康体检的80例健康人群,设为对照组,两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检验,比较检验结果及阳性检出率。结果:观察组尿蛋白和尿微量白蛋白水平均明显高于对照组(P<0.05);观察组单一检测及联合检测的阳性检出率明显高于对照组(P<0.05)。结论:尿蛋白及尿微量白蛋白检验能够为糖尿病肾病的临床诊治提供重要依据,值得临床应用。

  • 标签: 糖尿病肾病 尿蛋白 尿微量白蛋白 检验
  • 简介:摘要:目的:探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用。方法:选取糖尿病(DM)患者98例为研究组,糖尿病病史均在10年以上,且确诊为糖尿病肾病(DN)。又将研究组分为两个亚组:早期DN组(58例)和显性DN组(40例)。另选择体检健康者60例为对照组。检测所有研究对象晨尿中的尿微量白蛋白(MAU)、α1-MGU、TRFU以及尿肌酐水平,并计算ACR。比较研究组与对照组以及早期DN组与显性DN组ACR、α1-MGU、TRFU水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析ACR、α1-MGU、TRFU检测对早期DN的诊断价值。结果:研究组ACR、α1-MGU、TRFU水平高于对照组(均P<0.05)。显性DN组ACR、α1-MGU、TRFU水平高于早期DN组(均P<0.05)。ROC曲线分析结果表明,ACR、α1-MGU、TRFU对早期DN均有一定的诊断价值,且三项联合检测的诊断价值更高(均P<0.05)。结论:尿微量白蛋白与尿小分子蛋白检测提高糖尿病肾病诊断效能,具有一定的应用价值。

  • 标签: 尿蛋白 尿微量白蛋白 糖尿病肾病
  • 简介:摘要:目的:探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用效果。方法:研究对象为2022.2月至2023.2月我院收治的60例糖尿病肾病患者,将其作为观察组,另选同期我院60例健康体检者作为对照组,两组均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检验,比较两组检验结果和阳性检出率。结果:观察组尿微量白蛋白水平及尿蛋白水平均明显高于对照组(P<0.05);观察组尿蛋白阳性检出率和尿微量白蛋白阳性检出率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病采用尿蛋白和尿微量白蛋白检验效果确切,能够为临床诊治提供依据,可作为早期检测的主要方法,值得临床应用。

  • 标签: 糖尿病肾病 尿蛋白 尿微量白蛋白 临床检验
  • 简介:【摘要】目的:探析老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白,免疫球蛋白G及β2微球蛋白的作用。方法:选取本院(2020年05月-2022年04月)收治的100例老年糖尿病患者纳入研究组,另选取同期在本院进行健康体检的100名健康人员纳入对照组,均对2组受检者的尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白水平进行测定比较,并对比两组的阳性检出率。结果:研究组的尿白蛋白,免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标水平与阳性检出率都要高于对照组,数据有统计学意义(P

  • 标签: 老年糖尿病 尿白蛋白 免疫球蛋白G β2微球蛋白
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨白蛋白治疗新生儿黄疸的疗效及对患儿血清胆红素和炎症反应的影响。方法:选择2022年8月-2023年7月间于本院治疗的新生儿黄疸共70例进行研究,将这些患者随机分为对照组及研究组。各35例,对照组患儿给予常规治疗+蓝光照射治疗,研究组患儿在对照组基础上给予白蛋白治疗,对比治疗后的疗效、血清胆红素和炎症反应的变化。结果;对照组患儿的总有效率为26(74.29%),研究组患儿的总有效率为33(94.28%),对照组显著低于研究组(P<0.05);治疗前。对照组患儿的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平与研究组患儿无明显差异(P>0.05),治疗后。对照组患儿的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平显著高于研究组(P<0.05);治疗前,对照组患者的白细胞计数、血清超敏C-反应蛋白、降钙素原指标水平无明显差异(P>0.05),治疗后。对照组患者的白细胞计数、血清超敏C-反应蛋白、降钙素原指标水平显著高于研究组(P<0.05)。结论:对于新生儿黄疸给予蓝光照射+白蛋白治疗,可显著改善患儿的胆红素水平及炎症指标。

  • 标签: 白蛋白 新生儿黄疸 血清胆红素 炎症反应
  • 简介:摘要目的探讨白蛋白/纤维蛋白原比值(AFR)对脓毒症患者28 d死亡风险的预测价值。方法采用回顾性分析方法,以2019年1月至2021年12收治入本院重症监护病房的186例脓毒症患者为研究对象。根据28 d生存情况分为生存组(n=124)和死亡组(n=62),记录各组入院24 h内的临床资料,包括年龄、性别、基础疾病以及白细胞计数、白蛋白、纤维蛋白原(FIB)、PCT、CRP等实验室检查指标,同时记录研究对象入院时的APACHEⅡ评分和SOFA评分。Cox回归分析各指标对患者预后的影响。运用受试者工作特征曲线(ROC)分析AFR对脓毒症患者28 d死亡风险的预测价值。并运用Kaplan-Meier方法绘制不同AFR水平下的生存曲线,进行生存分析。Pearson相关性检验分析AFR与APACHEⅡ评分之间的关系。结果死亡组患者年龄、脓毒性休克患者数量、机械通气以及APACHEⅡ、SOFA评分、血乳酸、纤维蛋白原明显升高(P<0.05),而白蛋白、AFR则明显降低(P<0.001)。ROC曲线分析显示,AFR预测脓毒症患者28 d死亡风险的曲线下面积(AUC)为0.900。当AFR截断值为7.64时敏感度为80.0%,特异度为85.5%。Kaplan-Meier生存分析显示,AFR>7.64组患者预后较好。Cox回归分析显示AFR、APACHEⅡ评分以及脓毒性休克的存在是影响脓毒症患者预后的独立因素。且AFR与APACHEⅡ评分强相关(r=-0.462,P<0.001)。结论AFR作为一种简单、有效、安全的生物标志物,对于脓毒症患者28d死亡风险具有一定的预测价值。

  • 标签: 脓毒症 白蛋白/纤维蛋白原比值 28 d死亡风险