简介：    摘要：目的：针对到本院接受体外反搏治疗的心衰患者通过采用临床护理干预的效果进行分析。方法：在本院2021年2月到2022年2期间，随机对74例心衰患者进行对比研究，对比组37例采用常规护理护理，观察组37例采用临床护理干预模式，对比两组患者护理效果。结果：观察组护理后生活质量、心功能康复情况以及临床指标均要优于对比组（p

简介：[摘要]目的 分析体外反搏治疗冠心病的护理效果。方法 选取院内80例行体外反搏治疗的冠心病患者为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组综合护理，对比干预效果。结果 干预前两组患者焦虑抑郁程度未见显著差异，干预后均有所改善，但观察组焦虑、抑郁评分低于对照组；观察组内1例患者治疗配合依从性较差，依从率达到97.50%，对照组内7例患者不依从，依从率82.50%，以观察组较高。结论 采用体外反博法治疗冠心病期间，综合护理干预有助于提升患者依从性并调节不良情绪。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨体外反搏对急性冠脉综合征的临床疗效。方法：选取我院2017年8月-2020年8月收治的90例急性冠状综合征患者，按照随机数字表法分为两组，每组均45例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上，采用体外反搏治疗，比较两组炎症因子指标、血流动力学指标及不良事件发生情况。结果：①治疗前，两组hsCRP、ICAM-1等炎症因子指标无明显差异（P＞0.05）；治疗后，观察组上述指标高于对照组（P

简介：摘要：目的：气囊式体外反搏治疗不稳定型心绞痛的护理体会。方法：实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因不稳定型心绞痛前来我院就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均采用气囊式体外反搏治疗。在治疗期间搭配护理干预，按照护理方案将病人分为2个小组，每组所纳入病人例数为45例。按照护理方案不同进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为常规护理，研究组则采用针对性护理。总结、探究护理质量。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，两组对照，差异明显，（P

简介：【摘要】目的 分析曲美他嗪联合体外反搏在心力衰竭治疗中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年8月本院80例心力衰竭患者，随机分为对照组（体外反搏）与观察组（曲美他嗪联合体外反搏），对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（95.00%）比对照组（80.00%）高（P

简介：【摘要】目的 观察与分析对心力衰竭采取曲美他嗪联合体外反搏治疗的临床作用机制。方法 从我院收治心力衰竭患者中截取2020年9月2021年11月心力衰竭患者44例为研究对象。按照随机单盲法均分为2组，1组为单一采取体外反搏治疗的常规组（22例），1组为接受曲美他嗪联合体外反搏治疗的试验组（22例）；对两组临床治疗效果进行对比。结果 在LVEF指标及临床治疗总有效率方面，试验组同常规组相比较高；在LVESD、LVESV两项指标方面，试验组同常规组相比显著降低（P＜0.05）。结论在治疗心力衰竭方面，体外反搏联合曲美他嗪疗效显著，可有效改善心衰患者心脏功能，提升其临床治疗效果；具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 舒血宁注射液联合体外反搏治疗偏头痛的效果。方法 随机选取2019年9月－2020年9月在我院进行治疗的偏头痛患者共80例，随机分为观察组、参照组，各40例。参照组应用常规治疗，观察组在前者基础上应用舒血宁注射液联合体外反搏治疗。比较两组临床效果、复发率。结果 观察组效果高于参照组（P＜0.05）。观察组复发率低于参照组（P＜0.05）。结论 舒血宁注射液联合体外反搏治疗效果理想，且能降低患者复发率，具有大力推广的价值。

简介：[摘要]目的 探讨增强型体外反搏（EECP）对冠心病患者左室舒张功能的影响。方法 选择2019年9月至2021年6月于我院收治的冠心病患者500例，按随机数表法分为两组，每组250例。两组入院后均接受常规药物治疗，在此基础上予以观察组EECP治疗。对比两组治疗前、治疗3个疗程后的左室舒张功能、

简介：【摘要】目的：分析对慢性心力衰竭病人实施体外反搏技术进行辅助治疗的效果。方法：随机选取2020年1月-2022年1月被我院收纳治疗的52例慢性心力衰竭病人当做观察对象，按照治疗方案进行分组，将其分为体外反搏组和常规药物组，每组各26例。常规药物组病人选择给予常规药物实施治疗，体外反搏组选择在常规药物组的基础上，联合体外反搏技术进行辅助治疗，比较体外反搏组和常规药物组病人的治疗效果以及治疗前后的6min步行距离和LVEF（左室射血分数）。结果：体外反搏组病人的治疗效果显著高于常规药物组病人的治疗效果，差异明显（P＜0.05）；治疗前，体外反搏组和常规药物组病人的6min步行距离和LVEF值之间没有显著差别（P＞0.05），治疗后，体外反搏组和常规药物组病人的6min步行距离和LVEF值均有着显著提升，且体外反搏组病人的6min步行距离和LVEF值均显著高于常规药物组病人的6min步行距离和LVEF值,差异明显（P＜0.05）。结论：对慢性心力衰竭病人实施体外反搏技术进行辅助治疗，能使病人的心功能得到极大的改善，提升病人的治疗效果，具有较高的有效性和应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察心力衰竭患者接受曲美他嗪+体外反搏治疗的临床效果。方法：以等量电脑随机法抽取我院2020年12月-2022年4月期间收治的146例心力衰竭患者，并将其平均分为参照组与观察组作为实验对象，每组73例。参照组患者使用常规治疗方式，观察组采用曲美他嗪+体外反搏进行治疗，对比两组患者的治疗有效率。结果：通过对比两组的实验结果，参照组的治疗有效率是78.08%，观察组是94.52%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：心力衰竭患者接受曲美他嗪+体外反搏治疗临床效果确切，具有良好的临床推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨心脏康复运动处方在冠心病增强型体外反搏患者中的应用效果及对预后的影响。方法：从我院收治的冠心病患者中选取60例，将患者的入院时间选定于2020年7月到2021年7月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各30例，两组均接受增强型体外反搏治疗，对照组在此基础上接受常规药物治疗，试验组在对照组基础上接受心脏康复运动处方治疗，观察治疗前后的E峰、A峰、E/A变化情况。结果：治疗后，试验组的E峰、E/A明显提升，A峰明显降低，P

简介：摘要：目的：探讨经穴体外反搏联合运动训练对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法：选取冠心病患者68例，分为对照组与试验组，分别实施运动训练、经穴体外反搏联合运动训练，对比患者干预前后心肺功能、生活质量变化。结果：试验组3个月后6min步行试验、生活质量测评结果均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨经穴体外反搏联合运动训练对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法：选取冠心病患者68例，分为对照组与试验组，分别实施运动训练、经穴体外反搏联合运动训练，对比患者干预前后心肺功能、生活质量变化。结果：试验组3个月后6min步行试验、生活质量测评结果均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨心脏康复运动处方在冠心病增强型体外反搏患者中的应用效果及对预后的影响。方法：从我院收治的冠心病患者中选取60例，将患者的入院时间选定于2020年7月到2021年7月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各30例，两组均接受增强型体外反搏治疗，对照组在此基础上接受常规药物治疗，试验组在对照组基础上接受心脏康复运动处方治疗，观察治疗前后的E峰、A峰、E/A变化情况。结果：治疗后，试验组的E峰、E/A明显提升，A峰明显降低，P

简介：摘要目的探讨主动脉内球囊反搏(IABP)联合体外膜肺氧合(ECMO)治疗难治性心源性休克的价值。方法抽取2018年6月至2021年4月阜外华中心血管病医院收治的难治性心源性休克患者54例，按随机数字表法分为A组与B组，每组27例。B组采用IABP治疗，A组在B组基础上加用ECMO治疗。比较两组动脉血气分析指标[血乳酸(Lac)、动脉血氧饱和度(SaO2)]、心肌损伤标志物[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、B型利钠肽(BNP)水平]、心功能水平[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]水平、多器官功能障碍评分(MODS)、简化急性生理学评分Ⅱ量表评分(SAPSⅡ)及并发症发生率。结果治疗后，A组Lac水平低于B组，SaO2水平高于B组(t＝27.06，2.10，P均<0.05)；治疗后，A组LVEF水平高于B组，LVEDD水平低于B组(t＝8.87、3.18，P均<0.05)；治疗后，A组MODS、SAPSⅡ低于B组(t＝7.85、4.86，P均<0.05)；治疗后，A组cTnI、BNP水平低于B组(t＝78.46、48.03，P<均0.05)。A组并发症发生率(14.81%，4/27)与B组(18.52%，5/27)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论采用IABP联合ECMO治疗难治性心源性休克，可改善患者动脉血气指标及心功能，减轻心肌损伤和病情严重状况，并可预防并发症，强化治疗效果。

简介：摘要目的评估行体外心肺复苏（ECPR）的院内心搏骤停患者使用主动脉内球囊反搏（IABP）对住院病死率的影响。方法原始研究连续纳入2004年1月至2013年12月在韩国三星医疗中心进行ECPR的696例院内心搏骤停患者，按照是否使用IABP分为ECPR组和ECPR+IABP组。采用Cox回归和倾向性评分匹配（PSM）评估患者使用IABP与住院病死率之间的独立关联性，使用标准化均数差（SMD）检查PSM程度。绘制两组患者住院期间的Kaplan-Meier生存曲线，采用Log-Rank检验进行比较。将倾向分数作为权重，采用多元回归模型、逆概率加权（IPW）模型进行敏感性分析。比较两组患者的住院病死率、体外膜肺氧合（ECMO）撤机成功率以及神经系统功能预后情况。结果最终纳入199例行ECPR的院内心搏骤停患者，其中男性120例，女性79例；年龄（60.0±16.8）岁。31例（15.6%）联合使用IABP，168例（84.4%）单纯行ECPR。总体住院病死率为68.8%（137/199）。使用1：1近邻匹配算法，卡钳值为0.2。选择以下变量生成倾向得分，包括年龄、性别、种族、婚姻状况、保险、入院类型、服务单位、心率、平均动脉压、呼吸频率、脉搏血氧饱和度、白细胞计数。倾向性评分后，24对患者成功匹配，其中男性31例、女性17例，年龄（63.0±12.8）岁。ECPR组和ECPR+IABP组住院病死率分别为72.6%（122/168）、48.4%（15/31）〔风险比（HR）＝0.48，95%可信区间（95%CI）为0.28~0.82，P＝0.007〕。与单独使用ECPR相比，多元回归模型、调整倾向性评分、PSM和IPW模型分析显示，使用IABP的ECPR患者住院期间死亡风险明显降低（HR分别为0.44、0.50、0.16和0.49，95%CI分别为0.24~0.79、0.28~0.91、0.06~0.39和0.31~0.77，均P<0.05）。联合应用IABP可提高成人心搏骤停患者的ECMO撤机成功率〔优势比（OR）＝8.95，95%CI为2.72~29.38，P<0.001〕，改善神经系统预后（OR＝4.06，95%CI为1.33~12.40，P＝0.014）。结论对于行ECPR的院内心搏骤停患者，联合使用IABP与较低的住院病死率、较高的ECMO撤机成功率以及较好的神经系统预后独立相关。

简介：摘要：目的：探究主动脉内气囊反搏治疗心源性休克病人的护理方法。方法：选择2021年1月至2022年1月期间我院收治的心源性休克病人为研究对象，随机选择其中的12例患者作为本次研究对象，研究分析采用的护理方法对治疗效果的影响作用。结果：护理方法的选择对临床治疗效果具有积极辅助作用。结论：主动脉内气囊反搏治疗心源性休克病人时应用可靠的护理方法，可有效提升治疗效果，降低治疗时并发症的发生率，在临床上应积极选用适合的护理方法。

简介：【摘要】目的：分析增心脏康复训练治疗中强型体外反搏(enhanced external counterpul sation,EECP)应用后，冠心病并心功能不全患者的预后情况。方法：选择我院2020年3月-2021年2月期间收治的冠心病并心功能不全患者，选取符合研究条件的66例患者作为研究对象。随机数字表法分组，对照组行药物治疗配合心脏康复训练、33例患者，对照组配合EECP、33例患者。比较患者6min 步行距离（6 minute walking distance, 6MWD）、左心室射血分数（Left Ventricular Ejection Fractions，LVEF）、血清脑钠肽（Brain natriuretic peptide，BNP）以及无氧阈值(anaerobic threshold:AT)变化情况。结果：治疗前，两组患者的各项指标水平接近，P>0.05.治疗后，两组患者的各项指标改善，P