简介:【摘要】 目的 本文主要针对抑郁症患者所采取的护理措施进行探讨,分析团体心理治疗技术临床应用效果。方法 取120例我院在2022年9月-2023年9月期间收治的抑郁症患者作为研究对象,研究期间分组对患者采用护理措施,研究组在常规护理基础上采用团体心理治疗技术护理(60例),参照组仅常规护理(60例),观察不同患者的心理变化、生活质量等情况,获取相关数据以此对比护理效果。结果 护理前,患者心理状态评分、患者生活质量评分组间具有可比性,无差异性(P>0.05);护理后,患者心理状态评分研究组低于参照组(P<0.05),患者生活质量评分研究组高于参照组(P<0.05)。结论 对抑郁症患者所采取团体心理治疗技术可促使患者心理状态得到明显改善,使患者能够积极配合治疗,从而提升预后,提高日常生活质量,临床具有较高的应用价值,具备推广条件。
简介:摘要:目的 研究团体心理干预对美沙酮维持治疗患者的干预效果。方法 选择本院在2020年10月至2022年10月期间收治的94例美沙酮维持治疗患者,依照随机数表法,分成对照组和研究组,各47例。对照组常规治疗,研究组结合常规治疗,增加团体心理干预,对比两组患者心理状态和用药依从性。结果 研究组患者各项心理状态评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者用药依从性为95.74%,高于对照组的72.34%(P<0.05)。结论 团体心理干预对美沙酮维持治疗患者效果显著,可有效改善患者心理状态,建立良好的护患关系,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨康复志愿者团体心理干预模式对乳腺癌患者负性心理的影响。方法选取2019年1月至2020年6月潍坊市中医院收治的乳腺癌患者146例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各73例。对照组给予常规护理,试验组在此基础上给予康复志愿者团体心理干预,比较两组患者的负性心理、应对方式、生活质量及上肢功能恢复情况。结果实施康复志愿者团体心理干预模式干预后,试验组患者的负性心理评分显著低于对照组(P<0.05);试验组患者的回避、屈服及面对评分均显著优于对照组(均P<0.05);试验组患者的生活质量及上肢功能缺陷评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过对乳腺癌患者实施康复志愿者团体心理干预,能够显著减缓患者负性心理情绪,改善其应对方式,提升其生活质量,对促进其肢体功能康复具有重要意义。
简介:摘要:目的:对肿瘤患者的睡眠质量及影响因素进行调查分析,检验正念团体治疗在睡眠障碍治疗中的疗效。方法:采用随机抽样的方法,抽取连云港市三级甲等医院肿瘤科住院患者107例,检验其睡眠障碍与情绪、人格因素、生活质量和正念态度的相关性。结果:(1)肿瘤患者的睡眠质量、生活质量较差,躯体化、焦虑、抑郁情绪明显;(2)癌症住院患者的睡眠质量与神经质人格、焦虑、抑郁呈显著正相关,与生活质量、正念态度呈显著负相关,相关系数分别为0.29、0.83、0.78、-0.53、-0.60。结论:在肿瘤睡眠障碍患者中采用正念团体治疗可以改善患者的睡眠质量。
简介:【摘要】目的:探讨团体心理治疗对门诊抑郁症患者抑郁症状的改善效果。方法:选择2022年2月-2023年2月门诊收治的抑郁症患者80例,运用随机数字表法分为对照组(40例,常规治疗)与实验组(40例,团体心理治疗)。对比两组患者SDS抑郁评分、生活质量以及睡眠质量。结果:实验组SDS抑郁评分高于对照组(P<0.05);同时实验组生活质量以及睡眠质量均高于对照组,数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:经研究可知,团体心理治疗能够有效缓解抑郁症患者负面情绪,改善其抑郁症状,提升生活质量。
简介:摘要目的探讨团体沙盘游戏心理干预对胃癌晚期患者自我感受负担、心理弹性、应对方式及生活质量的影响。方法选取2018年6月至2020年6月安阳市肿瘤医胃癌晚期患者96例,随机分为观察组及对照组,各48例。对照组行常规护理指导,观察组实施团体沙盘游戏心理干预,比较两组干预前、干预后自我感受负担、心理弹性、应对方式及生活质量的差异。结果干预后观察组自我感受负担总评分及各维度评分、回避评分、屈服评分低于对照组面对评分、心理弹性总评分及相关维度评分、生活质量总评分及相关维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团体沙盘游戏心理干预能有效提高胃癌晚期患者心理弹性水平,促使患者以积极的方式面对疾病,减轻患者自我感受负担,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的探讨健康教育联合团体心理护理在精神分裂症患者中的应用价值。方法选取了在2022年1月至2022年12月期间接受诊治的480例精神分裂症患者作为我们的研究对象进行观察和分析。为了确保研究结果的可靠性,我们按照随机数表法将这些患者分为了对照组和观察组,每组240例。对照组接受常规护理,而观察组则接受系统健康教育联合团体心理干预。通过比较两组患者在焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)上的评分来评估治疗效果。结果在入院时,两组患者的SAS和SDS评分之间没有显著差异(P>0.05)。然而,经过住院期间的护理治疗后,两组患者的SAS和SDS评分均出现了显著下降(P<0.001)。在出院时,观察组患者的SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.001)。结论系统健康教育联合团体心理护理对于改善精神分裂症患者的不良情绪具有很大的应用价值。这一研究结果为临床实践提供了重要的指导,也为促进精神分裂症患者的康复和生活质量的提升提供了新的思路和方法。
简介:摘要:目的:分析在青少年抑郁症患者中应用结构式团体心理治疗的效果。方法:以2022年9月-2023年9月为研究开展时段,抽选在该时段在我院进行治疗的青少年抑郁症患者62例作为试验对象,按照治疗方式的不同分为对照组患者31例常规药物治疗,而观察组患者31例增加结构式团体心理治疗。对比两组患者治疗前后的焦虑和抑郁负性情绪;对比两组患者治疗前后的心理弹性;结果:两组治疗前,抑郁和焦虑情绪对比差异不显著,P﹥0.05,而在治疗后观察组抑郁和焦虑评分更低,差异显著,P﹤0.05。而在心理弹性对比上,两组治疗前,心理弹性对比差异不显著,P﹥0.05,而在治疗后观察组心理弹性更高,差异显著,P﹤0.05。结论:在青少年抑郁症患者中应用结构式团体心理治疗的方法有显著成效,可以改善患者的抑郁和焦虑程度,提高心理弹性,以乐观、坚韧的方式面对疾病,同时教会患者的团体相处技巧,利于青少年在生活中建立亲密关系,改善和控制疾病。
简介:【摘要】目的:研究分析精神分裂症后抑郁患者实施团体心理治疗的有效性。方法:选取2021年5月-2022年5月在本院接受治疗的精神分裂症后抑郁患者100例作为研究目标,按随机数字表法分为常规组50例,研究组50例,常规组实施常规治疗,研究组在常规组基础上加以团体心理治疗。对两组患者生活质量及治疗后抑郁状态进行评估。结果:研究组社会功能、心理功能、认知功能、物质生活状态评分,评分均高于常规组(P<0.05),差异存在意义;研究组患者在治疗后HAMD评分优于常规组(P<0.05),差异存在意义。结论:精神分裂症后抑郁患者实施团体心理治疗,可以提高治疗效果,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:研究分析精神分裂症后抑郁患者实施团体心理治疗的有效性。方法:选取2021年5月-2022年5月在本院接受治疗的精神分裂症后抑郁患者100例作为研究目标,按随机数字表法分为常规组50例,研究组50例,常规组实施常规治疗,研究组在常规组基础上加以团体心理治疗。对两组患者生活质量及治疗后抑郁状态进行评估。结果:研究组社会功能、心理功能、认知功能、物质生活状态评分,评分均高于常规组(P<0.05),差异存在意义;研究组患者在治疗后HAMD评分优于常规组(P<0.05),差异存在意义。结论:精神分裂症后抑郁患者实施团体心理治疗,可以提高治疗效果,改善患者生活质量。