简介：[摘要]目的分析层级护理模式在胃肠外科管理中的应用价值。方法选取200名护理人员作为研究对象,将其分成对照组(96名),观察组(104名)。对照组实行常规护理管理,观察组实行层级护理管理。结果相较于对照组,观察组的护理质量和患者满意更高(P

简介：【摘要】目的：分析层级护理用于重症肺炎的价值。方法：2020年8月-2022年8月本科接诊重症肺炎患儿58名，随机均分2组。试验组采取层级护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：关于住院时间，试验组数据（5.18±0.97）d，和对照组数据（8.14±1.37）d相比更短（P＜0.05）。关于不良事件这个指标：试验组发生率0.0%，和对照组数据20.69%相比更低（P＜0.05）。至于护理质量：试验组数据（98.53±0.92）分，和对照组数据（91.36±1.58）分相比更高（P＜0.05）。结论：重症肺炎用层级护理，住院时间更短，不良事件发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法：选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例，通过随机数字表对研究对象进行处理，均为成2组，即为分析组与参照组。参照组应用常规护理，分析组在常规护理的基础上再加用层级护理，对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果：在护理结束后，分析组护理质量明显优于参照组；与参照组相比，分析组患者具有更高的护理满意度；分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在ICU护理感染控制中应用层级护理，不仅可以提高护理质量，还有利于患者满意度的提升，降低感染发生率。

简介：摘要：目的：探究层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：选取120名到我院进行治疗的小儿肺炎患者作为本次实验的研究对象，2021年1月到2021年10月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为60例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用层级链式护理的护理方法，比较两组患者护理后的临床症状消失时间及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的临床症状消失时间明显优于参照组患者，实验组患者的护理满意度（86.67%）高于参照组患者（53.33%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行治疗的小儿肺炎患者的临床护理工作，应用层级链式护理的护理方法，有助于缩短临床症状消失时间，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理层级管理对产房护理质量提高的效果。方法：研究2021年1月-2022年6月内入组产妇60例作为观察对象，对其进行随机数字表法分组，一组30名产妇应用层级护理管理（观察组），一组30名产妇应用常规护理管理（对照组），对比不同护理管理模式对提高护理质量的积极效果。结果：观察组中产妇护理质量评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：护理层级管理能够有效提高产房护理质量，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：研究分析层级链式护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法：此次临床研究的样本对象为70例肺炎患儿，所有样本均为我院收治且就诊时间均在2021年1月至2022年5月期间内。所有样本按照随机数字表法分组，35例纳入常规护理组，其余纳入观察护理组。详细记录两组患儿湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间，同时对两组患儿不良事件的发生情况进行统计（呛咳、误吸、压疮）。结果：观察护理组患儿接受护理后，其不良事件的发生情况以及湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间相较于常规护理组患儿明显更低，对比结果具有显著的差异性，即P＜0.05。结论：肺炎患儿接受层级链式护理后，其不良事件的发生率明显降低，且其湿啰音、发热等临床症状的消失时间更低，与常规护理模式相比效果更加突出。

简介：摘要：目的：研究分析消化科护理中层级护理干预的护理效果。方法：本次实验跨越2020年3月至2021年8月这一时间段，研究人员对150例消化科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组，对照组所选75例患者采用基础护理干预，实验组所选75例患者采用层级护理干预，记录对照组及实验组护理质量评分、患者护理满意度，并加以分析比较。结果：（82.7±6.1）分及（95.4±3.5）分别为对照组及实验组护理质量评分，两组在护理文书、病区管理、基础护理等方面均有着较大的差距，（p＜0.05）；对照组所选75例患者中对护理工作特别满意及比较满意的人数共计59人，占组内患者人数的比例为78.67%，实验组所选患者中对应人数为71人，占组内患者人数的比例为94.67%，分析两组患者护理满意度相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在消化科护理中层级护理干预总体护理质量明显提高。

简介：【摘要】目的：分析重症肺炎患者护理中应用层级护理的效果观察；方法：对我院在2021年12月至2022年6月收治的80例患有重症肺炎的患者进行分析，采用顺序法将其分为两组，常规护理为对照组，层级护理为观察组，分析两组患者临床相关数据；结果：观察组患者咳嗽消失时间、发热消退时间、肺罗音消失时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理质量总评分均高于对照组（P＜0.05）；结论：重症肺炎患者护理中应用层级护理干预，具有非常显著的临床效果，能够缩短患者的住院时间以及临床症状消失时间，并且具有较高的护理质量，建议在临床中进一步推广并应用。

简介：【摘要】目的 探讨护理质量结合层级考核在护理管理中的应用效果。方法 研究对象为我院50名护理人员，2021年1月－6月对护理人员进行常规管理，2021年7月－12月进行护理质量结合层级考核管理，并将两个时间段的护理质量及护理不良事件发生率进行对比。结果 护理质量结合层级考核管理后护理质量评分显著高于管理前，护理不良事件发生率显著低于管理前，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 护理质量结合层级考核应用到护理人员的护理管理中，可提升护理人员专科能力及护理质量，进而减少护理不良事件的发生，有利于临床护理工作安全性的提升，值得被广泛推广应用。

简介：摘要：目的：研究护士分层级管理对基础护理质量的影响。方法：选取本院60名护理人员，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理管理，实验组实行分层级管理。结果：实验组基础护理质量更佳。结论：护士分层级管理对基础护理质量具有良好的影响。

简介：【摘要】目的：探究在ICU感染控制当中实施层级护理方案的实际效果。方法：择取2020年4月到2022年4月到我院ICU接受治疗的160例患者，将随机分成实验组与参照组，各有80例。参照为常规护理组，实验组则实施ICU层级护理方案，对比两组患者的感染率以及感染症状评分。结果：实验组的感染率为5.00%，显著低于参照组的26.25%，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。实验组的各项感染症状评分均显著高于参照组，差异比较满足P＜0.05，具有统计学上的意义。结论：层次护理方案能够降低感染发生率，并降低各项症状评分，实现对感染的高质量控制。

简介：【摘要】目的：探讨层级链式护理对肺炎患儿护理效果和睡眠质量的影响。方法：从时间2020年12月至2021年12月之间我院收治的肺炎患儿100例展开分析，按照双色球法将其分为两个独立小组，参比组患儿应用常规方式护理，实验组患儿应用层级链式护理。分析两组护理效果。结果：在对肺炎患儿进行护理后，实验组患儿的症状减轻时间短于参比组（P＜0.05）；实验组患儿的睡眠质量高于参比组（P＜0.05）；实验组患儿的家属满意度高于参比组（P＜0.05）。结论：在对肺炎患儿进行护理时，应用层级链式护理能够缓解患儿相关症状，增强睡眠质量，提高家属满意度，建议使用。

简介：摘要：目的 本文旨在观察临床护理管理中采用护理人员层级管理的体会。方法 我院收治于2021年6月10日～2022年6月30日患者94例为研究观察对象，将患者依据信封法分两组，对照组（未采用护理人员层级管理患者47例）、实验组（采用护理人员层级管理患者47例），观察两组患者护理质量评分、护理满意度、护患不良事件发生率。结果 护理后，实验组护理满意度明显高于对照组，实验组护患不良事件发生率低于对照组，实验组各项护理质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 护理人员层级管理在临床护理管理中的实施效果理想，可以提升护理质量，预防护患不良事件的发生，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察层级护理管理模式在外科护理管理中的应用疗效。方法：我院外科19年6月-2020年6月收治的78例患者均在护理管理中实施层级护理管理模式，随访观察参与本次研究的患者护理干预效果。结果：78例患者护理后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分相较于护理前均降低，Houpt行为量表评分以及舒适状况（GCQ）量表评分相较于护理前均提升，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究层级链式护理在小儿肺炎中的护理效果。方法：收治我院100例患者作为研究核心，以抽签法为主将其分为对照组与观察组，对照组以及观察组均为50例，各自实施常规护理以及层级链式护理，对比两组临床症状改善情况、住院时间与护理满意度。结果：观察组护理满意度与护理效果高于对照组（p

简介：摘要：目的回顾性分析护理分层级管理模式对泌尿外科护理管理质量的影响。方法回顾性分析从2020年4月—2022年4月收治的100例泌尿外科患者纳入研究，均接受护理分层级管理模式。比较分析管理前后的护理管理质量及护理满意度。结果泌尿外科护理管理模式实施前的护理管理质量评分[工作效率评分（77.30±2.68）分,护理质量评分（83.60±1.75）分，积极性评分（83.85±2.70）分]均低于泌尿外科护理管理模式实施后的护理管理质量评分[工作效率评分（96.35±2.45）分，护理质量评分（98.60±1.70）分，积极性评分（96.80±3.45）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）。泌尿外科护理管理模式实施前的护理考核评分[理论知识评分（62.50±3.75）分，操作能力评分（63.50±3.80）分]均低于泌尿外科护理管理模式实施后的护理考核评分[理论知识评分（80.50±2.65）分，操作能力评分（91.65±2.85）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）。泌尿外科护理管理模式实施前的护理满意度（88.00%）低于泌尿外科护理管理模式实施后的护理考核评分护理满意度（100.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论泌尿外科护理管理中应用护理分层级管理模式可以明显提高提高泌尿外科护理管理质量，提高患者及其家属对护理人员的工作满意度，有重要临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察层级护理管理模式在外科护理中的应用效果。方法：选取我院外科手术患者86例（2020年10月2021年12月），随机分为层级护理管理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察护理质量、满意度。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分高，满意度高，P＜0.05。结论：在外科护理中应用层级护理管理模式，能促进护理质量的提升，且患者满意度高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究探讨在重症肺炎患者的护理干预中，以分层级思想开展的护理干预效果与。方法：结合研究排除纳入标准从2021年1月-2021年12月内本院收治的重症肺炎患者中选取78例为研究对象，编号1-78号，输入电脑后随机分组，各39例，对照组采取常规干预，试验组采取分层级护理，对比护理效果。结果：不同护理干预实施后，以下指标两组患者存在统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨护理层级管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（消化内科患者）60例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用护理层级管理（观察组，n=30）与常规护理管理（对照组，n=30），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中消化内科患者对于基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全的满意度评分均高于对照组，（p＜0.05）。结论：护理层级管理在消化内科护理管理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的 分析层级管理在综合内科病房护理中的应用效果。 方法 在2021年3月～2022年4月期间，选择我院在河北北方学院附属第一医院综合内科住院治疗的102例患者作为本次研究的对象，抽签法进行分组，各51例。两组患者均接受了常规护理，试验组在此基础上应用层级管理方式。计算与比较两组患者护理期间不良事件发生率。应用明尼苏达满意度量表调查两组患者对护理服务的满意度，比较两组患者评估结果。 结果 试验组患者住院期间压疮等不良事件发生率低于对照组，与对照组护理不良事件发生具有统计学差异（P