简介:摘要:目的:本文的目的是评价下颌复杂阻生牙微创拔牙治疗的有效性和安全性,为临床提供参考。方法:本研究采用系统评价的方法,检索了国内外数据库中关于下颌复杂阻生牙微创拔牙治疗的相关研究。纳入标准包括:随机对照试验、前瞻性研究或回顾性研究,且研究对象为下颌复杂阻生牙患者。主要观察指标包括手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、张口受限时间、并发症发生率等。结果:结果显示,微创拔牙组在手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、张口受限时间等方面均优于传统拔牙组,且并发症发生率较低。结论:下颌复杂阻生牙微创拔牙治疗具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛轻、张口受限时间短以及并发症发生率低等优点,是一种安全有效的拔牙方法。然而,对于一些特殊情况,如牙根形态异常、周围骨质严重破坏等,仍需谨慎选择微创拔牙技术,并在专业医师的指导下进行操作。
简介:摘要 目的:探讨健康教育路径在下颌阻生牙拔除术中的应用。 方法:选取2023年1月~2023年12月在本院口腔科接受下颌阻生牙拔除术的患者92例,随机分为两组,各46例。对照组予常规下颌阻生牙拔除术健康教育,观察组则采用健康教育路径进行健康教育。采用自拟的阻生牙拔除术健康知识调查问卷评价并比较两组患者对术后相关知识的知晓情况;比较两组患者术后活动性出血、牙周肿胀、感染等并发症的发生情况。 结果:实施健康教育路径后,观察组病人的术后知识掌握评分优于对照组,对比有统计意义(P<0.05);观察组病人的并发症发生率低于对照组,对比有统计意义(P<0.05)。 结论:健康教育路径通过对下颌阻生牙拔除术患者实施计划性、程序性的健康教育,有效提高了患者对手术护理相关知识的认知,有助于预防相关并发症的发生,促进预后。
简介:【摘要】目的:探讨对下颌阻生牙拔除术患者给予临床护理干预后获得的临床效果。方法:对我院时间范围处于2022年11月~2023年11月阶段的50例下颌阻生牙拔除术患者展开分组对比研究;所有下颌阻生牙拔除术患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(25例):采用常规方法完成临床护理干预;研究组(25例):采用针对性护理方法完成临床护理干预;组间比较两组下颌阻生牙拔除术患者的不良反应总发生率以及术后疼痛评分。结果:与参照组不良反应总发生率展开比较,研究组下颌阻生牙拔除术患者统计结果呈现出显著降低(P<0.05);与参照组术后疼痛评分展开比较,研究组下颌阻生牙拔除术患者统计结果呈现出显著降低(P<0.05)。结论:下颌阻生牙拔除术患者在接受治疗期间,临床合理给予针对性护理干预,可将患者的不良反应发生率显著降低,将患者的术后疼痛有效减轻。
简介:摘要:目的:探究在阻生牙拔除患者的全程护理干预中,将优质护理运用其中的实际效果。方法:选取我院2023年1月至2023年12月收治的100例阻生牙拔除治疗患者,采用随机抽样原则平均分组,分别实施常规化全程护理(对照组)和在该基础上的优化拔牙护理(研究组),比较护理效果。结果:在不良反应症状中,研究组相对更少,对照组相对较多,P<0.05。在患者接受治疗过程中的依从性方面,对照组相对较差,研究组相对更高,P<0.05。结论:在为患者实施阻生牙拔除术时应当充分运用优质护理,以此进一步提升患者在接受治疗时的安全性,增加患者对医嘱的依从性,有效提升患者在接受治疗之后的生活质量,具有一定的推广价值。
简介:【摘要】目的:针对颞下颌关节紊乱病患者进行颞下颌关节盘锚固术进行的临床疗效评价。方法:选取我院自2019.05至2023.05共50例(73侧)颞下颌关节紊乱病患者进行关节锚固术,比较手术前后MRI影像对比、张口度、张口型、疼痛等。结果:术后MRI显示49例(72侧)关节为优,1例(1侧)为良;另外术后1月平均张口度(3.72±0.43mm)及术后3月平均张口度(4.27±0.82mm)均优于术前平均张口度(2.86±0.62mm);术后1月张口型为2例偏斜及术后3月为1例偏斜均优于术前18例张口偏斜;术后一月疼痛指数平均(2.26±0.35)及术后3个月疼痛指数平均(1.15±0.46)均优于术前疼痛指数平均(5.05±0.81)。
简介:摘要:目的:探讨口腔微创拔阻生牙患者应用舒适护理干预的临床效果。方法:随机选择2021年2月至2023年2月期间来我院治疗的66例口腔微创拔牙患者,对数据进行随机分组,分为对照组33例,观察组33例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理干预,通过数据比较两组的干预效果。结果:观察组拔牙后的咀嚼痛、咬痛评分均低于对照组,观察组的不良情绪评分也低于对照组;观察组的拔牙舒适度高于对照组,生活质量评分也高于对照组,其数据有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行口腔微创拔牙时,采用舒适护理干预后降低拔牙疼痛,能够改善不良情绪,提高生活质量。
简介:摘要:目的:探讨锥形束CT在口腔正畸埋伏阻生牙诊疗中的临床效果。方法:2023年6月至2024年6月,选取我院收治的80例口腔正畸埋伏阻生牙患者,并随机将其分为常规组(n=40,采用普通X线片正畸治疗)和研究组(n=40,采用锥形束CT治疗),分析两组患者在解决阻生牙以及治疗满意度方面的差异。结果:研究组在成功解决阻生牙的比例显著高于常规组(P<0.05);研究组的治疗满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:与普通X线片相比,CBCT在口腔正畸埋伏阻生牙的诊疗中具有更高的精确性,能够更有效地帮助医生找到阻生牙的具体位置,提升患者的满意度,具有重要的临床应用价值。