简介：摘要目的探讨护理干预对拔除下颌低位阻生牙患者的影响。方法2010年1月—2011年11月将156例进行裂沟法加多点楔入法拔除下颌低位阻生牙的患者随机分为对照组和观察组各78例，对对照组予以常规护理，观察组在常规护理基础上实施心理支持、认知护理、家庭支持及行为护理等护理干预措施。观察患者拔牙手术时间、术后疼痛及焦虑程度，并对两组患者进行比较。结果观察组护理干预后焦虑自评表(SAS)评分，拔牙手术时间，术后疼痛程度与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.01）。结论护理干预可有效降低拔除下颌低位阻生牙患者的焦虑程度，缩短拔牙手术时间，提高患者对术后疼痛的耐受性。

简介：摘要：从临床实际发展来看，下颌低位埋伏阻生牙在实际治疗中由于位置较低、手术视野较为狭窄，增加了治疗难度，传统的治疗方法及手术器械的应用已经不能满足临床发展需求。文中对应用超声骨刀在下颌低位埋伏阻生牙治疗中的运用进行了相关分析，希望可以为下颌低位埋伏阻生牙的治疗及临床研究提供一点建议。

简介：

简介：摘要：目的：探究在下颌近中低位阻生牙拔除术中采用高速涡轮机的效果。方法：研究期间纳入的分析对象均选取于我院收治的下颌近中低位阻生牙拔除患者共计80例，研究开始时间为2019年12月，结束时间为2020年12月，为了深入了解高速涡轮机的应用效果，本次使用对比的方法完成研究，将所有患者根据随机数字表法分为2组，其中40例患者划分为参照组（采用常规方法）、另外40例患者划分为研究组（采用高速涡轮机），不同方法实施后观察和分析患者的实际情况，并记录拔除过程中产生的相关数据，主要包括：治疗效果、并发症发生率、拔牙时间和VAS评分等数据，同时将两组统计后的数据进行比较。结果：95.0%（38/40）、77.5%（31/40）分别是研究组和参照组治疗后的有效率，两组相比后者有明显不足；研究组无并发症发生情况，参照组有8例患者发生并发症，发生率（20.0%），相比后者较高，以上数据相比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者拔牙时间短于参照组｛（19.26±1.38）min比（45.09±2.81）min}，研究组VAS评分优于参照组｛（2.52±1.58）分比（5.35±2.49）分｝，相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在下颌近中低位阻生牙拔除术中采用高速涡轮机能够有效地减少拔牙时间和疼痛程度，对临床治疗效果的提升有着积极作用，可在今后治疗中大力推广和应用。

简介：摘要目的对比下颌低位近中水平埋伏阻生牙两种拔除方法的效果。方法收集2014年5月-2014年12月我院收治的下颌低位近中水平埋伏阻生牙病人50例，随机分组，参照组采用传统拔除法，试验组病人使用高速涡轮钻法，比较两组病人的临床治疗效果和并发症情况。结果试验组病人疼痛程度明显低于参照组，手术时间明显比参照组短，张口受限、肿胀和第二磨牙松动发生率明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论跟传统拔除法相比，高速涡轮钻法对下颌低位近中水平埋伏阻生牙拔除效果显著，有利于缓解病人疼痛，缩短手术时间和减少并发症的发生，值得推广。

简介：摘要目的探讨比较45°反角高速涡轮牙钻法和传统劈冠法在拔除下颌低位水平埋伏阻生牙中的临床效果。方法选择我院近年来收治的下颌低位水平埋伏阻生牙患者为本次研究对象，按照随机自愿的原则分成治疗组和对照组。治疗组采用45°反角高速涡轮牙钻法，对照组采用传统劈冠法，观察比较两组患者手术时间、疼痛程度、张口受限程度以及术后并发症的发生情况。结果治疗组手术时间、VAS评分、张口受限程度、干槽症发生率以及颌面部肿胀程度均显著低于对照组（P＜0.05）。结论45°反角高速涡轮牙钻法能够有效缩短手术时间，提高术后生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的高速涡轮钻切割法、超声骨刀法和传统劈冠法拔除下颌低位近中水平阻生牙的临床效果比较。方法将2008年7月至2016年7月期间所有来我院门诊要求拔除阻生牙的患者进行筛选。随机设计为三组传统劈冠组、高速涡轮钻组和超声骨刀组，比较三组拔牙方法的拔牙时间、术后1天和术后7天的并发症情况。结果在拔牙时间上，高速涡轮钻组拔牙时间明显短于超声骨刀组，超声骨刀组拔牙时间又明显较传统劈冠组短，三组之间差异有统计学意义（P<0.05）；结论运用超声骨刀拔除下颌低位近中水平完全埋伏阻生牙能够缩短手术操作时间，术后并发症较其他两种拔牙方法少，在有条件的情况下，值得在临床上广泛推广。

简介：

简介：摘要通过对我科2010年对116例下颌阻生智齿拔除术的临床经历及资料的回顾性探讨，结合多年来临床护理体会，本文将对下颌阻生智齿拔除术患者的临床护理进行阐述。

简介：摘要:目的分析龈沟内切口袋形翻瓣术对下颌中低位阻生牙拔除术的治疗疗效。方法以下颌中低位阻生牙拔除术者进行研究，共

简介：摘要目的下颌骨角区是下颌骨骨折的好发区域之一1，本文就我科在临床诊疗过程中所遇到的下颌骨角区骨折的好发因素进行初步探讨分析。方法收集在我科临床诊疗过程中患者下颌骨角区骨折的X片中，常可见到该区伴有不同程度阻生的第三磨牙存在，对此已有学者进行研究报道2。结果近年来就我科收治的25例下颌骨角区骨折的病例进行回顾性临床总结,以供各位同仁在今后工作中加以参考。讨论探讨患者下颌阻生第三磨牙临床解剖因素对下颌骨角区骨折发生的影响。

简介：

简介：摘要：目的：通过在下颌阻生牙拔除术中采用CBCT技术，观察应用效果。方法：对2021年9月到2022年9月期间我院收治的100例行下颌阻生牙拔除术患者为此次实验的研究对象，采用随机数字分组的方法将这100例病患分为对照组和研究组，50例/组。对照组患者采用常规的方法，研究组在患者术后治疗的过程中采用CBCT技术干预，统计患者术后并发症的发生率、治疗满意度以及治疗效果。结果：在治疗后，通过CBCT技术干预，研究组患者中并发症的发生率明显低于对照组，治疗效果和护理满意度高于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本文的目的是评价下颌复杂阻生牙微创拔牙治疗的有效性和安全性，为临床提供参考。方法：本研究采用系统评价的方法，检索了国内外数据库中关于下颌复杂阻生牙微创拔牙治疗的相关研究。纳入标准包括：随机对照试验、前瞻性研究或回顾性研究，且研究对象为下颌复杂阻生牙患者。主要观察指标包括手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、张口受限时间、并发症发生率等。结果：结果显示，微创拔牙组在手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、张口受限时间等方面均优于传统拔牙组，且并发症发生率较低。结论：下颌复杂阻生牙微创拔牙治疗具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛轻、张口受限时间短以及并发症发生率低等优点，是一种安全有效的拔牙方法。然而，对于一些特殊情况，如牙根形态异常、周围骨质严重破坏等，仍需谨慎选择微创拔牙技术，并在专业医师的指导下进行操作。

简介：摘要：目的：探究在阻生牙拔除患者的全程护理干预中，将优化拔牙护理运用其中的实际效果。方法：选取我院近两年内收治的54例阻生牙拔除治疗患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规化全程护理（对照组）和在该基础上的优化拔牙护理（研究组），比较护理效果。结果：在不良反应症状中，研究组相对更少，对照组相对较多，P

简介：摘要目的分析拔除下颌阻生牙护理干预对干槽症的影响效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的拔除下颌阻生牙患者80例，将其随机分成对照组和实验组各40例，对照组患者给予常规护理，实验组患者在常规护理的基础上给予系统的护理干预。结果实验组患者的干槽症发生显著低于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予拔除下颌阻生牙患者系统的护理干预，能让干槽症的发生率有效降低，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的临床应用效果进行分析观察，为临床牙槽外科微创治疗提供一定的依据。方法选取154例需拔除病例作为研究对象，将其分为微创组和传统组，每组均77例。传统组应用传统拔牙器械；微创组应用无痛微创器械。结果微创组患者的术中畏惧率、拔牙窝不完整率、断根率以及敲击增隙率明显低于传统组（P<0.05）；微创组患者术后下唇麻木、张口受限、颞下关节疼痛、干槽症以及伤口感染率等均明显低于传统组（P<0.05）。结论在齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术，能够显著提升牙槽外科操作效率，降低术后疼痛和肿胀发生率，并能够有效避免发生下唇麻木等并发症。

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法：对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人（n=60）进行分组，试验和对照组各30人，前者采取微创拔牙术，后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于手术耗时，试验组的数据（18.09±1.04）min，和对照组（34.27±3.25）min相比更短（P＜0.05）。关于术中失血量，试验组的数据（7.05±1.02）ml，和对照组（10.24±2.58）ml相比更少（P＜0.05）。关于VAS评分，术后：试验组的数据（4.98±0.94）分，和对照组（6.45±1.37）分相比更低（P＜0.05）。关于并发症，试验组的发生率3.33%，和对照组30.0%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，术后：试验组的数据（93.08±2.57）分，和对照组（85.34±3.74）分相比更高（P＜0.05）。结论：下颌阻生牙用微创拔牙术，病人预后更好，术中失血量更少，手术耗时更短，并发症发生率更低，术后疼痛感也更轻。

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法：对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人（n=60）进行分组，试验和对照组各30人，前者采取微创拔牙术，后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于手术耗时，试验组的数据（18.09±1.04）min，和对照组（34.27±3.25）min相比更短（P＜0.05）。关于术中失血量，试验组的数据（7.05±1.02）ml，和对照组（10.24±2.58）ml相比更少（P＜0.05）。关于VAS评分，术后：试验组的数据（4.98±0.94）分，和对照组（6.45±1.37）分相比更低（P＜0.05）。关于并发症，试验组的发生率3.33%，和对照组30.0%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，术后：试验组的数据（93.08±2.57）分，和对照组（85.34±3.74）分相比更高（P＜0.05）。结论：下颌阻生牙用微创拔牙术，病人预后更好，术中失血量更少，手术耗时更短，并发症发生率更低，术后疼痛感也更轻。

简介：摘要  目的：探讨健康教育路径在下颌阻生牙拔除术中的应用。  方法：选取2023年1月~2023年12月在本院口腔科接受下颌阻生牙拔除术的患者92例，随机分为两组，各46例。对照组予常规下颌阻生牙拔除术健康教育，观察组则采用健康教育路径进行健康教育。采用自拟的阻生牙拔除术健康知识调查问卷评价并比较两组患者对术后相关知识的知晓情况；比较两组患者术后活动性出血、牙周肿胀、感染等并发症的发生情况。   结果：实施健康教育路径后，观察组病人的术后知识掌握评分优于对照组，对比有统计意义（P<0.05）；观察组病人的并发症发生率低于对照组，对比有统计意义（P<0.05）。   结论：健康教育路径通过对下颌阻生牙拔除术患者实施计划性、程序性的健康教育，有效提高了患者对手术护理相关知识的认知，有助于预防相关并发症的发生，促进预后。