学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】:目的 针对护理质量管理对降低护理不良事件发生的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 8月收治的 60例患者作为研究对象,随机分为常规组和实验组,每组各 30例。常规组采用常规护理管理,实验组采用护理质量管理,对比两组患者的不良事件发生及护理质量。结果 实验组患者不良事件发生为 36.7%,显著低于对照组 83.3%,差异有统计学意义 (P<0.05);实验组患者护理满意度评分、基础护理质量评分、专科护理质量评分、护理文件书写评分均高于常规组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 护理质量管理能有效降低护理不良事件发生,减少护患纠纷,促进临床护理质量提升。

  • 标签: 护理质量管理 护理不良事件 发生率 影响
  • 简介:【摘要】目的:研究实施护理质量管理对 不良事件发生的影响。方法:择取 100例我院纳入的住院 患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围,利用抽签 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 50例。参照组通过 常规管理,实验组予行护理质量管理,讨论患者的护理质量水平及 不良事件发生。结果:实验组基础护理、专科护理、应急能力、文书撰写、消毒清洁质量水平高于参照组,实验组坠床、跌倒、用药错误、院感等不良事件发生( 6.00%)低于参照组( 24.00%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:护理质量管理可有效提升护理工作质量,从而降低临床不良事件发生

  • 标签: 护理质量管理 不良事件 护理质量
  • 简介:【 摘要】 :目的 观察 分析护理质量管理对降低护理不良事件发生的影响。方法 选取我院消化内科、神经 内科在 2019 年 1 月至 2019 年 12月收治的 80 例患者作为本次的研究对象 ,按照随机数字表法将其分为相同例数的两组:研究组和对照组,每组各有患者 40 例。对照组实施常规护理管理措施,研究组患者实施 护理质量管理措施 ,比较两组患者护理不良事件发生以及 护理质量评分。结果 与对照组比较,研究护理质量各项评分均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组给药错误、跌倒、标本采集问题、意外拔管等发生为 5.00% ,明显低于对照组的 30.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 护理质量管理能有效降低护理不良事件发生,减少护患纠纷,促进临床护理质量提升,值得在临床上大力推广 。

  • 标签: 护理质量管理 护理不良事件 发生率 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节管理在儿科护理管理中的价值及不良事件发生。方法:从我院 2017年 12月至 2019年 12月期间儿科中抽取 60例儿童作为研究对象,按双盲分组法分成观察组( n=30)和对比组( n=30),对比组患儿实施常规管理,观察组患儿实施细节管理,对比分析两组患儿不良事件发生及患儿家长的护理总满意。 结果:观察组患儿不良事件发生为6.67%,对比组患儿不良事件发生为 26.67%,观察组明显低于对比组,具统计学差异( P< 0.05);观察组患儿家长护理总满意为 96.67%,对比组患儿家长护理总满意为 80%,观察组高于对比组,统计学对比分析有意义( P< 0.05)。 结论:细节管理可有效降低儿科不良事件发生,提高患儿家长护理满意度,临床应用价值较高。

  • 标签: 细节管理 儿科护理管理 不良事件发生率
  • 简介:摘要:目的 :预见性护理方法使用在癫痫病症患者护理过程中,观察该种护理方法对护理不良事件和患者不良情绪影响。 方法 :将我院在收治的癫痫患者作为观察对象,时间段为 2018 年 1 月到 2019 年 12 月,并且根据分析需要,将患者分成两组,对照组采用常规护理方法,治疗组使用预见性护理方法。 结果 :( 1 )治疗组 SDS 和 SAS 评分为 42.18±7.35 (分)、 41.25±7.21 (分),对照组为 57.24±7.85 (分)、 58.47±6.20 (分),( P<0.05 ),结果有显著差异。( 2 ) 两组护理不良事件发生中,治疗组发生为 5.40% ,对照组是 24.32% ,( P<0.05 ),结果有显著差异。 结论 :预见性护理方法使用在癫痫病症患者护理过程中效果明显,该种方法值得在临床上推荐使用。

  • 标签: 护理不良事件 预见性护理 癫痫
  • 简介:【摘 要】:目的 探究应用血透室护理流程管理对护理质量及不良事件发生影响。方法 选我院72例血透室治疗患者,将其以入院时间点分为A(2019年1月至6月)、B(2019年7月至12月)组,分别实施常规护理管理、护理流程管理,比较两组护理质量及护理不良事件发生。结果 B组护理质量优良较A组高(P<0.05);B组不良事件发生较A组低(

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的探讨焦点解决模式对磁共振成像患者精神状态和不良事件发生的影响。方法将 2017年 10月至 2018年 9月收治的 164例磁共振成像患者随机分为观察组 (82例 )和对照组 (82例 )。对照组接受常规心理护理,观察组接受集中心理护理。比较观察组和对照组检查前后不良事件和焦虑的发生。结果观察组不良事件发生明显低于对照组 (P < 0.05)。两组考试前焦虑评分无显著性差异 (P > 0.05)。观察组焦虑评分明显低于对照组 (p < 0.05)。结论采用焦点解决模式对磁共振成像患者进行心理护理,可以有效减少患者的不良情绪和心理焦虑的发生,从而降低磁共振检查相关不良事件的发生,值得临床推广应用。

  • 标签: 聚焦解决模式 MRI检查 患者心理状态 不良事件发生率 影响
  • 简介:摘要目的探究聚焦解决模式对MRI检查患者心理状态及不良事件发生的影响。方法选取2017年11月至2018年10月在该院行MRI检查的患者170例,随机分为观察组和常规组各85例。常规组患者检查前行常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施聚焦解决模式护理干预。比较两组患者在检查期间不良事件发生情况、对检查依从性及护理满意度、检查前后不良情绪程度及应激反应水平。结果观察组检查期间不良事件发生显著低于常规组(P<0.05),且对检查的依从性及对护理工作的满意度显著高于常规组(P<0.05)。检查后,观察组HAMA及HAMD评分均低于常规组(P<0.05),收缩压、舒张压及心率均显著低于常规组(P<0.05)。结论对MRI检查患者采取聚焦解决模式进行心理护理,能够有效降低检查期间不良事件发生,提高患者对检查的依从性及对护理的满意度,该护理模式能够显著改善患者不良情绪及应激反应,在一定程度上提高MRI检查的准确性。

  • 标签: 聚焦解决模式 MRI检查 心理护理 心理状态 不良事件
  • 简介:摘要:目的:分析对高热惊厥患儿使用院前急救指导的干预效果。方法:从 2019年 1月到 2019年 12月,共选择配合本研究的高热惊厥患儿 66例,对患儿 编号,进行随机抽取,分为 2组,研究组 33例,用院前急救指导,对照组 33例用常规到院护理 ,对两组的不良事件发生进行对比,并评价两组工作满意度 。结果:研究组的不良事件发生比对照组低 ( P< 0.05),工作满意度高 于对照组( P<0.05)。结论:对高热惊厥患儿使用院前急救指导,有效降低 不良事件发生, 提供救治效果,并且提高工作满意度 。

  • 标签: 高热惊厥患儿 院前急救指导 不良事件发生率 工作满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析内科护理中优质护理管理模式应用所具有的效果以及对不良事件发生存在的影响。方法:将120例研究对象分为对照组(常规管理模式)与观察组(优质护理管理模式),对两组护理结果进行观察比较。结果:经过护理,观察组负面情绪评分、生活质量评分、健康知识掌握度评分、护理管理质量评分、护理满意度评分等护理效果相关指标以及不良事件发生明显好于对照组(P<0.05)。结论:优质护理管理模式科学应用到内科护理中利于护理综合效果提升,可有效降低不良事件发生,促进护理在患者健康恢复中积极作用有效发挥。

  • 标签: 内科 优质护理管理模式 不良事件
  • 简介:【摘要】 目的 分析心血管内科给药护理不良事件发生及相关因素。方法 筛选2019年2月-2020年1月本院心血管内科收治的100名患者为研究样本。患者住院期间共给药820次。对发生给药护理不良事件类型及发生进行分析, 并指出相关影响因素。结果 给药护理不良事件中,医嘱类不良事件发生6.3%,抄写类不良事件发生为7.1%,给药类不良事件发生10.4%,给药护理不良事件总发生23.8%。治疗药物种类中,未发生给药护理不良事件组中,抗生素及呼吸系统疾病药物比例较之发生给药不良事件组的比例更高(P

  • 标签: 心血管内科 药物治疗 护理不良事件 发生率 相关因素 分析
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和不良事件发生的影响。方法:选取 2018年 7月 -2019年 7月 急诊胸痛患者96例,按照数字随机抽取分成观察组( n=38)和对照组( n=38),对照组采用常规护理,观察组采用优化急诊护理,观察两组抢救效果和不良事件发生。结果:观察组急救时间、分诊时间、急诊停留时间均短于对照组, P<0.05; 观察组不良事件发生(4.17%)低于对照组( 16.67%), P<0.05。 结论:优化急诊护理对急诊胸痛患者可提高抢救效果,预防不良事件发生,应用价值高。 【关键词】优化急诊护理;急诊胸痛;抢救效果;不良事件

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本次实验在重症监护室 患者的护理 过程中,采用对照和观察 的方法,分析采用护理标识的管理模式对不良事件发生的影响 。方法:本次实验需两组研究对象,从 2018年 5 月至 2019年 5 月间在我院重症监护室 接受治疗的患者中选取 340 例,将其随机均分。给对照组患者采用常规管理模 式,观察组 患者采用护理标识管理 模式,对两组患者护理期间发生的护理不良事件进行统计分析,并发放患者满意度调查问卷 。 结果:观察组 护理不良事件发生 为 2.94 %,对照组为 15.30 %。观察组 满意度 为 95.88% ,对照组为 64.71% 。因此 观察组 总体结果优于 对照组,差异明显, P< 0.05,具 有统计学意义。结论:在护理管理 过程中,如果对 重症监护室患者 采取护理标识管理 模式,则会有效降低 患者不良事件的发生几率, 加快康复进程,患者满意度普遍较高,具有临床意义, 值得推广。

  • 标签: 重症监护室 护理管理 护理标识 不良事件
  • 简介:摘要:目的:探究分析预见性护理对癫痫患者癫痫发作次数及不良事件发生的影响。方法:研究以80名癫痫患者为观察对象,所有观察对象均为2019年1月至2020年1月间入院治疗,以入院时间先后顺序将该70名患者进行分组,先入院40名患者实施常规护理(对照组),后入院40名患者实施预见性护理(观察组),以临床治疗效果及肺功能改善情况为参考标准,进行不同护理方式的临床差异比较。结果:在癫痫的控制时间与每日发作次数上,观察组明显低于对照组,相比有统计学差异(p<0.05);护理期间不良事件发生相比,观察组(2.50%)明显低于对照组(17.50%),(p<0.05)。结论:预见性护理能够降低癫痫患者的癫痫发作次数,预防不良事件的发生,值得应用。

  • 标签: 预见性护理 癫痫 发作次数 不良事件发生率
  • 简介:【摘要】目的 调查使用高质量护理对紧急重症监护质量的影响。方法 我们选择 2018年 7月至 2019年 12月的 300例重症患者作为研究 对象 ,并将其随机分为实验组和对照组,每个组 150例 , 对照组进行常规护理管理,实验组在此基础上 进行护理标识 管理。实施护理管理后,比较两组的护理质量和患者满意度。结果 实施护理标识 管理后,实验组的护理质量和患者满意度显著 高于对照组(p <0.05)。 结论 采用护理标识 可以提高患者护理的质量和满意度,从而提高护理效率 。

  • 标签: 急诊重症监护室 护理质量 护理标识
  • 简介:【摘要】目的:观察与研究精神科护理管理应用风险管理对降低不良事件发生的应用价值。方法:挑选本院精神科自 2019年 1月— 2020年 5月间收治的 120例精神疾病患者进行研究,将上述患者按照随机数字表法平均分为两组,每组各 60例,采用常规护理管理的一组称作对比组,采用风险管理的一组称作研究组,统计并对比两组精神疾病患者的不良事件发生与护理满意度。结果:研究组精神疾病患者的总不良事件发生明显低于对比组,且研究组精神疾病患者的总护理满意度相较更高于对比组,差异较大,符合统计学意义( P< 0.05)。结论:在精神科护理管理中应用风险管理的临床应用价值显著,可最大程度降低各种不良事件的发生,提升护理满意度。

  • 标签: 精神科 护理管理 风险管理 降低不良事件发生率 应用价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究精神科护理服务中加强安全护理的方法及效果。方法:在2019年8月到2020年7月开展研究。研究期间以我院精神科为例,并以精神科收治患者100例进行回顾研究。常规组应用常规护理方案。实验组采取加强安全护理措施。按照不良事件发生进行组间对比。结果:实验组的护理不良事件发生明显高于常规组,P<0.05。结论:基于精神科住院患者加强安全护理措施具备较高的临床价值,可以有效提高患者的综合预后水平,提高护理综合效益,值得普及。

  • 标签: 精神科 住院患者 安全护理 不良事件 发生影响
  • 简介:摘要目的通过对美国10年MRI不良事件并结合我国MRI主动召回数据,分析不良事件和召回数据的类型和原因。材料与方法收集2008年1月1日至2017年12月31日美国SUS (system for uniform surveillance)数据库中发生在MRI设备、MRI专用线圈、MR波谱成像以及PET/MR的1548件不良事件;2011年1月1日到2019年12月31日国家药品监督管理局网站查询的30件上报给中国的MRI、PET/MR主动召回事件。结果美国1548件MRI不良事件的类型和数量分别为过热损伤906件(58.5%)、机械损伤170件(11.0%)、铁磁性投射损伤133件(8.6%)、混杂事件109件(7.0%)、图像质量89件(5.7%)、噪音86件(5.6%)、不明原因55件(3.6%)、外周神经刺激0件(0%),其中过热损伤不良事件的类型和数量分别为不明原因348件(38.4%)、与其他导电物体接触257件(28.4%)、皮肤间接触147件(16.2%)、孔径接触97件(10.7%)、非射频相关57件(6.3%)。中国30件MRI主动召回事件类型和数量分别为氦气泄露7件(23.3%)、过热损伤6件(20.0%)、图像质量6件(20.0%)、机械损伤5件(16.7%)、磁体失超3件(10.0%)、标签3件(10.0%)。结论不良事件和召回数据的类型和原因对我国磁共振生产企业、临床机构和监管部门控制MRI相关风险具有重要指导价值。

  • 标签: 磁共振成像 不良事件 召回
  • 简介:

  • 标签: