简介： 【摘要】目的：探究在临床诊断中应用常规心电图（ECG）与动态心电图（DCG）的价值。方法：本研究受试者为100例心电图检测病例，以2022.01~2023.05为研究期限。所有病例均应用ECG与DCG进行诊断。金标准以冠脉造影（CAG）为主，比较ECG与DCG诊断阳性率及对异常心脏信号检出率。结果：DCG的诊断阳性率72.00%较ECG的17.00%更高（P＜0.05）。DCG对异常心脏信号检出率较ECG均更高（P＜0.05）。结论：在临床诊断中应用DCG的价值更高，可提升诊断阳性率，也可有效检出各种异常心脏信号，可积极推广和广泛借鉴。

简介：【摘要】目的：分析在临床诊断中实施常规心电图和动态心电图的应用价值。方法：选择本院心内科2022年3月-2023年3月期间收治的经冠状动脉造影确诊为冠心病的患者59例作为此次研究对象，对59例冠心病患者分别实施常规心电图和动态心电图诊断，对比两组的诊断结果差异。结果：动态心电图诊断后的心律失常检出率、心肌缺血检出率、ST异常侧壁检出率、房室传导阻滞检出率均高于常规心电图（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在冠心病诊断过程中使用动态心电图的诊断价值高于常规心电图，能更准确、及时的检出各项心脏异常状态，为疾病的辅助诊断、治疗方案的制定提供可靠的参考依据。

简介：摘要：目的：分析在动态心电图与常规心电图在临床诊断中的应用与价值。方法：本次研究将实验时间段设置在2021年1月至2023年1月，针对患者的病情状况进行分析调选其中60名心房颤动患者。分别采用动态心电监测与常规心电图，对患者的病情状况进行诊断，针对患者的诊断准确度进行分析。结果：在本次研究结果中显示，应用常规心电图对心房颤动患者进行检测，诊断准确率为18（60.00%），而在研究结果中发现应用动态心电监测准确性明显优于应用常规心电图检测，各数据进行分析，差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：将动态心电监测应用于患者的病情分析中，能够有效避免恶性心血管事件的发生，弥补了动态心电图和常规心电图检测中存在的不足，有助于提高患者的诊断准确度。

简介：摘要：目的：探究心电图诊断高钾血症的临床价值。方法：将200例高钾血症患者纳入本次研究中，收取时间段在2021年12月至2022年12月，根据不同血钾浓度进行分组，一组观察组血钾浓度＞6.5mmol/L、一组对照组血钾浓度5.5~6.5mmol/L，每组100例，两组均实施心电图诊断，再将两组各项指标进行对比。结果:观察组心电图诊断的符合率高于对照组（P

简介：

简介：[摘要]目的：分析动态心电图以及常规心电图针针对心律失常诊断当前的临床效果。方法：运用便利抽样模式挑选66例患有冠心病的患者，全部与临床诊断标准保持一致。全部患者都要求分别进行常规心电图以及动态心电图检查，总结起对于心律失常的检测情况。结果：①动态心电图和常规心电图在对于心律失常上的检出阳性率分别达到了78.79%与56.06%，两组存在的差异拥有一定的统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值及应用效果。方法：选取来我院进行心电图检查的患者110例，先对所有患者进行常规心电图检查，在进行动态心电图检查，综合整理所有患者的检查结果。结果：动态心电图在缺血性ST-T段改变、窦性心动过速或过缓、期前收缩以及室上性心动过速明显高于常规心电图，P＜0.05。结论：动态心电图在一过性心率失常及其阳性率检查中的优势要明显高于常规心电图，临床诊断中两者可以优势互补，提高心脏疾病的检出率。

简介：摘要：目的：心脏病诊断过程中，探究常规心电图、动态心电图的应用价值。方法：本次研究活动中，筛选患者均接受心电图检查，抽取时间方面，起于2021年8月，止于2023年5月，而后分组，具体包括：对照组、实验组，参照原则为：电脑随机法，经统计发现，两个组别筛选样本数为72；在临床诊断过程中，将常规心电图检查为对照组提供，动态心电图检查为实验组提供，每组36例，统计不同模式干预后的最终效果。结果：关于心脏病检出率，筛选患者在常规心电图检查后为41.67%，动态心电图检查后为80.56%，两个组别比较后，结果得出：实验组高于对照组，P＜0.05；漏诊率、误诊率方面，统计数据有明显差别，且实验组展现出了更低水平，P＜0.05。结论：临床诊断过程中，在提高心脏病检出率，降低漏诊率、误诊率方面，动态心电图扫描效果更佳，具备较高推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 动态心电图与常规心电图诊断妊娠期妇女心律失常的临床对比分析，探究动态心电图（Holter检查）与常规心电图在诊断孕妇心律失常时的临床价值。方法 收集2022年长兴县妇幼保健院接诊的符合纳入标准的心律失常孕妇共计150例作为研究样本，其中孕早期组50例（孕周＜12周）、孕中期组50例（12周≤孕周＜28周）、孕晚期组50例（孕周≥28周）。3组均接受常规心电图与Holter检查，利用2种检查方法了解心律失常的基本情况，并对检查结果进行统计分析。结果 Holter检查对房性早搏、房性早搏二三联律、室性早搏、室性早搏二三联律、窦性心动过速的检出率均高于常规心电图 (P0.05)。孕早期组和孕中期组的房性早搏、房性早搏二三联律、室性早搏、室性早搏二三联律、窦性心动过速的检出率均明显低于孕晚期组(P0.05)。结论 Holter检查对于阵发性心律失常的检出率高于普通心电图，而对于持续性心律失常如房室传导阻滞则与普通心电图相似。建议对有心律失常病史或普通心电图异常的孕妇进行Holter检查，以进一步评估其心脏情况，从而指导临床治疗，改善预后。

简介：【摘要】目的：探究门诊心电图诊断急性心肌梗死的临床效果。方法：选取收治的55例急性心肌梗死患者，回顾性分析其临床病历资料，对心电图变化进行观察。结果：55例急性心肌梗死患者中，有典型心电图变化和无典型心电图变化的患者分别有14例、41例。在急性心肌梗死诊断中，心电图表现是重要的依据。结论：门诊心电图诊断急性心肌梗死的临床价值十分显著。

简介：【摘要】目的：评价对于无症状心肌缺血患者进行动态心电图与常规心电图诊断的应用价值。方法：选取我院无症状心肌缺血患者100例，分为两组，对照组进行常规心电图检测，观察组对其进行动态心电图检测，与对比组间检测结果。结果：动态心电图检出率为78%，常规心电图检出率为42%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：通过对患有心肌缺血的患者进行动态心电图检测相较于常规心电图更有效，检出率更高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对妊娠期孕妇实施动态心电图诊断心律失常的价值。方法：本院收集193例孕妇展开妊娠期动态心电图的临床诊断（2023年1月-2023年6月），结合孕妇的孕周将其分成早期组65例，中期组63例，孕晚期组65例；对三组孕妇分别实施动态心电图诊断，比较三组的诊断结果差异。结果：三组孕妇诊断后的房性早搏发生率、室性早搏发生率、窦性心动过速发生率存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：妊娠期间为孕妇实施动态心电图诊断的作用十分显著，能帮助临床医生更早的发现心律失常这一心脏异常现象，方便及时制定治疗或管理对策，为孕妇和新生儿的预后打下坚实的基础。

简介：摘要：目的：析妊娠期心电图（ECG）ST-T变化的临床特征，辨析其可能的病因和临床意义。方法：收集2022年8月至2023年8月期间的120例妊娠期女性心电图数据，并采用对比法进行分析。对比组选择了非孕期女性心电图数据作为对照，以确定妊娠期心电图ST-T变化的特征。结果：在研究期间，我们观察到妊娠期女性心电图ST-T段存在不同程度的变化。其中，约60%的妊娠期女性表现出ST段抬高，30%的妊娠期女性表现出ST段压低，10%的妊娠期女性表现出T波倒置。与对照组相比，妊娠期女性的心电图变化更为明显。结论：妊娠期心电图ST-T变化常见且广泛。尽管这种变化在大多数情况下是正常的生理现象，但在临床上仍需警惕一些疾病的可能存在。因此，在评估妊娠期女性的心脏健康时，应综合考虑心电图ST-T变化及其他相关临床表现，以更好地诊断和治疗潜在疾病。

简介：【摘要】目的:动态与常规心电图用于冠心病诊断的临床效果。方法:选择本院收治的96例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,对照组和实验组，每组48例，对照组对患者进行常规心电图检测，实验组对患者进行动态心电图检测,对比检测结果。结果:对照组患者的心肌缺血阳性率相较实验组较低,两组数据分析结论相比;对照组的心电异常情况准确性低于实验组。结论:动态心电图在诊断中可以出提供比较精确的数据分析,这对疾病的治疗及预后有着重大意义，为临床诊断提供重要依据。

简介：【摘要】目的：分析趣味教学法在临床心电图教学中的应用意义。方法：抽取2021年2月-2022年2月期间在我院心内科实习的74名实习生展开分析研究，随机抽签分两组，对照组学生选用传统心电图教学；实验组学生展开趣味教学法教学；评价数据为：教学考核成绩、教学效果、学生积极性、满意度等数据。结果：总结数据可见，实验组的教学效果优于对照组，且理论、操作考核成绩更高，P＜0.05；学习积极性、满意度对比，实验组数据高于对照组，P＜0.05；结论：趣味教学法的应用，可为内科护理学心电图专业培养出高素质、创新型的护理人才。