简介:摘要目的口腔疾病临床研究中,重点对常规药物治疗手段与手术治疗手段两者分析比较。方法选取我院120例口腔疾病患者,随机分配到两组。分别对实验组和参照组,各60例患者进行手术治疗和药物治疗比较两组患者的临床治疗有效率和患者满意度。结果观察组患者的临床治疗总有效率为95.00%,对照组患者的临床治疗总有效率为80.00%,实验结果表明,观察组患者治疗有效率显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗效果总满意度为98.33%,对照组患者治疗效果总满意度为55.00%,观察组显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗对口腔内科的治疗效果较为明显,患者满意度较高,具有临床推广使用价值。
简介:【摘 要】目的:对口腔的内科疾病的两种方法的治疗效果进行对比,这两种方法分别是手术治疗和常规治疗的治疗,同时还会对两组患者对治疗结果的满意程度进行对比。方法对该医院中的中曾经收入的90名患者进行分组实验,分别被分成了观察组和对照组,对这两组的患者分别使用了手术方法和常规治疗,再对这两组患者的治疗效果进行对比。结果:经过对临床治疗的效果和效率进行对比可以了解到观察组中痊愈患者的数量为43例,痊愈率为95.6%。对照组的痊愈数量为32例,痊愈率为71.1%,观察组中的治愈无效的数量为2例,无效率为4.4%,对照组的无效治疗数量为13例,无效率为28.9%,两组之间的数量之间存在的差异有统计学的意义。从患者的满意程度来看,观察组的满足患者数量为44例,满意度达到了97.8%,而对照组中治疗效果的满意数量为38例,满意度为84.4%。结论:手术治疗方法和常规药物治疗相比下,手术治疗的效果更好,患者的满意程度较高。
简介:摘要:目的:研究口腔内科疾病患者通过手术疗法以及常规疗法治疗后的临床疗效。方法:选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例口腔内科疾病患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,对照组患者通过常规疗法进行治疗,观察组患者通过手术疗法进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率;自理能力恢复率;住院时间。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30),对照组患者的治疗总有效率为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的自理能力恢复率为96.7%(29/30),对照组患者的自理能力恢复率为70.0%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间为(12.68±4.16)d,对照组患者的住院时间为(15.76±4.98)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔内科疾病患者通过手术疗法进行治疗,其临床疗效、自理能力恢复率高于对照组患者,减少住院实践,值得推广。
简介:【摘要】目的:比较常规治疗与手术治疗口腔内科疾病的疗效。方法:选取我院口腔内科2020年5月~2021年4月收治的62例患者,使用随机数字表将患者分为两组,对照组与观察组各31例,其中对照组使用常规治疗方法,观察组则使用手术治疗措施,比较两组疾病康复时间、患者疼痛感、有效率与满意度。结果:观察组患者疾病康复时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔内科疾病治疗中使用手术治疗方案优于常规治疗,能够缩短患者疾病康复时间,降低疼痛感,并且提高了临床治疗有效率与患者满意度。
简介:【摘要】目的:比较常规治疗与手术治疗口腔内科疾病的疗效。方法:选取我院口腔内科2020年5月~2021年4月收治的62例患者,使用随机数字表将患者分为两组,对照组与观察组各31例,其中对照组使用常规治疗方法,观察组则使用手术治疗措施,比较两组疾病康复时间、患者疼痛感、有效率与满意度。结果:观察组患者疾病康复时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔内科疾病治疗中使用手术治疗方案优于常规治疗,能够缩短患者疾病康复时间,降低疼痛感,并且提高了临床治疗有效率与患者满意度。
简介:摘要目的临床观察穴位敷贴联合常规治疗治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的效果。方法选取本院2016年6月-2017年1月收治的40例证COPD患者,随机分为对照组和治疗组,每组20例。其中对照组给予常规治疗方案,包括对症支持治疗、病因治疗等,治疗组则在常规治疗方案的基础上给予中药穴位贴敷(肺腧、风门、天突)。治疗两周后,进行疗效判定。结果两组治疗后临床症状显著改善,治疗组有效率高于对照组,差别均有统计学意义(P<0.05)。两组肺功能均较前改善,治疗组优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位敷贴联合常规治疗常规治疗COPD能显著改善慢性阻塞性肺病急性发作期的肺功能情况。
简介:摘要目的对口腔内科疾病患者治疗中手术治疗、常规治疗方法应用下取得的效果进行分析。方法选取医院收治的口腔内科疾病患者78例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各39例,观察组给予手术治疗方法,对照组采用常规治疗方式,观察比较两组患者住院时间与治疗效果。结果住院时间比较,观察组平均(12.50±1.5)d少于对照组(15.00±4.50)d,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。治疗有效率,观察组94.87%(37/39)高于对照组76.92%(30/39),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论口腔内科疾病患者临床治疗中,手术治疗方法应用下,患者住院时间相对较少,取得的治疗效果显著,应在临床实践中推广应用。
简介:【 摘要 】 目的: 评价老年慢性便秘疾病患者采取常规泻药治疗、全科治疗的预后效果,以提高老年慢性便秘患者的生活质量和治疗效果。 方法: 选择 2019 年期间治疗的 100 例老年慢性便秘患者,随机分为常规泻药治疗的对照组 (n=50 )、全科治疗的研究组 (n=50 )。比较治疗后 2 组老年慢性便秘患者的治疗情况。 结果: 研究组老年慢性腹泻患者的治疗总有效率高于对照组,各项症状积分以及每周排便次数均少于对照组,具有统计学意义 P<0.05 。 结论: 老年人慢性腹泻情况明显,全科治疗工作的开展可以促进患者腹痛、腹胀等各项症状改善,治疗预后效果良好。
简介:摘要目的探讨对心力衰竭患者分别进行常规治疗以及急诊内科治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年02月~2017年01月收治的106例心力衰竭患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究疾病治疗方案期间,对照组(53例)采用常规治疗方案完成;在对照组条件下,观察组(53例)采用急诊内科治疗方案完成;最终就两组心力衰竭患者治疗总有效率、舒张压水平、收缩压水平、左室射血分数以及心率水平展开对比。结果同对照组心力衰竭患者治疗总有效率(77.36%)对比,观察组(98.11%)获得明显提升(P<0.05);同对照组心力衰竭患者舒张压水平、收缩压水平、左室射血分数以及心率水平对比,观察组获得明显改善(P<0.05)。结论临床医师对于心力衰竭患者除展开常规治疗之外,还对其展开急诊内科治疗,最终在提高治疗总有效率,改善舒张压水平、收缩压水平、左室射血分数以及心率水平方面获得确切效果,从而促进心力衰竭患者的病情好转。
简介:摘要目的探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果。方法选择108例口腔内科疾病患者进行观察研究,起止时间是2015年3月至2016年11月,将患者随机分组并用不同的疗法治疗,即观察组(54例,手术治疗)和对照组(54例,常规药物治疗)。比较两组患者的临床治疗效果。结果进行手术治疗的观察组患者临床治疗总有效率为96.30%,进行常规药物治疗的对照组患者临床治疗总有效率为79.63%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组之间的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗口腔内科疾病患者,治疗效果明显,具有临床推广的使用价值。