简介：教师：“近来微信运动热度不减，每天暴走一两万步的朋友大有人在，为了刷榜而疯狂跑步的人也不少见，这甚至成为一种新的时尚生活方式。但是，你们想过膝盖的感受吗？”

简介：明确性让我们回到事物的秩序中,它暗示我们必须掌握某种自我组织的能力,这种能力被先前的教育所安排停当,再让我们在众多的事物关系中不断地重复使用,使事物间的差异被一种固有的关系所取替,演变为某种秩序与惯性,并以此垄断我们的日常经验。

简介：

简介：一台丹东黄海牌大客车，在运行途中发生火灾，保险人认为该车出险属于自燃范畴，因没有投保“自燃险”，不属保险责任，应拒赔；投保人认为火灾是汽车发动机产生超常高温，引燃发动机周围的油渍、油污，不属免责范围，应该赔；专家说消防认定书违背了科学规律。因保险条款中的“自燃”一词使用不严谨，使保险双方当事人理解不一，观点不同，对簿公堂。通过这件诉讼案，保险公司确有许多工作不仔细的地方需要引起注意，同时对车险条款规定和解释不够严谨、科学，也应进行必要的修改和完善。

简介：近日,最高人民法院通报了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》,根据规定,职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的,亦可认定为工伤。该规定的推出,让不少符合条件的人看到了维权的希望。然而,对于那些没有明确劳动关系的进城务工人员来说,在作业中受伤后因素赔困难导致家庭陷入绝境的状况仍难改观。

简介：<正>因经济合同主要条款缺少或者不明确引起的纠纷,在经济合同纠纷中较为常见,也颇有争议。本文试就这类纠纷的处理谈些看法。一有的同志认为,经济合同的主要条款应包括标的,数量和质量,价款或酬金,履行期限、地点和方式,违约责任,根据法律规定的或按经济合同性质必须具备的条款,以及当事人一方要求必须规定的条款,缺少这些条款的合同均可视作无效。我认为,这一提法是对必要条款和主要条款的混淆。必要条款是成立合同必须具备的条款,一般地说,应当包括:标的,数量,按经济合同性质必须具备的

简介：摘要目的探讨改良前鼻孔填塞法治疗出血点不明确的鼻出血的疗效及可接受度。方法临床随机收集出血点不明确的鼻出血患者共69例，分别入实验组35例和对照组34例。结果实验组临床治愈率82.9%，可接受度68.6%，对照组临床治愈率67.6%，可接受度17.6%，在临床治愈率上两组间差异没有统计学意义（P=0.143），在患者接受度方面，两组间有统计学意义（P<0.05）。结论改良前鼻孔填塞法治疗出血点不明确的鼻出血可有效控制鼻出血,在减少患者痛苦及恐慌方面有显著优势，临床治疗出血点不明确的鼻出血中应该作为常规治疗手段。

简介：

简介：英国雕塑家本·朗兰德兹（BenLanglands）与尼基·贝尔（NikkiBell）的雕塑作品，试图表达这样一种关系：我们不仅占据我们工作与生活的空间，我们还积极主动地与他们发生关联。我们栖息于建筑中，并为它所影响。他们将纯粹的快乐注入到雕塑作品中。二人出生于伦敦，在工业学校共同学习之后，从1978年开始合作，作品涵盖了单色浮雕、大型地景设计的沙盘以及新媒材项目，

简介：

简介：【摘要】：目的：研究不规则抗体特异性不明确患者的输血治疗效果及策略。方法：回顾分析2019年

简介：

简介：美国第九巡回上诉法院8月16日裁定仲裁庭在裁决一家美国进口公司(ApexDigitalInc．)与中国出口公司(ChinaNationalMetalProductsImport／ExportCo．)的纠纷中适用其仲裁机构(中国国际经济贸易仲裁委员会，

简介：【摘要】目的：分析对甲状腺不明确类型结节采取超声造影引导细针穿刺鉴别的临床意义。方法：抽取2020年2月-2021年2月期间我院收治的不明确类型甲状腺结节患者60例，以盲分法平均分成参照组（采取细针穿刺活检法，n=30）和观察组（采取超声造影引导细针穿刺活检法，n=30）两组，均以组织病理学诊断结果作为金标准，分析两种检查方法诊断符合情况。结果：参照组检测结果与组织病理学诊断结果差异显著（P＜0.05）；观察组检测结果与组织病理学诊断结果对比无明显差异（P＞0.05）。结论：超声造影引导细针穿刺用于诊断甲状腺不明确类型结节效果更为理想。

简介：【摘要】：本文通过某市政道路EPC项目招标文件约定不明确引起的争议进行分析，根据相关法律法规、行业规定进行梳理，结合实际问题，采用查阅资料、专家讨论等方式，通过案例对本项目招标代理环节的注意事项总结，有针对性地进行处理解决，为了以后的工作进行优质高效增值的服务，同时也为项目的有序开展提供强有力的保障。

简介：摘要：本文旨在研究土地使用权归属不明确情况下的权籍调查与界址标定问题。通过对土地权属不明确情况下的调查方法和界址标定技术进行深入探讨，旨在为解决土地权属纠纷和界址争议提供理论支持和实践指导。

简介：【摘要】：本文通过某市政道路EPC项目招标文件约定不明确引起的争议进行分析，根据相关法律法规、行业规定进行梳理，结合实际问题，采用查阅资料、专家讨论等方式，通过案例对本项目招标代理环节的注意事项总结，有针对性地进行处理解决，为了以后的工作进行优质高效增值的服务，同时也为项目的有序开展提供强有力的保障。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜探查应用在诊断不明确的非创伤性急腹症中的价值。方法：选择我院2015年1到2020年1月期间收治的364例诊断不明确的急腹症患者做回顾性分析，同时按照就诊先后顺序及探查方式将患者分为腹腔镜组214例，剖腹组150例，研究两种探查处理方式的术中、术后患者恢复状况。结果：腹腔镜组患者手术时间高于剖腹组，而术中出血量少于剖腹组，以及手术切口总长度、肛门排气时间、术后腹痛消失时间均短于剖腹组，组间对比差异有意义（P

简介：摘要目的探讨宫颈细胞学诊断意义不明确的不典型鳞状细胞的意义及临床处理。方法2008年1月至2009年10月在我体检中心体检的262例宫颈细胞学诊断意义不明确的不典型鳞状细胞(ASC)的患者进行阴道镜检查、阴道镜下活检。结果本研究显示结果ASC共262例，其中ASC-US224例，ASC-H38例，168例在阴道镜下行组织活检，ASC-US中CINl33例，CIN26例ASC-H中38例在阴道镜下行宫颈活检，CINl13例，CIN215例，CIN32例。说明了对于ASC-US、ASC-H应重视，及时配合阴道镜下活检，以免漏诊，延误治疗。宫颈细胞涂片检查是宫颈鳞状上皮内瘤变(SIL)和宫颈癌筛查的主要手段，目前采用的Bethesdasystem(TBS)宫颈细胞学诊断报告系统中，意义不明确的不典型鳞状细胞(ASC)是最难决定处理对策的。本研究通过对262例ASC的临床病理分析，旨在加深对ASC的理解，探讨合理的处理方法。

简介：诚实信用原则是保险经营的首要原则，诚信是保险业首要的职业道德。认真履行保险合同免责条款的明确说明义务是在承保环节中诚实信用原则的具体体现。法律规定的不明晰、实务规程中的不规范操作导致了众多保险纠纷的发生，已经影响了保险公司的信誉。从立法上予以完善、在保险合同中把它作为“保险人义务”进行约定并在实务中认真履行已经刻不容缓。