简介：要考察媒介事件中社会整合的状况,"(21)针对911事件后中国的媒介事件而言,这次袭击事件不仅给美国人民带来了灾难

简介：要考察媒介事件中社会整合的状况,"(21)针对911事件后中国的媒介事件而言,在媒介事件中

简介：4月1日　我外交部发言人朱邦造发表谈话说:中国军用飞机在中国沿海对美国军用侦察机实施跟踪监视,属于正常的飞行活动,符合国际惯例。中国飞机坠毁的直接原因,是美机违反飞行规则突然向中方飞机转向、接近造成的。发生这一事件的责任完全在美方。中方已就此向美方提出严正交涉和抗议,对美方给中方造成损失问题,中方保留进一步交涉的权利。目前,中方已对美飞机上24名机组人员作出妥善安排。中方对美机未经许可进入中国领空并降落中方机场一事保留进一步向美方交涉的权利。夜间,我外交部部长助理周文重紧急召见美国驻华大使普理赫,就此事件向美方提出严正交涉和抗议。周文重强调,美方飞机在未经许可的情况下

简介：摘要新闻标题作为新闻凝练的表述能够直接反映出媒体对该条新闻的态度和立场。本文以中美主流媒体对2017年北京11·18大火事件的新闻报道标题为例，对标题的结构和语义特征进行对比，揭示媒体背后的意识形态和立场。

简介：情况不如意的时候，不同的人会有不同的反应。比方，家里用过的杯子，东一个西一个，放得乱七八糟。

简介：宛大妈是公园凉亭戏迷聚唱的核心人物。她曾唱一段《贵妃醉酒》的四平调，众人听完不禁面面相觑。怎么跟梅兰芳的唱法大相径庭？她告诉大家，那是苟慧生用“白牡丹”艺名时的唱法，后来这出戏被公认为是梅老板的代表作，苟老板就没再演过这一出。

简介：“多一事”何许人也?我呗,老师给我起的外号,一经出炉便迅速大流行。那是一个风和日丽的上午,是自然课。老师提了一个很深奥的问题:先有鸡还是先有蛋?同学们有的答先有鸡,老师问鸡自何处来,同学无言以对;有的答先有

简介：宛大妈是公园凉亭戏迷聚唱的核心人物。她曾唱一段《贵妃醉酒》的四平调，众人听完不禁面面相觑：怎么跟梅兰芳的唱法大相径庭？她告诉大家，那是苟慧生还用白牡丹作艺名时候的唱法，后来这出戏被公认为是梅老板的代表作，苟老板就没再演过这一出了。于是有人问她：“您是北京京剧团的吧？”她说：

简介：去年暑假，我跟妈妈去丽江古城旅游的时候，被安排和导游睡一个房间。导游是当地的白族姑娘，我们很快就成了朋友。她送给我一只蝴蝶蛹，说：“这只蝴蝶蛹是我在一棵树上发现的，它有可能会变成一只美丽的紫色蝴蝶。”

简介：　　纵观历年的高考优秀作文,我们发现许多文章纵横古今,旁征博引.考生选取了古今中外的众多的历史人物和历史事实以论证自己的中心论点,显示出了自己深厚的文化底蕴和写作素养.同时,我们也发现尽管每年的作文话题不同,但总有考生运用了相同的例子,其中最多的是屈原、陶渊明、李白、苏轼等每个高中生都熟悉的著名人物,却仍然备受改卷老师的青昧.……

简介：

简介：朋友林君喜欢摄影，摄的全是鸟。从鸟的出壳开始，到鸟的飞翔，鸟的迁徙，甚至还有饿死的鸟。“见义勇为”牺牲的鸟，也被他庄重地拍下，拍下却不像是只死鸟，像是一只睡美鸟，令人啧啧称叹。

简介：行政理论界一直存在着“一事不再罚”原则，但其内涵尚未形成共识，对同一违法行为，不应当重复处罚，这就是“一事不再罚”原则。但《行政处罚法》规定的是“一事不再罚款原则”即对同一违法行为构成法条竞合后不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚款”原则是“一事不再罚”理论与行政处罚现状有机结合在《行政处罚法》上的体现。

简介：“一事不再罚”是指行政处罚的实施机关对一个违法对象的同一个违法行为，不得以同一事实和依据给予两次以上的处罚原则。但是由于行政管理权限和行政管理法律规范的重合交叉，单一的违法行为常常就会同时触犯两个以上的行政法律规范，而不同的行政管理机关则可能依据不同的行政法律规范对同一行为进行处罚，导致行政处罚权行使的争执和行政处罚的重合。这样严重影响了行政处罚的严肃性、公正性，对行政相对人的合法权益也造成了一定的侵害。近年来“一事不再罚”原则是行政法学界分歧较大地较为热门的一个问题。我国行政处罚法以立法的方式。也已对此作出了规定。在此，我想就这一基本原则浅谈一下自己的几点看法。

简介：一事不再理原则被许多国家视为刑事审判的一个基本原则,当今呼吁在我国刑事诉讼中确立该原则的学者多有。我国加入《公民权利和政治权利国际公约》之后,由于该公约确认了一事不再理原则,因此,一般认为在刑事法律中规定该原则有适应国际潮流,迎头赶上,自觉"接轨"的意义。本文旨在分析该原则的含义及意义,比较其背后隐含的中西诉讼观念之差异,以求对该原则在当代转型期中国的现实意义做些有益的思考。

简介：那时候，我还没有名字，他们都叫我石猴。死爹死妈对于很多小猴子来说是残酷的。但我，一出生就连所谓父母的影子都没有见着过。有一次，我和一只狒狒吵架，对骂：“你妈是个人，你妈是个人!”

简介：摘要作为中国行政领域中重要原则之一的一事不再罚原则，不仅仅对行政立法有着很强的指导作用，对于行政执法方面也有着显著地作用。而我国贯彻一事不再罚原则还存在较多的问题。本文就针对一事不再罚原则的“一事”、“不再罚”等概念进行了解读，最后对二者的有机结合进行了梳理。

简介：

简介：行政处罚是行政机关对违反行政法律法规规定义务的相对人实施的最常用、最普遍的纠正违法手段。它的实施主体是依法设置的拥有行政执法权的国家机关及其授权的事业单位，实施的对象则是接受管理的公民、法人和其他组织。后者与前者相比，明显处于弱势地位。为了保证行政处罚的合法性、必要性和合理性，《行政处罚法》第24条明确规定：“对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”，亦即一事不再罚原则。

简介：摘要