简介：4月1日　我外交部发言人朱邦造发表谈话说:中国军用飞机在中国沿海对美国军用侦察机实施跟踪监视,属于正常的飞行活动,符合国际惯例。中国飞机坠毁的直接原因,是美机违反飞行规则突然向中方飞机转向、接近造成的。发生这一事件的责任完全在美方。中方已就此向美方提出严正交涉和抗议,对美方给中方造成损失问题,中方保留进一步交涉的权利。目前,中方已对美飞机上24名机组人员作出妥善安排。中方对美机未经许可进入中国领空并降落中方机场一事保留进一步向美方交涉的权利。夜间,我外交部部长助理周文重紧急召见美国驻华大使普理赫,就此事件向美方提出严正交涉和抗议。周文重强调,美方飞机在未经许可的情况下

简介：“多一事”何许人也?我呗,老师给我起的外号,一经出炉便迅速大流行。那是一个风和日丽的上午,是自然课。老师提了一个很深奥的问题:先有鸡还是先有蛋?同学们有的答先有鸡,老师问鸡自何处来,同学无言以对;有的答先有

简介：

简介：行政理论界一直存在着“一事不再罚”原则，但其内涵尚未形成共识，对同一违法行为，不应当重复处罚，这就是“一事不再罚”原则。但《行政处罚法》规定的是“一事不再罚款原则”即对同一违法行为构成法条竞合后不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚款”原则是“一事不再罚”理论与行政处罚现状有机结合在《行政处罚法》上的体现。

简介：“一事不再罚”是指行政处罚的实施机关对一个违法对象的同一个违法行为，不得以同一事实和依据给予两次以上的处罚原则。但是由于行政管理权限和行政管理法律规范的重合交叉，单一的违法行为常常就会同时触犯两个以上的行政法律规范，而不同的行政管理机关则可能依据不同的行政法律规范对同一行为进行处罚，导致行政处罚权行使的争执和行政处罚的重合。这样严重影响了行政处罚的严肃性、公正性，对行政相对人的合法权益也造成了一定的侵害。近年来“一事不再罚”原则是行政法学界分歧较大地较为热门的一个问题。我国行政处罚法以立法的方式。也已对此作出了规定。在此，我想就这一基本原则浅谈一下自己的几点看法。

简介：一事不再理原则被许多国家视为刑事审判的一个基本原则,当今呼吁在我国刑事诉讼中确立该原则的学者多有。我国加入《公民权利和政治权利国际公约》之后,由于该公约确认了一事不再理原则,因此,一般认为在刑事法律中规定该原则有适应国际潮流,迎头赶上,自觉"接轨"的意义。本文旨在分析该原则的含义及意义,比较其背后隐含的中西诉讼观念之差异,以求对该原则在当代转型期中国的现实意义做些有益的思考。

简介：

简介：“9·11”袭击事件使世界霸主美国认识到:只要恐怖主义行动存在,美国就无安宁之日。小布什总统去年的这篇广播讲话在回顾2001年世贸中心和五角大楼发生的惊心动魄的一幕幕时,既表达了美国政府对受害者的悼念及对家属的崇敬、关怀,也表达了对有奉献和牺牲精神的美国同胞的感激之情,同时也表达了反恐之决心。至于这张反恐牌怎么打,恐怕就连美国自己心里也实在没底!

简介：

简介：本文对国道３１２线某处交通事故多发点，由事故发生特点出发，从影响道路交通安全的各类因素的角度进行事故诱因分析。并由事故多发的主要诱因引发思考，论及目前我国公路勘测设计中存在的问题。

简介：

简介：

简介：

简介：原来在普通程序中未进入二审程序的案件的当事人再审后拥有上诉权,在再审程序中设置上诉程序,在再审程序中

简介：黑龙江省省委书记宋法棠发现哈尔滨市部分街道又脏又乱，要求尽快整治。市里某负责人向他汇报说，将在某日安排2000人上街清理。到那天宋书记派人去察看，结果一个人也没有；第二天再派人去察看，只有20多人在忙活。在近日一次省委理论中心组学习会上，宋书记谈到求真务实问题时大发感慨地说，“就这么一件简单的事，一些人都不落实，而且还糊弄我”。

简介：《中国保险报》1995年12月1日版、《新华日报》1995年12月2日版、《法制日报》1996年1月5日版、《中国保险投》1996年4月2日版、江苏省公安厅《警方》1996年第3期P15、《保险与风险》1996年第3、4合期P46分别以《平静的海面沉了船》（下称“中国保险报讯一”）、《神秘的“海难”事故》（下称“新华日报讯”）、《东海上，有一艘船沉了》（下称“法制日报讯”）、《船上凿两洞骗赔100万》）（下称“中国保险报讯二”）、《沉船真相──—江苏首例沉船骗保案侦破纪实》（下称“警方讯”）、《对一例船舶保险骗赔案的思考》（下称“保险与风险案例”；《当代保险》1996年第7期《机关算尽要聪明作

简介：一事不再理原则起源于古罗马法，现已成为大陆法系和英美法系国家刑事司法体系中的一项基拳原则。由于一事不再理原则蕴含多重价值理念，因此受到世界各国的推崇。但是，我国1996年修改刑事诉讼法时并没有吸收这一原则的合理精神，并在立法和实践中存在很多与一事不再理原则相违背的地方，因此，我国需要进行一系列的司法改革，使这一原则在我国得到确立。

简介：原来在普通程序中未进入二审程序的案件的当事人再审后拥有上诉权,而原来在普通程序中经过了二审程序或再审时是由上级人民法院提审的案件的当事人再审后则不享有上诉权,在再审程序中设置上诉程序

简介：那是东京最热的夏天,是我移居国外后遇到的最酷热的日子,那是1996年。漫长宽阔的青山大道,我忽然觉得与我并肩而行的那个身着和服的人,似曾相识。他沉静地走着,没有朝我看一眼。他走到一所房子前背对推拉门转过身来,进入一张泛黄的照片:是一个小伙子的样子,开始留小胡子,和日本青年没有什么区别。我看见照片背后他题下的名字:周树人,1906年。这题字如我脚步一样有

简介：