简介：摘要：目的：探究常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法：抽选本院所接收的乳腺肿瘤患者共63例，先予以患者常规超声诊断，完成后则再次使用超声弹性成像方式实施诊断，以患者的病理检查作为对照标准，对二者检查结果的准确性实施客观对比。结果：常规超声诊出患者恶性肿瘤16例（64.0％），良性肿瘤32例（84.2％），准确诊出48例，其准确率为76.2％。联合超声弹性成像则诊出恶性肿瘤23例（92.0％），良性肿瘤37例（97.4％），准确诊出60例，准确率为95.2％，P＜0.05。结论：对乳腺肿瘤患者的病症诊断应用常规超声联合超声弹性成像检查进行诊断，能够帮助减少病症诊断中出现误诊或者是漏诊情况的几率，强化患者病症诊断的真实性，为肿瘤性质的判定提供更加真实准确的依据，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨在三阴性乳腺癌的诊断过程中联用常规超声及超声造影的效果。方法：选取于2019年1月~2020年1月期间本院收入治疗的

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估常规超声、超声弹性成像（UE）以及它们的组合在识别良性和恶性乳房肿块方面的诊断价值。方法： 共有125个乳房肿块接受了常规超声特征和弹性成像的分析。然后将这些结果与病理金标准进行比较以确定准确性。通过测量接受者操作特征（ROC）曲线下的面积，评估每种方式单独和联合识别乳腺肿块的有效性。结果： 传统超声、超声弹性成像和两种技术的结合，区分良性和恶性乳腺肿块的诊断准确性分别为77.6%、84.8%和92.0%。具体到识别恶性乳腺肿块，常规超声、超声弹性成像和这两种技术组合的准确率分别为61.9%、76.2%和90.4%。总之，常规超声和超声弹性成像的组合在识别良性和恶性乳腺肿块以及区分恶性肿块方面表现出最高的诊断准确性。这些结果强调了整合两种技术以加强乳腺癌诊断的潜在临床意义。

简介：摘要：目的：研究在乳腺良恶性病变诊断过程中，常规超声与超声弹性成像所实际发挥的效用。方法：选择符合条件的100例乳腺疾病患者，令其作为主要的研究对象，总共分为两个小组，一组接受常规超声诊断，另一组则是常规超声和超声弹性成像的联合诊断方式。结果：研究组诊断符合率明显高于对照组。结论：使用研究组的诊断方式，整体的诊断符合率明显更高，因此可广泛推广使用。

简介：摘要：目的：三阴性乳腺炎诊断中应用常规超声、超声弹性成像的价值研究。方法：随机抽取我院接收的乳腺癌患者85例，收治时间2020年7月-2021年8月间，将其中40例三阴性乳腺癌患者作为研究实验组，另将45例非三阴性乳腺癌患者作为研究对照组，均进行常规超声+超声弹性成像，以病理诊断结果为金标准，对比两组诊断价值。结果：与病理诊断结果相比，研究组40例患者35例确诊且三阴性乳腺癌，误诊5例，诊断准确率87.50%。研究组病灶微钙化、内部血流Ⅱ-Ⅲ级检出率高于对照组，且边缘毛刺、内部血流0-Ⅰ级检出率和后方回声衰减低于对照组，P＜0.05；两组血流阻力指数级弹性评分对比无意义P＞0.05。结论：三阴性乳腺癌诊断中应用常规超声、超声弹性成像具有较高价值，临床可根据患者症状及结果评估病情以更好的制定相应的治疗方案。

简介：摘要：目的：分析在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像检查的效果及应用常规超声检查的效果与符合率。方法：选取我院收治的乳腺癌患者，实验时间起始于2019.2，终止于2022.2共计纳入72例样本，均行超声弹性成像检查与常规超声检查，金标准为病理检查结果，比对两种检查方法的诊断结果、特异性、敏感性及符合率。结果：病理检查结果显示72例患者中有42例良性，30例恶性，超声弹性成像检查的符合率（94.44%）、特异性（92.86%）、敏感性（96.67%）均比常规超声检查的要高（P

简介：摘要目的探讨S-Detect技术联合弹性成像辅助常规超声鉴别诊断乳腺肿瘤良恶性的价值。方法回顾性分析2018年4月至2020年1月在汕头大学医学院第一附属医院超声检查的136例乳腺肿块患者的超声诊断资料，对超声科诊断为乳腺影像学报告和数据系统3类及以上的乳腺病灶，依次采用常规超声、应变式弹性成像应变率比值法（strain ratio，SR）、S-Detect检查技术进行横断面研究，并获得相应的良恶性判断结果，比较分析各单独诊断及联合诊断的效能。结果常规超声、SR、S-Detect单独及常规超声+SR、常规超声+S-Detect、常规超声+S-Detect+SR联合诊断乳腺肿瘤等六种方法的受试者工作曲线下面积（area under the receiver operating characteristic curve，AUC）分别为0.776、0.839、0.802、0.861、0.832和0.870。SR、S-Detect、常规超声+SR、常规超声+S-Detect常规超声+SR+S-Detect与常规超声组间比较，差异具有统计学意义（Z值分别为1.49、0.70、2.76、2.52、2.96，P值分别为0.137、0.484、0.006、0.012、0.003）。其中以常规超声+S-Detect+SR联合方法的准确度最高，为84.1%；与病理结果比较，其Kappa值为0.687，一致性最强。结论S-Detect联合应变式弹性成像技术辅助常规超声能显著提高乳腺肿瘤良恶性的诊断效能。

简介：【摘要】目的：研究分析乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值。方法：将2020年06月至2022年09月期间到院诊断治疗的乳腺疾病患者，共选择128例作为观察病例，施予彩色多普勒超声检查，观察分析良恶性波动指数、计算阻力指数以及收缩期流速分值等，分析乳腺超声对乳腺疾病的诊断情况。结果：病理诊断后，58例患者为良性，70例患者为恶性。经彩色多普勒超声诊断，50例患者为良性，78例患者为恶性，诊断准确性93.75%。在搏动指数、计算阻力指数以及收缩期流速峰值方面，良性患者明显比恶性患者低，差异显著，P＜0.05。结论：以乳腺超声诊断乳腺疾病，经乳腺肿块声像图观察分析患者内部血流特征，可对疾病良恶性进行合理地判断，为疾病的诊断以及治疗提供相应的参考依据。

简介：【摘要】目的：研究分析乳腺超声对乳腺疾病的诊断价值。方法：将2020年06月至2022年09月期间到院诊断治疗的乳腺疾病患者，共选择128例作为观察病例，施予彩色多普勒超声检查，观察分析良恶性波动指数、计算阻力指数以及收缩期流速分值等，分析乳腺超声对乳腺疾病的诊断情况。结果：病理诊断后，58例患者为良性，70例患者为恶性。经彩色多普勒超声诊断，50例患者为良性，78例患者为恶性，诊断准确性93.75%。在搏动指数、计算阻力指数以及收缩期流速峰值方面，良性患者明显比恶性患者低，差异显著，P＜0.05。结论：以乳腺超声诊断乳腺疾病，经乳腺肿块声像图观察分析患者内部血流特征，可对疾病良恶性进行合理地判断，为疾病的诊断以及治疗提供相应的参考依据。

简介：摘要目的探讨常规超声联合自动乳腺全容积成像(ABVS)预测乳腺浸润性导管癌患者发生腋窝淋巴结转移(ALNM)的临床价值。方法回顾性分析2014年1月至2020年12月东部战区总医院乳腺外科收治的96例女性乳腺癌患者(96个肿块)，所有患者治疗前均行常规超声和ABVS检查，依据术后病理结果将乳腺癌患者分为有腋窝淋巴结转移(ALNM)组(53例)和无腋窝淋巴结转移(N-ALNM)组(43例)，比较两组间各项超声参数的差异，并行二元Logistic回归分析，确定乳腺癌ALNM的独立预测因素。绘制ROC曲线以评估其诊断效能。结果相较于N-ALNM组，ALNM组具有肿瘤最长径更长、边界不清楚、内部回声分布不均匀、血流分级Ⅱ~Ⅲ级、有汇聚征的特点，差异有统计学意义(均P<0.05)。行二元Logistic回归分析显示，肿瘤最长径、内部回声不均匀、有汇聚征是乳腺癌ALNM的独立预测因素(OR＝1.051、4.055、3.493，均P<0.05)；3个参数串联联合预测乳腺癌ALNM的ROC曲线下面积为0.752(0.653~0.834)，敏感性为54.7%，特异性为83.7%。结论超声测得的肿瘤最长径、内部回声不均匀、有汇聚征是乳腺癌患者ALNM的独立预测因素，三者联合可为乳腺癌患者ALNM的评估和临床治疗方案的制定提供影像学依据。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析声触诊组织成像定量技术(VTIQ)和常规超声诊断鉴别乳腺结节性质的价值。方法抽取2019年3月至2021年10月解放军联勤保障部队第九九〇医院收治的乳腺结节患者115例，均行VTIQ和常规超声检查。以病理结果为"金标准"，比较两种诊断方法的诊断结果、诊断效能。比较乳腺结节不同性质及不同临床分期的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、收缩期峰值血流速度(PSV)、剪切波速度(SWV)，并分析其相关性。结果115例患者乳腺结节病理结果中恶性34例，良性81例；VTIQ诊断出恶性32例，良性80例；常规超声诊断出恶性25例，良性71例。VTIQ诊断灵敏度、特异度、准确度(94.12%，32/34；98.77%，80/81；97.39%，112/115)高于常规超声(73.53%，25/34；87.65%，71/81；83.48%，96/115)，P均<0.05；漏诊率、误诊率(5.88%，2/34；1.23%，1/81)低于常规超声(26.47%，9/34；12.35%，10/81)，P均<0.05。乳腺恶性结节PI、RI、PSV、SWV高于良性结节(t＝16.78、18.15、27.02、28.68，P均<0.05)，临床分期越高PI、RI、PSV、SWV越高(F＝22.35、29.15、67.46、141.71，P均<0.05)。Pearson分析结果显示，PI(r＝0.649)、RI(r＝0.615)、PSV(r＝0.625)、SWV(r＝0.708)与临床分期呈正相关(P<0.05)。结论乳腺恶性结节和良性结节的常规超声、VTIQ参数存在显著差异，且VTIQ诊断效果更高，可避免漏诊、误诊。

简介：

简介：

简介：

简介：