学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】:目的:分析人性护理精神中的应用效果。方法:选择2021年9月-2022年9月本院精神收治的100例精神病患者作为研究对象,随机分对照组与观察组各50例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取人性护理,对比两组患者不同护理模式干预后的各项数据变化。结果:观察组患者护理精神状态、自理能力以及社交能力、生活能力的评分要比对照组高,数据差异具有统计学意义p

  • 标签: 人性化护理 精神科 应用效果
  • 简介:摘要精神类疾病患者是一类较为特殊的患者,其情绪波动大,认知功能存在一定的障碍,甚至存在攻击行为和自杀风险。为提升精神患者的治疗效果,往往需辅以积极有效的护理干预。本次试验选取我院2017年9月—2019年4月收治的72例精神病患者为研究对象,就人性护理应用效果进行了分析。

  • 标签: 精神科 人性化护理 应用效果 满意度
  • 简介:摘要目的分析人性护理精神护理中的应用效果。方法将2015年11月-2017年11月在我院进行医治的精神患者作为本次研究对象,共计84例,以计算机表法为依据将所有患者分为两组,即实施常规护理的参照组(n=42),以及实施人性护理的研究组(n=42),比较两组患者的康复效果,探讨人性护理精神护理中的应用效果。结果研究组患者的生活能力(42.37±2.25)分、(41.08±2.31)分、(39.65±2.08)分、(21.52±2.37)分、(20.83±2.06)分均优于参照组,且最终检验结果P<0.05,具有探析价值。结论对精神患者实施人性护理,有效提升患者的康复效果,值得广泛应用于临床。

  • 标签: 人性化护理 精神科护理 应用效果
  • 简介:摘要目的研究人性护理精神护理中的应用效果。方法选取我院2016年1月—2016年12月期间收治的精神病患者共137例。将患者随机分为研究组与对照组,研究组患者69例,对照组患者68例。对照组患者给予精神常规护理,研究组患者在常规护理的基础上给予人性护理。治疗后分别对两组患者进行康复疗效评定量表(IPROS)评分及对比两组的护理满意度。结果研究组患者的护理满意度为97.1%明显高于对照组66.1%,两组之间比较存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组患者的康复疗效评定量表(IPROS)各项评分(包括个人生活能力、社交能力、兴趣爱好、个人卫生)较治疗前以及对照组治疗后有显著降低(P<0.05)结论在精神实施人性护理管理模式,能够充分发挥护士的主观能动性,不但提高了患者的护理满意度,促进了医患关系的和谐,同时对该科室患者的恢复和预后具有良好的临床效果,对推进精神护理工作的发展具有重要意义,值得临床推广应用

  • 标签: 人性化护理 精神科 应用效果
  • 简介:摘要目的研究探讨将人性护理应用精神护理中,对于患者康复的影响。方法将在我院收治的275例精神病患者随机分成对照组和治疗组,对照组给予常规护理结合精神的专科护理,治疗组在对照组的护理基础上,再根据患者的疾病类型与病情的发展情况给予精神上的人性护理,观察患者的康复情况,比较两组的康复率。结果在治疗组中的患者,能更好的完成各种疗程,能用相对较短的时间来控制病情,对管理的服从性也较对照组高,患者发生意外事故的概率也相对减小,治疗组的康复率也优于对照组。结论在精神护理中,调节好护士的人本管理和人性护理之间的良好互动,不仅提高了护士本身的人文素质,也改善了患者的依从性,使护理治疗质量大大提高的同时也增加了病人的满意度。

  • 标签: 人性化护理 精神科 效果
  • 简介:摘要:目的:分析在精神老年患者的护理中采用人性护理的临床效果。方法:对照组为常规护理,观察组联合运用人性护理。结果:施护前PANSS评分2组横向比较差异微小P>0.05,施护后与对照组做横向对比PANSS为观察组较低P<0.05;护理满意度组间横向对比中,观察组100.00%、对照组88.24%,P<0.05。结论:对于精神老年患者运用人性护理可促进患者病情康复及提升其护理满意度。

  • 标签: 精神科 老年患者 人性化护理 满意度
  • 简介:摘要:目的:研究与分析医院精神对患者采用人性干预的具体应用价值。方法:随机抽选在医院精神接受相关治疗的患者,共计26例,收治患者的诊疗时间为2020年1月-2021年3月之间,将其随机平均的划分成为①组(人性护理干预组)与②组(精神普通护理干预组),各13例,试探讨分析两组患者在采用不同护理干预后,其护理措施效果的具体比较情况。结果:①组患者在采用该护理干预后,其具体的护理情况为:依从情况(93.45±1.09)分、病房管理(92.78±3.56)分、护理总体评价(91.09±3.39)分,较②组患者总体护理情况更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理情况为:依从情况(81.49±2.11)分、病房管理(80.19±3.72)分、护理总体评价(80.93±1.85)分。结论:对医院精神患者采用人性护理干预模式能够改善患者的护理情况与质量水平。

  • 标签: 精神科护理工作 护理模式 人性化护理干预 应用价值分析
  • 简介:【摘要】目的:本文旨在对精神患者采用人性护理模式,并探究不同护理方式对其患者护理满意度的影响。方法:选取我院2020年1月至2021年12月间收治的80例患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规护理对照组和人性护理模式观察组,每组40例。采用不同护理方法后,就人性护理模式对于精神患者的护理满意度是否有所影响,并观察患者意外事故发生率情况就以上两种数据做出分析研究。结果:采用系统护理模式护理患者护理满意度为82.5%采用常规护理方法患者的护理满意度为62.5%。对照组危险事故发生率74%明显高于观察组危险事故发生率为46%。结论:将人性护理模式应用精神患者护理中,能提高患者护理满意度,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者的生活质量,改善医患关系,降低危险情况发生。

  • 标签: 精神科护理 人性化护理 临床应用
  • 简介:【摘要】目的:评价在精神护理工作中采用人性护理应用效果。方法:纳入我院精神护理人员42名,研究时间在2020年3月至2021年3月。随机数字表法将护理人员均分为2组,参照组(21名,采用传统护理)和研究组(21名,采用人性护理),对比两组护理效果。结果:研究组精神护理人员的服务水平优于参照组,研究组住院精神病人IPROS评分优于参照组,P<0.05。结论:精神护理工作中采用人性护理效果确切,可以更好的保证护理人员的心理健康,促进患者恢复,提升护理管理效果,具有临床推广价值。

  • 标签: 精神科护理 人性化护理 护理管理效果
  • 简介:摘要:目的:探析人性护理精神护理工作中的应用效果。方法:总共选取出68例精神患者纳入实验研究范围,均等划分为A组(观察组)与B组(对照组),每组均34例。将普通护理运用于B组,将人性护理运用于A组,比较患者对护理模式的评价。结果:A组患者对护理模式的评价较高,与B组间存在较大的差距(P<0.05)。结论:对精神患者采用人性护理具有较好的疗效,值得推广。

  • 标签: 人性化护理 精神科 应用效果
  • 简介:摘要:本文旨在探讨人性护理理念在精神护理中的应用效果。通过对比实验和对照组,发现人性护理理念在精神护理中具有显著的应用效果。本文将详细介绍人性护理理念在精神护理中的应用方法,并通过数据分析说明其应用效果

  • 标签: 人性化护理,精神科护理,应用效果
  • 简介:摘要:目的人性护理理念在精神护理中的应用效果。方法选取2021年7月至2023年6月到某医院精神就诊的患者148例展开研究,采用随机数字表法对患者进行分组,分为给予人性护理理念干预的观察组与给予基本常规护理的对照组,将两组的护理效果进行对比。结果护理后,观察组患者的突发事件、投诉事件以及差错事件发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度95.95%高于对照组护理满意度77.03%(P<0.05)。观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分以及简明精神疾病量表(BPRS)各项指标评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论在精神疾病患者护理中采取人性护理理念不仅能够有效提高患者满意度,降低护理不良事件发生率,而且能减轻患者的负性情绪,改善患者的精神症状。

  • 标签: 人性化护理理念 精神科护理 应用效果
  • 简介:摘要:精神健康问题日益成为全球关注的焦点,而精神护理在其中扮演着关键的角色。人性护理理念强调将患者作为全人看待,关注其身心健康需求,这种理念在精神护理领域的应用备受重视。

  • 标签: 人性化护理 精神科 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨人性护理理念在精神病人护理中的有效性。方法:对2020年7月至2022年6月在该医院精神就诊的148名患者进行研究。将患者随机分为接受人性护理干预的观察组和接受基本常规护理的对照组。比较两组患者的护理效果。结果:护理后,观察组的意外事件、抱怨和失误发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度比对照组的77.03%高95.95%(P<0.05)。观察组自评焦虑量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)和简明精神病量表(BPRS)得分均低于对照组(P<0.05)。结论:采用人性护理理念对精神病患者进行护理,不仅能有效提高患者满意度,减少护理不良事件的发生,还能缓解患者的负面情绪,改善患者的精神症状。

  • 标签: 人性化护理理念 精神科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】:目的:探究人性护理理念在精神护理中的应用效果。方法:选取本院2022年1月-2023年1月精神中的60例患者作为研究目标,数字随机法将患者分为对照组和观察组各30例。对照组患者将选择常规护理理念,观察组患者则接受人性护理理念。对比两组患者焦虑、抑郁评分以及其他指标差异。结果:对照组患者护理投诉事件发生率、护理差错发生率同观察组患者相比较高P<0.05;对照组患者焦虑、抑郁评分同观察组患者相比较高P<0.05。结论:人性护理理念应用精神护理效果明显,能够避免护理投诉事件发生率,改善患者焦虑、抑郁情绪,值得应用

  • 标签: 人性化护理理念 精神科护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:研究精神病患照护中融入人文关怀护理理念的成效。方法:抽取2020年7月至2022年6月期间前来医院精神治疗的患者共148名作为研究对象,利用随机数字表法对这些患者进行分组,划分为接受人文关怀护理理念照护的观察组与接受传统基础护理的对照组,对比两组的照护成效。结果:经过照护,观察组患者的意外事件、不满事件以及失误事件的发生率均少于对照组(P<0.05)。观察组患者的照护满意度达到95.95%,高于对照组的77.03%(P<0.05)。观察组患者在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及简易精神症状评定量表(BPRS)的得分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:对精神疾病患者实施人文关怀护理理念,不仅显著提升了患者对照护的满意度,减少了照护中的不良事件,还有助于缓解患者的消极情绪,优化其精神状态。

  • 标签: 人性化护理理念 精神科护理 应用效果
  • 简介:摘要目的建立“精神病患需求为导向、病患(与其家属)满意度为标准”的新型护理模式,研究人性护理精神应用过程中所发挥的重要作用。方法对2014年1月~2014年12月入住我院的80例精神病患的医疗护理记录进行回顾性分析,80例精神病患依据随机双盲原则分为观察组与对照组各40例。对照组病患依据精神常规护理模式实施相应护理措施,观察组病患在精神常规护理模式的基础上依据病患的实际需求实施人性护理措施。结果研究组病患接受治疗与管理的依赖性显著提升,住院时间明显缩短,护理效果被病患家属与其家属所认可。结论人性护理作为实施“以人为本”原则的新型护理模式,其护理效果被病患家属与其家属所认可,值得临床运用推广。

  • 标签: 人性化护理 精神科 临床运用
  • 简介:摘要 随着我国经济的不断发展,人们的生活环境和生活水平不断提升,人们对自身的健康问题也越来重视,对医疗也提出了更高的要求,我国医疗卫生体制改革也在逐步深化。人性护理作为一种新型的护理模式,“以人为本”的护理理念,关注患者的心理及生理康复,调动患者的积极心性,主动积极的参与护理活动,有助于医患双方为最终目标的护理模式,对提高护理质量有重要意义。

  • 标签: 人性化护理 精神科