学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨急诊系统优化就医流程的效果;方法随机抽取2018年6-7月每月1日到急诊就诊的患者为观察组,共636人次;2017年6-7月每月1日到急诊就诊的患者为对照组,共605人次;比较两组的耗时、准确率、候诊时间、红区患者抢救成功率等进行比较。结果观察组分准确率、抢救成功率高于对照组(P<0.01),耗时、患者候诊时间短于对照组(P<0.01);结论急诊系统能迅速准确地甄别急危重症患者,提高分级分区分科准确率和危重患者抢救成功率,缩短耗时和患者候诊时间。

  • 标签: 急诊预检分诊 信息系统 就医流程 分诊准确率
  • 简介:摘要目的研究优化流程的再造对于急诊科诊治所产生的作用。方法选择医院急诊科2016年5~8月未优化流程的50例就诊患者作为对照组,2016年9~12月已优化流程的50例就诊患者作为观察组,观察2组病人急诊的治疗效果及其满意度。结果实验组病人诊治的准确率、救治的成功率都要大于对照组患者,其候诊时间、确诊时间都要明显地少于对照组,对于医师诊断的满意度显著地超出对照组(P均<0.05)。结论优化再造急诊流程,可以显著地提高医师治疗的准确度、救治的成功率,减少候诊、确诊时间,提高病人对医师诊治的满意度,强化分的质量。

  • 标签: 急诊,预检分诊,流程再造,分诊质量
  • 简介:摘要:目的:进行急诊急腹症患者急诊护理流程优化的作用研究。方法:选取本院2022年6月至2023年9月急诊科收治的140例急腹症患者资料作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组70例患者。对照组实施常规急诊模式,观察组实施急诊护理流程。结果:观察组患者时间明显短于对照组,观察组患者治疗成功率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(均P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊中实施急诊护理流程,可有效提高急诊护理的工作效率,确保患者治疗时机,保证患者的生命健康,值得推广。

  • 标签: 急腹症 急诊预检分诊 护理流程优化
  • 简介:【摘要】 目的:研究对急诊患者实施优化急诊流程干预的效果。方法:选取2022年7月到2024年3月期间在我院急诊进行治疗的患者58例,随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组实施优化急诊流程。之后对比两组患者的救治效率及满意度情况。结果:在对比两组救治效率及满意度情况,观察组更优(P<0.05)。结论:采用优化急诊流程,可以有效地缩短抢救时间,患者满意度极高,是一种值得推广和应用的方法。

  • 标签: 优化急诊预检分诊流程 急诊患者 救治效率 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:研究旨在深入探讨急诊系统的优化策略,通过分析当前系统面临的挑战与不足,提出一系列创新性的改进方案。研究采用文献综述、案例分析以及实地调研等方法,系统性地评估了流程的效率、准确性及其对急诊患者救治效果的影响。结果显示,优化后的系统显著提升了患者分类速度、资源分配合理性和医疗服务质量,还探讨了技术应用(如人工智能辅助诊断)、流程再造及人员培训在优化过程中的关键作用,为急诊医疗服务模式的持续改进提供了理论依据与实践指导。

  • 标签: 急诊预检分诊 系统优化 人工智能 流程再造
  • 简介:摘要目的研究儿科急诊分针流程的改良问题。方法从2016年1月—2016年6月流程改良前在儿科急诊就诊的患者中随机选取200例作为对照组,从2017年1月—2017年6月流程改良后在儿科急诊就诊的患者中随机选取200例作为实验组,分析流程改良前后两组时间及患儿家属满意程度。结果儿科急诊流程的改良后患儿的候诊时间明显缩短(P<0.05);儿科急诊流程改良前满意度为73.0%,改良后满意度为92.0%(P<0.05)。结论急诊流程的改良有利于缩短患儿的候诊时间,提高家属满意度,减少护患纠纷的发生。

  • 标签: 儿科 急诊 预检分诊 流程的改良 研究
  • 简介:摘要:目的:探究优化急诊流程对脑卒中患者抢救效果的影响。方法:选择我院2021年1月-2022年12月急诊救治的脑卒中患者300例,并按照奇偶数随机抽取原则将其均分为2组,一组为常规急诊的对照组,另一组则为优化急诊流程的研究组,观察两组抢救效果,并调查护理满意度。结果:研究组分准确率为99.33%(149/150),高于对照组(P

  • 标签: 脑卒中 优化急诊预检分诊流程 抢救效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘 要]目的 探究急诊护理流程与质量效果。方法 选急诊科收治患者86例(2020.01-2020.12),随机分成甲、乙组,各43例。前者、后者分别行传统急诊护理流程急诊护理流程。比对两组效果。结果 乙组分准确率、就诊成功率高于甲组,候诊用时,确诊用时短于甲组(P

  • 标签: []急诊 预检分诊 护理流程 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:评价对急性胸痛患者进行优化流程护理的应用效果。方法:选取我院急性胸痛患者58例分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行优化流程护理,对比组间患者的护理满意度和评估及急救时间。结果:观察组患者的护理满意度及评估及急救时间均显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对急性胸痛患者进行优化流程护理能够提高患者的治疗依从性,缩短急救时间。

  • 标签: 急性胸痛 预检分诊流程护理 急救时间 护理满意度
  • 简介:急诊是对急诊患者进行快速分类,以确定治疗或进一步处理的优先次序过程,工作直接关系到急诊服务质量、患者救治效果和患者对医院的满意度。目前在我国大型医院都已有急诊护士,但多数医院尚无明确的标准。我院根据国外及港澳台地区的制度,结合我院情况,制定了标准,于2006年12月实施,实现了急诊方式的根本转变,现报告如下。

  • 标签: 急诊 预检分诊
  • 简介:摘要质量直接影响绿色通道的救治质量①是根据急诊疾病的严重程度、治疗的优先原则和合理利用急诊资源对急诊患者进行快速分类,以确定治疗或进一步处理的优先治疗过程。②目前,急诊医疗服务需求已超过急诊室有限的空间与资源,如何从这一庞大的就诊人群中准确分流出需要紧急处理的危重病患者进入绿色通道,是绿色通道的重要目标,因此,扎实地做好急诊工作对医院、对社会都是非常重要的。

  • 标签: 急诊 预检分诊工作质量
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊标准及实践效果。方法:选取2020年1月-2020年6月、2020年7月-2020年12月别为未实施及实施急诊标准阶段,在两个阶段各选急诊就诊的700例作为研究对象,设为对照组、观察组,比较组间候诊时间及满意度。结果:观察组2-4级患者候诊时间均缩短于对照组(P<0.05);观察组1级患者候诊时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05);观察组分准确率高于对照组(P<0.05)。结论:建立急诊标准,并将其应用于急诊实践工作中能够获得良好的临床效果。

  • 标签: 急诊 就诊预检 分诊标准 临床实践效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊的相关标准和具体临床实践情况对分质量的影响。方法:选取我院在2021年4月—2022年4月收治的620例急诊内外科患者,将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各310例。其中对照组的患者接受常规接诊治疗管理模式,而观察组患者则接受急诊管理系统。对比两组患者对急诊工作的整体满意度、诊疗挂号的时长、诊疗准确度和意外事件的发生率。结果:观察组患者的时间明显短于对照组患者,且急诊的诊断准确率明显提高,整体的工作满意度远高于对照组患者,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:在诊疗时采用急诊工作模式,能够有效地缩短患者挂号时间,避免更严重的意外事件的出现,能够有效地提高诊断的准确率和患者的满意度,值得在临床上进一步推广使用。

  • 标签: 急诊 预检分诊 分诊质量
  • 简介:摘要:目的 探讨急腹症患者应用急诊护理流程的效果。方法 以急腹症患者80例为对象,研究时间为2019年4月-2020年4月,分为参照组40例与研究组40例,参照组实施常规护理,研究组实施急诊护理流程,对比护理效果。结果 研究组患者时间、候诊时间、住院时间均优于参照组,P

  • 标签: 急诊预检分诊护理流程 急腹症 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程与质量控制效果。方法:从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中,选取220例就诊患者作为本次研究的对象,采用随机数字表法予以分组,分为实验组和对照组,每组各110例,对照组采用常规护理流程,实验组采用护理流程。结果:在各项质量控制效果方面,实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组,在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,实验组满意度99.09%,对照组满意度88.18%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科中,应用护理流程,效果显著,值得临床推广和使用。

  • 标签: 急诊 预检分诊护理 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:探究急腹症患者应用急诊护理流程的价值。方法:将2022年3月至2024年6月我院收治的70例急腹症患者,随机分为观察组、对照组,各35例。对照组、观察组分别实施常规护理流程急诊护理流程。结果:在护理满意度方面,观察组为94.28%,对照组为77.14%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施急诊护理流程在急腹症患者的护理中,能够让患者和家属了解情况,减少不确定性带来的不安,从而提升患者对护理服务的满意度,值得参考。

  • 标签: 急腹症 急诊预检 分诊护理流程
  • 简介:摘要目的就实际积极出发分析探讨急诊流程优化对工作质量与效率的影响。方法选择2020年10月至12月期间本院急诊抢救室接收的1 200例未采取流程优化的患者作为对照组,2021年1月至今进入本院急诊抢救室接受急诊抢救采取流程优化的1 200例患者纳入观察组。对照组男689例、女511例,年龄(34.23±2.18)岁;观察组男583例、女617例,年龄(36.33±2.91)岁。比较两组患者的准确率、及时率、确诊时间、候诊时间以及患者护理满意度。结果观察组患者的准确率[97.75%(1 173/1 200)比88.25%(1 059/1 200)]、及时率[94.17%(1 130/1 200)比80.67%(968/1 200)]均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001);观察组患者的确诊时间[(1.25±0.26)h比(4.55±0.57)h]、候诊时间[(0.21±0.03)h比(0.62±0.04)h]均明显短于对照组(均P<0.001);观察组患者的护理总满意度高于对照组[96.92%(1 163/1 200)比86.58%(1 039/1 200)],差异有统计学意义(χ2=84.639,P<0.001)。结论在急诊科日常抢救工作中,通过流程优化能够大大提升抢救质量、效率,缩短患者候诊时间,提高患者满意度,拉近医患关系。

  • 标签: 急诊科 预检分诊流程优化 工作质量 效率 护理质量