简介：【摘要】目的：探讨优质护理在皮肤科护理中的效果。方法：我院门诊于2021年3月至2022年3月接受98例皮肤病患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别施行传统护理与优质护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的挂号等候时间为（12.20±4.11）min，检查等候时间为（20.26±6.27）min，缴费等候时间为（11.33±3.38）min，取药等候时间为（20.22±9.30）min，其短于对照组的（18.73±6.36）min、（28.44±9.43）min、（18.51±5.33）min和（28.43±8.41）min（P<0.05）；观察组的护理质量评分为（90.87±5.42）分，其高于对照组的（81.46±4.65）分（P<0.05）。结论：在皮肤科护理中施行优质护理可提高护理效果及护理工作质量，为患者的皮肤恢复提供了保障。

简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理模式在皮肤科护理中的效果。方法：将我院皮肤科2021年4月至2021年10月所接诊的104例患者作为研究对象，使用抽签分组法均分为观察组和对照组，各52例，观察组患者接受优质护理，对照组接受常规护理，记录比较两组护理效果。结果：观察组的护理满意度高于对照组（P＜0.05）；不同皮肤病的治疗平均时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理模式可加快皮肤科患者的病情缓解时间，且可以提升患者对护理工作的满意程度。

简介：摘要 目的 为提升我院皮肤病护理质量及护理有效性，特开展此次研究，将对优质护理服务的实施性做详细阐述。方法 随机选取我门诊于 2021年1月-2023年1月期间诊疗的126例皮肤病患者做为此次临床研究对象，均分两组后分别施以不同护理方案，将两组各项护理质量评分、护理有效性等数据详细记录，并将其予以表格形式体现进行对比，以最后相关指标做为数据支撑，为临床提供参考依据。结果 统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方案后，通过优质护理服务的实验组各项护理质量评分均明显优于对照组，且整体护理有效性高达60/63（95.23%），组间数据差异明显化，统计P值均＜0.05，说明存在对比意义。结论 临床对皮肤病患者开展优质护理服务，可提升整体门诊护理质量，且保障了护理干预的有效性，对加快患者恢复进程、提升其预后质量、医院的长远发展均发挥重要的影响意义，值得将其科学利用并广泛推广。

简介：摘要目的探讨优质护理管理模式在皮肤科护理中的应用效果。方法选取我院自2013年6月-2014年6月间收治的皮肤病患者98例作为研究对象，根据其入院的先后顺序将其分成两组即对照组患者49例采用常规护理干预，观察组患者49例采用优质护理干预措施，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理服务的满意度和治疗效率均明显高于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P＜0.05。

简介：摘要目的仔细比较分析优质护理服务在提升皮肤病患者护理质量当中的应用效果。方法以本院自2017年1月-2019年3月收取的86例患有皮肤病患者作为研究对象，按照数字分析形式分成对照组和观察组各43例，其中前者选择应用常规的护理服务，而后者采取优质护理服务，对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果对照组患者的治疗情况要低于观察组，并且其护理效果也是低于观察组的，因此可以得知，针对临床患病患者给予优质护理服务是正确的选择，并且会帮助患者早日获得健康。结论面对本院有皮肤病的患者给予优质护理服务，可以有效的增加患者对医院的满意度，并且也能够提升患者的治疗效果，完全值得医院大力的宣传推广。

简介：摘要：目的：构建优质护理管理模式，分析该模式在皮肤科护理中的应用效果，通过护理质量的持续改进，全面提升护理服务水平，为皮肤科疾病患者的快速康复提供有力支持，使更多人充分认识到护理工作的重要性。方法：将2020年9月-2021年9月间我院收治的100例皮肤科疾病患者作为观察对象，以随机分组的方式划分为对照组和实验组各50例。由经验丰富的护理人员为对照组患者提供常规化护理服务，而在实验组的临床护理实践中则应用优质护理管理模式，进行两组患者皮肤科护理效果的比较和护理服务满意度的统计。结果：实验组患者的护理效果明显优于对照组；实验组患者的护理服务满意度均高于对照组。结论：有序推进皮肤科护理实践工作的关键在于，优质护理管理模式的有效构建、推广应用。护理人员应为皮肤科疾病患者提供优质护理服务，想方设法满足患者的康复需求，促进患者的快速康复，使医院建立良好的社会形象，拥有越来越多的发展机会。

简介：【摘要】目的：临床分析皮肤病治疗中采取优质护理服务的综合效果。方法：以“数字随机”方式，对本院皮肤科2021年4月~2022年4月62例患者为主要的研究对象：对照组40例、研究组31例，对照组执行普通护理方式，研究组运用优质护理服务方式，对比组间的护理满意率以及护理效果。结果：在完成护理之后，针对护理满意率对比，研究组高达98.9%，比对照组的64.5%更高，组间数据比较，P

简介：【摘要】目的：探究优质护理对于提升皮肤病护理质量的效果。方法：以2021年1-12月收治的100例患者进行研究，随机分为对照组与实验组，分别进行常规护理与优质护理，比较效果。结果：实验组护理质量评分为（91.75±5.65）分，更高（P＜0.05）；治疗平均时间为（7.65±0.88）d，更少（P＜0.05）；护理满意度为96.00％，更高（P＜0.05）。结论：优质护理服务可显著提升皮肤病护理质量，并可帮助患者在更短的时间内恢复，值得推广。

简介：摘要：目的 探究优质护理模式在皮肤科护理中的作用。方法 将收治的50名患者分为观察组与对照组，每组25人。对照组进行一般常规护理，观察组应用优质护理模式，最后通过对比两组护理质量和患者满意度的相关指标得出结论。结果 观察组的护理质量评分和患者满意度显著高于对照组。结论 在皮肤科护理工作中引入优质护理模式有着积极的意义。

简介：摘要：目的 探讨皮肤科护理护理中应用优质护理的临床效果。方法 选择我院皮肤科护理2021年7月-2022年7月收治的100例患者为对象，观察组采取优质护理、对照组采取常规护理措施，对比两组患者恢复情况。结果 观察组患者各项指标恢复情况优于对照组患者，组间数据对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 皮肤科护理患者治疗时采取优质护理措施，制定科学合理的方案，及时调整优质护理方案，缩短患者治愈时间，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究并分析皮肤科护理过程中优质护理模式所带来的护理效果。方法：对在我院皮肤科病房自2022年10月-2023年10月为期两年接受治疗的82例皮肤病患者进行分析研究，随机分为常规护理对照组和优质护理观察组，从而进一步比照两组护理质量评分及不同类型皮肤疾病的住院时长。结果：观察组在基础护理效果、病区监管水平、特别一级护理实施细节以及护理关键环节的度量上显著优于对照组(P<0.05)。同时，观察组在治疗如银屑病、带状疱疹、荨麻疹和湿疹等皮肤病例的效果更优，且住院周期显著缩短(P<0.05)。结论：优质护理的作用比较显著，对护理人员而言，更容易及时监测病人病情变化，并促进患者尽早康复，缩减患者住院时间。

简介：摘要：现阶段，我国医疗事业迅速发展，皮肤科以诊治各种皮肤病为主要职责，皮肤病是临床常见病和多发病，病情较轻者一般予外用药物可缓解，但也有部分患者病情较重，反复发作，严重影响自身形象，需住院行系统化治疗。皮肤是人体最大器官，皮肤病种类很多，导致皮肤科需收治很多不同疾病种类患者，并且一些皮肤病具有一定传染性，同时会伴有溃烂、红肿和水疱等情况，若救治不及时，极易引起截肢和感染等不良后果。皮肤病患者不仅承受着躯体痛苦，心理上也会有巨大影响，而心理因素对病情的发生和发展有重要作用，故需重视护理服务开展，以促进患者恢复。近年，人们对医疗护理服务的要求越来越高。优质护理模式是一种新型现代化护理模式，将以患者为中心的护理理念和以人为本的人文关怀融入到护理服务中，尊重和关怀患者人格、重视患者需求和权利、充分体现患者价值，使传统护理更上一个层次。

简介：摘要：目的：探讨皮肤科护理管理中运用优质护理模式的效果。方法：选取医院皮肤科患者80例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各40例，其中对照组采用常规护理模式，观察组利用优质护理模式，对比两组患者护理质量评分、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组患者的护理质量评分、生活质量评分、护理满意度明显要比对照组患者要高（P＜0.05）。结论：皮肤科护理管理过程中利用优质护理模式的效果显著，可以显著提高护理质量评分，优化患者生活质量评分，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析探讨优质皮肤护理对新生儿皮肤红斑改善情况及生活质量的影响。方法：采用随机对照试验设计，将100名新生幼儿分为观察组和对照组，每组各50名。观察组接受优质皮肤护理，对照组接受常规护理。比较两组幼儿红斑改善情况及并发症发生情况。结果：干预后，观察组幼儿红斑消失时间显著短于对照组，红斑减少面积明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组皮肤感染、过敏、皮损并发症发生例数均少于对照组，总发生率为6.00%明显低于对照组20.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：优质皮肤护理在新生儿皮肤红斑改善上卓有成效，减少了幼儿红斑改善时长，且能改善并发症的发生，值得推广及使用。

简介：摘要： 目的： 探究 优质护理管理模式在皮肤科护理中的应用 效果。 方法： 选取 本院收治的皮肤科患者 80 例作为研究对象，纳入时间自 2018 年 10 月 ~2019 年 10 月。按护理内容不同分组为参照组、优质组，分别施行常规护理、优质护理，比较两组皮肤科患者的护理效果及满意度。 结果： 优质组皮肤科患者护理总有效率 97.50% 显著高于参照组 82.50% ，护理总满意率 100.00% 显著高于参照组 90.00% ， P<0.05 。 结论： 施行优质护理管理能有效改善皮肤科护理效果，提升患者满意度。

简介：摘要目的探讨皮肤科护理中应用优质护理管理模式的作用。方法随机将134例皮肤科患者分为传统组与优质组，每组67例，传统组实施常规护理，优质组实施优质护理管理模式，评价两组护理质量及患者满意度。结果优质组护理质量、患者满意度均高于传统组，差异显著（P＜0.05）。结论皮肤科护理中应用优质护理管理模式后，可明显提升护理质量，增强患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理模式在皮肤科护理中的效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例皮肤科患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理管理模式。比较两组护理前后不良情绪、满意度。结果：实验组不良情绪低于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：皮肤科患者实施优质护理管理模式效果确切。

简介：摘要：目的：研究优质护理模式在皮肤科护理管理中的应用效果评价。方法：将2021年10月-2022年10月在我院皮肤科病房治疗的82例皮肤病患者随机分为两组，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理模式，对比两组的护理质量评分、不同皮肤疾病住院时间。结果：观察组在基础护理、病房管理、特一级护理、护理重点环节等护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组银屑病、带状疱疹、荨麻疹、湿疹等的住院时间明显短于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理模式在皮肤科护理中的效果显著，有助于护理人员动态观察患者病情变化，促进病情的早期缓解，缩短住院时间。

简介：摘要：目的 研究在皮肤科护理管理中应用优质护理模式的效果，明确优质护理模式的应用优势。方法 从[2023年1月，2024年1月]这段时间内，从我院皮肤科收治的患者中选择78例病例，根据对比实验原则，划分小组、落实方案、收集数据、观察结果、验证猜想。结果 研究组与对照组相较，其各项实验数据优于后者，P＜0.05，两组实验结果差异明显。结论 优质护理模式下的皮肤科护理管理，能加强对护理人员的全面、动态管理与专业培训，有效提升护理专业性，强化患者个人护理意识与能力，并让患者良好的治疗体验，优质护理模式应在皮肤科护理管理中全面推广。