简介:摘要目的探讨无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对患者牙周健康影响。方法选取本院2015年11月至2017年3月诊治的70口腔正畸患者作为研究对象,分为两组,按照矫正方法的不同,即对照组和观察组分别给予传统固定矫治器和无托槽隐形矫治器治疗。结果观察组患者的牙龈指数(治疗后1个月0.55±0.28mm、治疗后3个月0.54±0.27mm、治疗后6个月0.53±0.26mm)低于对照组(P<0.05);观察组患者的龈沟出血指数(治疗后1个月0.60±0.25mm、治疗后3个月0.59±0.24mm、治疗后6个月0.57±0.21mm)低于对照组(P<0.05);观察组患者菌斑指数(治疗后1个月1.02±0.82mm、治疗后3个月0.98±0.80mm、治疗后6个月0.95±0.72mm)低于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器在临床上不会损伤患者牙周组织,具有操作简单、方便、卫生、舒适、美观等优势,值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨固定矫治技术应用于埋伏阻生牙正畸治疗的临床效果。方法选取在我院实施上颌前牙埋伏阻生正畸治疗的36例患者(42颗牙),根据患者年龄和埋伏牙情况给予的临床治疗方法不同分为助萌组和导萌组,助萌组15例18颗,采取固定矫治技术助萌法矫正治疗;导萌组21例24颗,采取闭合式开窗导萌法矫正治疗。观察患者术后临床疗效及术后并发症情况。结果助萌组18颗牙通过(9.58±1.35)个月矫治全部萌出并牙列整齐,术后未有并发症情况发生;导萌组24颗牙中,经过(11.42±1.56)个月矫治,牙弓形态正常,咬合良好,术后X线片复查显示,1例牙周附着不足,1例无阻生牙根吸收及邻牙牙根吸收。助萌组埋伏阻生牙平均萌出时间较导萌组明显缩短且差异明显(P<0.05),而术后并发症发生率比较上,助萌组少于导萌组但差异不明显(P>0.05)。结论固定矫治技术应用于埋伏阻生牙正畸治疗,临床效果显著,有效避免了牙源囊肿的发生,保存了患牙,值得临床大力推广。
简介:摘要目的对口腔正畸患者在进行正畸固定矫治过程中出现牙釉质脱矿现象的病人进行了临床观察,对产生这种现象的原因以及病损的情况进行了了解。方法随机抽选了120例患有空腔正畸的患者,观察他们在进行固定矫治器佩戴前后出现的牙釉质脱矿情况,并将矫正前后出现的牙釉质脱矿现象出现的几率进行了对比和分析,并对矫治之后产生牙釉质脱矿的部位进行了统计。结果患者在使用了固定矫治器之后使牙釉质脱矿现象发生的几率提高了,由原来的5.83%提高到了现在的15.97%,对治疗前后的进行的比较存在一定的差异,因此具有统计学意义(P<0.05)。牙釉质脱矿现象集中在上颚侧的位置,且发生的几率在29.9%,发生该现象的位置大部分为正畸托槽龈的釉质上边,其次是在托槽近远以及边缘的位置。结论在对患者进行固定矫治器进行正畸之后,会增加牙釉质脱矿产生的几率,因此需要患者保持良好的卫生习惯或者是对患者采取其它的措施进行预防。
简介:摘要目的研究分析护理干预对正畸固定矫治中牙龈炎发生率的影响。方法此次研究的对象是选择接受固定矫治治疗的60例青少年患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,各30例。实验组由专职护士采用语言、示范、文字教育相结合的方式,对患者及其家长进行口腔卫生宣教,并结合以随访、健康指导为主的家庭干预;对照组仅按常规向患者交待治疗中的注意事项,进行一般知识宣教。采用χ2检验统计学分析方法,分别比较戴固定矫治器3个月和6个月时牙龈炎的发生率。结果戴固定矫治器3个月时两组间的牙龈炎发生率差异没有统计学意义(P>0.05)。戴固定矫治器6个月时实验组牙龈发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过有计划的专科护理干预,结合以随访、健康指导为主的家庭干预,对接受固定矫治的青少年患者实施口腔卫生宣教,有助于减少其在固定矫治中牙龈炎的发生。
简介:摘要目的对牙颌畸形患者应用隐形矫治技术治疗并研究具体护理方法。方法选取我院收治的采用隐形矫治的牙颌畸形患者82例作为本次研究对象,选取时间段为2015年8月至2016年8月,按照随机数字分组法进行分组,分成对照组(n=41)和研究组(n=41)。对照组患者应用常规护理方式,研究组患者应用针对隐形矫治技术的优质护理,对比两组患者的治疗效果和患者满意度。结果研究组患者治疗总有效率为97.56%,对照组为85.37%,研究组相比对照组高出11.99%,具有明显优势,P<0.05;患者对矫治效果和护理满意度评分,研究组为(9.35±0.54),明显高于对照组的(7.82±0.68),P<0.05。结论隐形矫治技术在矫治牙颌畸形中应用效果良好,通过给予患者具有针对性的优质护理,可以显著提高矫治治疗效果,提高患者对就诊过程和矫治结果的满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的对固定正畸矫治的青少年患者采用个性化护理措施对托槽脱落率的影响进行评价。方法选取2015年6月至2016年10月我院收治的进行固定正畸矫治的青少年患者80例作为本次研究对象,按照随机分组法分成对照组(n=30)和个性化组(n=50)。对照组患者给予常规护理,个性化组给予个性化护理措施,一个月后对比两组患者托槽脱落率情况以及患者对护理的满意度。结果对照组患者有33个托槽出现脱落,托槽脱落率5.98%(33/552),个性化组有3个托槽出现脱落,托槽脱落率0.32%(3/936),P<0.05。对照组患者非常满意9例,满意14例,不满意组7例,总满意度为76.67%(23/30),个性化组患者非常满意31例,满意17例,不满意2例,总满意度为96.00%(48/50),P<0.05,差异明显。结论对固定正畸矫治的青少年患者采用个性化护理措施,托槽脱落率明显下降,患者满意度明显提高,值得在临床中广泛推广应用个性化护理。
简介:目的:探讨导向器辅助内固定在胫骨平台SchatzkerⅢ型骨折治疗中的应用效果。方法:选取我院2012年1月-2016年10月收治的100例胫骨平台SchatzkerⅢ型骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统内固定治疗,观察组使用导向器辅助内固定治疗。比较两组患者手术情况(手术用时、切口大小及住院时间)及膝关节HSS评分。结果:观察组手术用时、住院时间、切口大小均小于对照组(P〈0.05);观察组膝关节HSS评分高于对照组(P〈0.05)。结论:导向器辅助内固定治疗胫骨平台SchatzkerⅢ型骨折,可有效减小患者手术创伤,利于早期恢复,改善预后。
简介:摘要目的探讨分析胸腔镜手术内固定与传统剖胸内固定方案治疗多发肋骨骨折的疗效。方法将58例多发肋骨骨折患者分为两组,对照组行传统开胸内固定手术治疗,腔镜组行胸腔镜手术内固定治疗,评估两组临床疗效。结果与对照组相比,腔镜组患者手术用时更短,术中出血量更少,术后VAS评分更优,且ICU入住时间和住院总时长更短,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。腔镜组手术治疗优良率明显高于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。结论胸腔镜手术内固定方案治疗多发肋骨骨折疗效显著,术后患者痛苦较少,恢复速度较快,建议临床加以推广和应用。
简介:摘要目的探讨研究微创经皮锁定钢板内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的对比效果。方法将于本院收治的胫骨骨折患者中抽取出44例,将其根据治疗方法的差异性平均分成观察组和对照组。其中,对照组采取传统切开复位内固定,观察组采取微创经皮锁定钢板进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组手术切口长度、术中出血量、骨痂形成时间及骨折愈合时间等手术效果均较对照组对应值优,且P<0.05。结论针对胫骨骨折患者采用微创经皮锁定钢板内固定治疗,其疗效较传统切开复位内固定治疗效果更为显著,患者健康恢复进度快,值得推广。
简介:摘要目的观察传统切开复位固定与MIPPO手术治疗pilonⅢ型骨折效果。方法选取我院100例pilonⅢ型骨折患者(收取时间在2016年1月20日至2017年1月20日之间),将其进行随机分组,分为对照组(采用传统切开复位固定治疗)、观察组(采用MIPPO手术治疗),各50例,将两组患者治疗效果及踝关节功能评分情况实施对比。结果观察组pilonⅢ型骨折患者——治疗优良率98.00%,与对照组相比,具有高度的差异性,P值<0.05。观察组pilonⅢ型骨折患者踝关节功能评分(89.68±1.88)分,优于对照组,P<0.05。结论采用MIPPO手术治疗pilonⅢ型骨折患者,疗效十分显著,且对改善患者踝部功能也具有一定作用,值得研究。
简介:目的观察骨盆传统切口复位内固定结合骨盆外固定对不稳定型骨盆骨折患者术中与术后并发症发生率及骨痂形成的影响。方法将72例不稳定性骨盆骨折患者,根据不同术式分为对照组和观察组,每组各36例。对照组行传统切口复位内固定,观察组在对照组基础上加以骨盆外固定支架固定,观察两组患者术中与术后并发症发生率、Majeed优良率及术后骨痂形成时间等指标的差异。结果经数据统计表明,观察组并发症发生率明显少于对照组(P〈0.05);骨痂形成时间明显少于对照组(P〈0.05);术后功能优良率观察组明显高于对照组(P〈0.05);差异有统计学意义。结论传统切口复位内固定加骨盆外固定支架治疗骨盆骨折可提高复位成功率及Majeed功能优良率,促进患者骨盆稳定性,减少二次损伤及并发症发生率,并可明显缩短骨痂形成的时间,值得临床推广。
简介:目的对应用无托槽隐形矫治器远移上颌磨牙的效果进行三维测量分析.方法选取7例使用无托槽隐形矫治器远移双侧上颌磨牙的患者,采集治疗前及远移后的模型进行数字化重建,使用Rapidform2006软件对实际及虚拟的阶段模型和治疗前模型进行对比,比较采用不同设计的患者第一磨牙远移量、远移效率、牙齿倾斜度及前牙的变化.结果7例患者中有3例患者双侧远移效率平均为98.25%,90.6%,94.4%,其第二前磨牙、第一第二磨牙颊侧均设计了垂直矩形附件;2例患者,第三磨牙牙胚未拔除,磨牙远移效率平均为66%,78.95%;1例患者未设计第二磨牙附件,磨牙远移效率为50.65%;1例患者第二磨牙牙冠较短,远移效率为47.85%.远移后的磨牙均出现不同程度远中倾斜.戴用Ⅱ类颌间牵引辅助远移磨牙的过程中前牙未出现明显唇倾,但有少量伸长.结论使用隐形矫治技术在远移上颌磨牙阶段,在辅以Ⅱ类颌间牵引时可以较好地保护上前牙支抗,有效实现第一磨牙远移,但存在磨牙倾斜移动问题.附件的设计、牙冠高度及第三磨牙是否存在都可能影响磨牙远移效果.