简介：

简介：1.1 案情摘要

简介：【摘要】目的：研究道路交通事故伤残等级重新鉴定中暴露出来的初次鉴定中存在的问题。方法：回顾性分析2018年-2021年天津市开平司法鉴定中心道路交通事故伤残等级重新鉴定50例。结果：重新鉴定结论较原鉴定结论发生改变的共计22例（44%）。结果改变原因分别为鉴定时机把握不当，标准条款适用不当，法医临床学检验方法不当，损伤漏鉴误鉴等一系列问题。结论：伤残鉴定应准确把握鉴定时机，正确理解标准条款的内涵，采用合适的医学和法医学技术，并充分了解各种相关规定的要求。

简介：

简介：目的研究道路交通事故伤残等级重新鉴定中暴露出来的初次鉴定中存在的问题,探讨解决方法。方法收集自2009年至2010年经上海市司法鉴定中心重新鉴定改变结论的道路交通事故伤残等级评定案例100例,对结论改变原因及其存在问题进行分析。结果鉴定时机把握不当、法医临床学检验方法不当、法医临床学检验不全面、医学影像学资料阅读错误、标准条款适用不当、肢体功能丧失程度计算错误、鉴定人鉴定理念就高不就低及其它一系列问题是重新鉴定改变结论的主要原因。结论针对上述问题应该从严格执业纪律,强化重新鉴定的实施,加强行政管理和业务培训等方面进行改进。

简介：摘要：法医临床鉴定中的伤残鉴定能够为案件分析提供科学依据，帮助相关人员对案件进行有效处理，因此作为法医临床鉴定中的重要组成部分，所以必须保证伤残鉴定的准确性。本文将对法医临床鉴定中的伤残鉴定进行研究，从多个方面展开分析，最终达到提高法医临床鉴定中伤残鉴定整体质量的目的。

简介：摘要：目的：探讨在脊柱损伤患者实施法医临床伤残等级鉴定分析中多层螺旋CT联合磁共振成像的诊断效果。方法：本次研究对象为我院收治的脊柱损伤患者，共36例，时间为2018年5月-2019年12月，在所有患者进行法医临床伤残等级鉴定分析中，分别应用多层螺旋CT（MSCT）、磁共振成像（MRI）、以上两种方式联合使用三种检查方法，对比分析各自的疾病诊断价值。结果：从三种诊断方法的应用情况上来看，MSCT联合MRI的诊断准确率显著高于MSCT或MRI单一使用，数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:在多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断方式下，可以准确的鉴定出脊柱损伤患者的伤残等级，从而获取更多的参考数据，便于临床治疗工作的有效开展。

简介：个案急呈：申请人丁某是某汽车维修公司职工,2011年12月发生工伤,本人借钱治伤花去了两万元。丁某几次找单位协商报销,单位都以还没做伤残等级鉴定为由予以拒绝。申请人只好向当地劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求仲裁委员会裁决用人单位向本人支付工伤医疗费先予执行。

简介：【摘要】目的：多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定解析。方法：本次研究对象选择（自2020年1月－2021年1月）收集60例脊柱损伤患者的基本资料，将这些患者通过随机数字法分成三组，一组为对照组（20例，通过多层螺旋CT进行诊断），一组为观察组（20例，通过磁共振成像进行诊断），另一组为实验组（20例，通过多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断）；之后对这三组患者的法医临床伤残等级鉴定结果进行比较分析。结果：实验组的诊断方式对脊柱损伤的诊断准确率高于对照组和观察组的诊断方式，数据之间的差异性，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定解析。方法：本次研究对象选择（自2020年1月－2021年1月）收集60例脊柱损伤患者的基本资料，将这些患者通过随机数字法分成三组，一组为对照组（20例，通过多层螺旋CT进行诊断），一组为观察组（20例，通过磁共振成像进行诊断），另一组为实验组（20例，通过多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断）；之后对这三组患者的法医临床伤残等级鉴定结果进行比较分析。结果：实验组的诊断方式对脊柱损伤的诊断准确率高于对照组和观察组的诊断方式，数据之间的差异性，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对96例因交通事故造成无骨折脱位型颈髓损伤的伤残等级鉴定分析。方法：收集96例因交通事故导致无骨折脱位型颈髓损伤的被鉴定人出现不同程度的损伤程度进行伤残等级鉴定分析。结果：96例伤者中，有82例伤者进行了道路交通事件评残鉴定，10例伤者进行了工伤评残鉴定，4例伤者进行了损伤程度鉴定。结论：通过对本次的96例由于交事故事所造成的无骨折脱位型颈髓损伤的伤者相关数据进行分析后，发现在进行伤残鉴定时需要结合临床医学的诊断以及法医学的鉴定来判断，只是法医学的伤残评定没有直接的条款，需要比照相关的条列来判定伤残的等级。

简介：【摘要】目的：观察法医在脊柱损伤临床伤残等级鉴定中使用多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断的效果。方法：本文选择36例脊柱损伤患者，法医在临床伤残等级鉴定中采用联合诊断，即多层螺旋CT、磁共振成像。结果：粉碎性骨折、压缩性骨折、骨折伴随移位分别是12例、16例、8例，其中脊髓损伤、韧带损伤、软组织损伤、神经根损伤、椎体挫伤、椎弓骨折分别是12例、17例、22例、13例、10例、9例。在椎弓骨折方面，将多层螺旋CT使用，明显优于磁共振成像，在其他指标，使用磁共振成像，明显优于多层螺旋CT。两者联合，可以全面诊断患者病情。结论：法医在脊柱损伤临床伤残等级鉴定中使用多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断，效果显著，两者各有优势以及缺陷，联合应用之后，可以对患者的法医学鉴定效果进行进一步优化。

简介：【摘要】目的：对脊柱损伤患者采取多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断，分析其在法医临床伤残等级鉴定的效果。方法：在2023年1月1日至2023年12月31日的回顾性研究阶段中，在排除不合适病例后选取了90名脊柱损伤患者展开调研，对90名患者分别采取多层螺旋CT、磁共振成像的单一诊断和联合诊断，对比三种诊断方式的结果。结果：在统计分析后，发现联合诊断的准确率更高（P<0.05）在脊髓损伤程度中，联合诊断在完全性损伤、不完全性损伤以及脊髓震荡三种程度的诊断准确率更高（P<0.05）；且本文研究根据法医临床伤残等级标准对患者进行了分组，分为了四个等级，结果显示联合诊断在各级伤残鉴定中的准确率均高于单一诊断（P<0.05）。结论：在脊柱损伤患者的诊断中，应用多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断价值较高，能够为法医临床伤残等级鉴定提供更加准确和全面的诊断依据，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究分析多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定。方法 选取2023年1月至2024年1月的疑似脊柱损伤患者共102例，分别予以患者多层螺旋CT与磁共振成像检查，明确不同检查方式的诊断效能及检出情况。结果 多层螺旋CT联合磁共振成像诊断的准确度，特异度，敏感度以及检出率均高于单纯应用多层螺旋CT与磁共振成像，P＜0.05。结论 多层螺旋CT联合磁共振成像能够获取更为准确的诊断结果，确保法医临床伤残等级鉴定效果得到提升。

简介：摘要：法医临床鉴定在确定创伤性关节炎的诊断、伤残等级评定、因果关系判断、后遗症评估及康复周期预估方面发挥着关键作用。通过病史调查、临床症状评估、影像学检查、实验室检查和鉴别诊断，法医专家能够全面评估关节炎的严重程度后出具鉴定意见。出具的伤残等级对于伤者的工伤认定，侵权赔偿、责任归属均有着重要意义。

简介：摘要：听觉功能障碍指由于损伤或疾病等各种原因致听觉系统解剖结构完整性破坏或功能障碍出现的听力损失或者丧失。在鉴定中听觉功能障碍的案例并不少见，客观准确的评估听力损失的程度，确定听力损失的部位和性质是听觉功能障碍鉴定的前提。

简介：摘要：作为法医临床鉴定的重要组成部分，伤残鉴定意见可为司法机关分析、处理、判决案件提供一定参考依据，是确保司法审判顺利进行的重要部分。实际法医在临床鉴定工作中也面临着许多的细节问题，若不能进一步提高对相应细节问题的关注水平，并进行改进，将势必会影响到鉴定结论的科学性和公正性，由此带来了更重大的社会影响，这对法医临床鉴定事业将会带来巨大的不良影响。本文章内容结合实践，就当前车祸伤情认定细节情况展开了研究，希望能够显著提高法医的临床识别细节水平，从而进一步提升法医临床识别能力。

简介：摘要：作为法医临床鉴定的重要组成部分，伤残鉴定意见可为司法机关分析、处理、判决案件提供一定参考依据，是确保司法审判顺利进行的重要部分。实际法医在临床鉴定工作中也面临着许多的细节问题，若不能进一步提高对相应细节问题的关注水平，并进行改进，将势必会影响到鉴定结论的科学性和公正性，由此带来了更重大的社会影响，这对法医临床鉴定事业将会带来巨大的不良影响。本文章内容结合实践，就当前车祸伤情认定细节情况展开了研究，希望能够显著提高法医的临床识别细节水平，从而进一步提升法医临床识别能力。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级鉴定结果。方法 回顾性选取我所收鉴的脊柱损伤患者80例作为实验对象，选取日期2017年8月－2020年8月，根据诊断方法不同分为2组，各40例。参照组采用多层螺旋CT，实验组采用多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断的方法，对比两组的诊断结果。结果 两组在诊断符合率的对比上存在差异，实验组优于参照组，有显著差异（P＜0.05）。结论 多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤的方法，可以为法医临床伤残等级鉴定提供准确、客观的数据，值得大力推广应用。