简介：摘要：目的 分析探讨在输尿管末端结石患者中采取体外物理振动排石的具体方法和临床效果。方法 共从本院选择输尿管末端结石患者88例，其中44例患者接受常规药物排石的治疗措施，为对照组，另外44例患者采取体外振动排石方案，为研究组。对比两组患者的具体治疗效果。结果 研究组中病情获得治愈、改善的患者人数总计40例，占比为90.91%，对照组该研究结果为81.82%（36/44），组间差异明显（P＜0.05）；研究组、对照组患者住院时间分别为（6.23±1.25）d、（8.98±1.76）d，该项数据比较，P＜0.05。结论 体外物理振动排石方案能够提升输尿管末端结石患者的治疗效果，让患者更快得以出院。

简介：摘要目的比较主动排石(体外物理振动排石联合药物治疗)与单纯被动排石(单纯药物治疗)治疗输尿管中下段小结石的临床效果差异。方法将本院自2018年1月至2018年9月门诊收治的影像学确诊的输尿管中下段小结石(直径<6 mm)患者纳入研究，两组患者随机分为主动排石组(体外物理振动排石联合药物治疗，76例)和被动排石组(单纯药物治疗，62例)。治疗后1、2、4周复查泌尿系CT。比较治疗后1、2、4周的输尿管结石的排出率及排净率，同时比较两组的并发症发生率。对相关参数进行logistic回归分析。结果共138例患者纳入研究，其中男性76例，女性62例。两组患者在性别组成、年龄、结石直径、结石成分、体重指数方面差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1、2、4周主动排石组的排石率分别为52.6%(40/76)、63.2%(48/76)、78.9%(60/76)，排净率分别为50.0%(38/76)、57.9%(44/76)、78.9%(60/76)，相对应的被动排石组排石率分别为33.9%(21/62)、40.3%(25/62)、61.3%(38/62)，排净率分别为29.0%(18/62)、32.3%(20/62)、40.3%(25/62)。两组差异均有统计学意义(P<0.05)。两组并发症(血尿、尿白细胞阳性、发热、肾绞痛)发生率差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析提示主动排石、轻度肾积水与结石排净率呈正相关。结论物理振动排石是一种安全有效的辅助排石治疗方式，与保守治疗相比，可以有效提高输尿管中下段结石的排出率。

简介：摘要目的探讨体外物理振动排石(EPVL)对不同体重指数(BMI)无症状肾小结石主动排石效果的影响。方法回顾性分析2019年1月至2020年10月在临沂市中心医院收治的155例无症状肾小结石患者，根据BMI标准将患者分为三组，正常组(56例，18.5 kg/m2≤BMI≤23.9 kg/m2 )、超重组(65例，24 kg/m2≤BMI≤27.9 kg/m2)、肥胖组(34例，BMI≥28 kg/m2)。分析EPVL对不同BMI无症状肾小结石患者当日结石排出率(SER)以及1、2周结石排净率(SFR)的影响；探讨不同患者对EPVL的满意度及分析相关并发症。结果不同BMI患者对(首次主动排石治疗体验、排石当日见结石、排石治疗与期望及总体治疗)EPVL治疗的满意度高，差异均无统计学意义(均P>0.05)。正常组的当日SER、1周SFR、2周SFR高于超重组、肥胖组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。肥胖组中皮肤过敏、眩晕等并发症发生率较高，组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论EPVL是一种安全有效的辅助排石治疗方式，其SER与SFR较高；不同BMI可影响EPVL效果，非肥胖患者的EPVL效果优于肥胖患者。

简介：[摘要]目的 观察体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗输尿管结石的临床疗效。方法 按照入院先后顺序将我院近年来收治的126例输尿管结石患者分为观察组与对照组，每组63例。对照组患者给予单纯体外冲击波碎石术治疗，观察组患者给予体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者均顺利完成治疗，治疗过程中均未出现严重血尿、感染、肾功能衰竭等并发症。观察组患者治疗后首次排石时间明显少于对照组患者，碎石成功率为96.8%，明显高于对照组患者的84.1%，组间差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 观察体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗输尿管结石的临床疗效。方法 按照入院先后顺序将我院近年来收治的126例输尿管结石患者分为观察组与对照组，每组63例。对照组患者给予单纯体外冲击波碎石术治疗，观察组患者给予体外冲击波碎石术加物理振动排石治疗，比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者均顺利完成治疗，治疗过程中均未出现严重血尿、感染、肾功能衰竭等并发症。观察组患者治疗后首次排石时间明显少于对照组患者，碎石成功率为96.8%，明显高于对照组患者的84.1%，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要目的对应用体外振动排石技术对患有输尿管末端结石疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有输尿管末端结石疾病的患者84例，随机分为对照组和治疗组，平均每组42例。采用常规药物排石方式对对照组患者实施治疗；采用体外振动排石方式对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者输尿管末端结石疾病治疗效果与对照组相当；住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用体外振动排石技术对患有输尿管末端结石疾病的患者实施治疗的临床效果明显，且治疗时间短。

简介：摘要目的评价在输尿管的结石性肾绞痛治疗中采用物理振动排石的治疗疗效以及安全性。方法选择2016年3月至2017年3月期间我院接收并治疗的输尿管结石性肾绞痛患者78例，分为两组，分别是对照组与研究组，每一组39例，对照组采用药物治疗，研究组采用物理振动排石治疗，对比两组治疗前后VAS评分、结石排出情况及不良反应情况。结果研究组排石率明显高于对照组，P＜0.05；且研究组治疗后的VAS评分优于对照组，P＜0.05；两组治疗期间不良反应比较无明显差异，P＞0.05。结论采用物理振动排石机输尿管结石性肾绞痛,不仅能够缓解患者痛苦，而且还能够促进结石排出，可推广。

简介：摘要目的观察不同体位行体外物理振动排石术（EPVL）治疗结石性肾绞痛的临床疗效。方法浙江省江山市人民医院2018年9月至2019年9月期间被确诊为结石性肾绞痛的120例患者，按数字随机分组法分为仰卧位、侧卧位和杂交位3组进行EPVL治疗，每组各40例，治疗前均予速尿针20 mg静脉推注1次，憋尿后行EPVL治疗肾绞痛。所有入组患者治疗前、后均行疼痛强度数字评分法（NRS）评分，治疗后1 d、1周分别复查B超或泌尿系CT（CTU）。比较各组NRS差异、不良反应、结石排出率、疼痛缓解时间及疼痛复发率。结果治疗前，3组患者的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，3组患者肾绞痛均有显著缓解，侧卧位组、仰卧位组、杂交位组的NRS下降值分别为（4.05±0.24）、（3.23±0.23）、（2.90±0.21），疼痛缓解时间分别为（8.88±0.46）、（10.33±0.44）、（10.38±0.50）min，疼痛缓解速度及程度，侧卧位组治疗结石性肾绞痛效果优于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05）；疼痛总好转率为91.7%，疼痛再发率分别为15.0%（6/40）、15.0%（6/40）、12.5%（5/40），3组差异无统计学意义（P>0.05），但杂交位组再发率低；3组患者结石的当日和1周总排出率分别为25.8%、62.5%，3组当日和1周排出率分别为22.5%（9/40）、35%（14/40）、20%（8/40）和60%（24/40）、75%（30/40）、52.5%（21/40），仰卧位组排出率最高（P<0.05）；无1例严重并发症，不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论EPVL可以缓解结石性肾绞痛，安全有效，并能促进结石的排出。EPVL治疗肾绞痛时，3种体位各有优势，应视具体情况选择。

简介：

简介：【摘要】目的：研究筋膜枪振动按摩联合排石颗粒对体外冲击波碎石治疗输尿管结石的效果。方法 选取2023年8至2024年7月本院收治的60例输尿管结石患者，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例。对照组患者体外冲击波碎石后开展口服排石颗粒辅助治疗，研究组体外冲击波碎石后开展筋膜枪振动按摩联合口服排石颗粒治疗。就两组患者术后不同阶段排石率与结石排尽时间、围治疗期并发症、治疗后生活质量等进行评定对比。结果：术后2W、术后4W研究组患者排石率高于对照组，结石排尽时间短于对照组，围治疗期并发症发生率低于对照组，治疗后WHOQOL-BREF量表各领域评分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：筋膜枪振动按摩联合口服排石颗粒辅助体外冲击波碎石治疗输尿管结石能加快排石速度，提高排石率，降低并发症风险，同时促进患者生活质量的改善。

简介：摘要本文通过探讨体外振动排痰机在气管插管患者中应用的临床效果，得出结论体外振动排痰机排痰效果优于传统叩击排痰，并且减少了护理人员的劳动强度，有利于提高医疗护理质量和缩短住院天数。

简介：摘要：目的 观察COPD患者体外振动排痰仪的临床应用，从而探讨体外振动排痰仪的临床应用效果。方法 选取呼吸内科COPD患者74例，将患者随机分为实验组和对照组。实验组37例患者行雾化吸入治疗同时采用体外振动排痰仪排痰。对照组37例患者行雾化吸入治疗同时采用人工叩击方法协助患者咳嗽排痰。比较两组患者5 h内各小时排痰量、治疗1周后不用氧气情况下的SPO2及排痰效果。 结果 实验组第1、2、3、4、5小时排痰量明显增加；实验组治疗1周后不用氧气情况下SPO2高于对照组；实验组排痰效果优于对照组，两组比较差异有统计学意义。 结论 采用体外振动排痰仪优于人工叩击排痰，医疗护理质量提高，患者满意，同时减轻医务人员的体力消耗。

简介：摘要目的探究不同体位下物理振动排石机(EPVL)对结石性肾绞痛患者的治疗效果。方法选取2020年5月至2021年5月在本院接受治疗的150例结石性肾绞痛患者，随机分为甲、乙、丙组并分别实施仰卧位、侧卧位、杂交位进行EPVL治疗，每组各50例。比较三组患者的结石排出情况、并发症发生率以及疼痛缓解情况。结果与乙、丙组比较，甲组患者治疗后7、14 d的结石排除率明显更高(P<0.05)。与甲、乙组比较，丙组的复发率明显更低(P<0.05)。三组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。与甲、丙组比较，乙组的疼痛缓解程度更佳，且疼痛缓解时间更短(P<0.05)。结论EPVL治疗结石性肾绞痛患者的优势显著，能够缓解患者的不适症状，同时不同的体位对患者的治疗效果也有一定影响，治疗中可就患者结石情况以及治疗需求选择合适体位。

简介：

简介：摘要目的探讨在尘肺患者施以排痰护理期间，分析体外振动排痰方法的临床应用价值。方法选择我院2014年12月—2016年9月收治的82例尘肺患者作为实验对象；选择数字奇偶法对尘肺患者分组；对照组在实施排痰护理期间选择人工背部叩击排痰的方法；观察组在实施排痰护理期间选择体外振动排痰的方法；临床选择CAT（慢性阻塞性肺疾病评估问卷）方法以及QOL-BREF（生存质量测定量表）方法针对两组尘肺患者的生活质量展开评价，对结果回顾性分析。结果在第1天与第3天范围内，在排痰量方面，观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较，增多幅度明显（P<0.05）；在第5天与第6天范围内，在排痰量方面，观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较，减少幅度明显（P<0.05）。观察组尘肺患者CAT评分以及QOL-BREF评分同对照组尘肺患者比较，凸显优势显著（P<0.05）。结论对于尘肺患者，在开展排痰护理工作期间，有效应用体外振动排痰法，对于尘肺疾病症状可以保证获得确切改善，最终保证尘肺患者的生活质量得以显著优化。

简介：摘要目的探究护理管理对体外震波碎石患者排石效果的影响。方法选择我院收治的600例体外震波碎石患者作为研究对象，按照入院的先后顺序将其均分为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理手段进行干预，观察组患者则根据临床护理的需要在常规护理管理模式基础上进一步加强，比较分析两组患者的排石效果和护理工作质量。结果从排石效果上来看，观察组患者的总有效率为82.67%，对照组患者的总有效率为69.33%，两组患者比较差异有统计学意义（P<0.05）。就患者对护理管理的满意程度看，观察组患者的护理满意度为92.00%，对照组为84.33%。两组患者比较，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，两组患者在症状消失时间以及治疗总时间上也存在明显差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在常规护理手段的基础上加强对患者的护理管理，能够有效提高体外震波患者的排石效果，缩短治疗时间，体外震波碎石患者的临床效果得到显著提高，对结石患者预后的恢复极为有利，值得在临床上积极推广。

简介：摘要目的观察比较体外振动排痰和传统人工拍背排痰对慢性阻塞性肺气肿急性加重期（AECOPD）的排痰效果。方法选择我院2016年5月至2017年5月收治的AECOPD患者98例，随机分为观察组和对照组两组，每组49例，对照组采用传统的人工拍背排痰，观察组采用体外振动排痰机振动排痰，两组均护理10d，比较两组排痰护理后患者的肺部湿啰音、痰量、颜色等。结果两组护理前痰液量比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组痰液量均有所下降，但观察组下降明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组痰液变白时间及痰鸣音消失时间显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论慢性阻塞性肺气肿急性加重期患者采用体外振动排痰的效果显著优于传统拍背排痰，操作简单，疗效显著，患者乐意接受，显著降低了护理人员的体力消耗，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：从目前初中物理教学活动的发展情况来看，多数教师只注重书本知识的教学，却忽略了其他教学资源的发展，不考虑课堂内外教学的扩大化和统一化。而为了更好的让初中物理教学活动顺应教育时代发展的潮流,教师就要不断反思教学实践,认识到全新的教学任务,采用科学的教学方法推动教学活动的有机拓展,让教学在参考教材的基础上高于教材。基于此文章就从组织实践活动、增加课外实验、整合网络读物、传授学科前沿知识几个方面论述了推进初中物理教学拓展的具体策略。

简介：[摘要]目的：探析在体外冲击波碎石术后辅助排石中应用腕踝针的安全性及辅助排石效果。方法：本次试验主要择取我院在2022.2-2023.1期间接受体外冲击波碎石术的60例患者作为研究对象，并按入院顺序展开分组，每组30例，其中对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以腕踝针，评析两组结石排出情况及疼痛程度。结果：经护理干预后，研究组患者结石排出情况优于对照组，机体疼痛程度与对照组相比较轻，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者接受体外冲击波碎石术治疗后，合理运用腕踝针进行干预治疗，可以辅助患者排出机体内的碎石，提高患者结石排出效率，加快患者身体康复速度，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：探析在体外冲击波碎石术后辅助排石中应用腕踝针的安全性及辅助排石效果。方法：本次试验主要择取我院在2022.2-2023.1期间接受体外冲击波碎石术的60例患者作为研究对象，并按入院顺序展开分组，每组30例，其中对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以腕踝针，评析两组结石排出情况及疼痛程度。结果：经护理干预后，研究组患者结石排出情况优于对照组，机体疼痛程度与对照组相比较轻，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在患者接受体外冲击波碎石术治疗后，合理运用腕踝针进行干预治疗，可以辅助患者排出机体内的碎石，提高患者结石排出效率，加快患者身体康复速度，值得临床推广应用。