简介：摘要目的比较三种不同全麻维持模式清醒时间，为临床选择一种最优良的全麻维持模式。方法90例16-90岁需全麻的择期手术病人随机分为3组。七氟烷维持组（S组）术中以3-4%七氟烷维持麻醉，丙泊酚维持组（P组）术中以100-120μg/kg.min持续泵注丙泊酚，七氟烷及丙泊酚序贯组（S+P组）诱导插管后维持同S组，手术后1/4段改为100-120μg/kg.min丙泊酚泵注，同时停吸七氟烷，以6L/min氧流量洗肺。比较3组病人停用麻醉药到呼唤睁眼的时间及苏醒期情况。结果P组清醒时间明显小于S组和S+P组（均P<0.05）。恶心呕吐，烦躁的发生率三组比较无统计学差异（P＞0.05）。结论全麻维持使用丙泊酚较七氟烷及二者序贯苏醒快。

简介：摘要目的观察连续和间断静脉注射麻醉药物两种方法，在维持全麻术中病人血流动力学和麻醉苏醒质量等方面的差异。方法选择ASAⅠ-III级，年龄为18-60岁，手术时间在2小时以上全麻病例80例。随机分成用输注泵连续注药维持麻醉者组（A组）和间断静脉注射麻醉药组（B组），每组40例。观察两组病人术中SPo2、HR、BP、BIS、Etco2的变化、术后的HR、BP以及术毕清醒拨管时间和不良反应。结果B组术中HR快于A组（*P<0.05），有显著性差异；B组术中BP高于A组（**P<0.05）有显著性差异。B组清醒拨管时间明显长于A组（#P<0.05），有显著性差异。结论A组病人BP、HR比较平稳，清醒拨管时间短。

简介：摘要：目的：分析对手术患者通过运用瑞玛唑仑进行全麻诱导及维持的临床价值。方法：观察组患者术中应用瑞马唑仑进行全麻诱导以及维持，对照组则应用丙泊酚进行全麻诱导及维持。结果：与对照组进行组间平行对比睫毛反射消失时间、术后苏醒时间以及PACU留置时间均为观察组较短P＜0.05；观察组的麻醉不良反应发生率为7.14%，对照组为21.43%，P＜0.05。结论：在手术中给予瑞马唑仑进行全麻诱导及维持更有利于提升麻醉质量以及麻醉安全性。

简介：摘要目的评价瑞马唑仑用于腹部手术患者全麻诱导与维持的效果。方法择期行气管插管全身麻醉的腹部手术患者100例，性别不限，年龄18~64岁，BMI 18~30 kg/m2，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，采用随机数字表法分为2组(n＝50)：瑞马唑仑组(R组)和丙泊酚组(P组)。麻醉诱导：P组静脉注射丙泊酚1.0~2.5 mg/kg，R组静脉输注瑞马唑仑0.15~0.35 mg/kg，2组均静脉注射舒芬太尼0.4~0.5 μg/kg和罗库溴铵0.6 mg/kg。麻醉维持：R组静脉输注瑞马唑仑0.3~1.0 mg·kg-1·h-1，P组静脉输注丙泊酚4~12 mg·kg-1·h-1，2组均静脉输注瑞芬太尼8~15 μg·kg-1·h-1。术中维持Narcrotrend指数(NI)值37~64(即D0~D2)。记录镇静成功情况、患者意识消失时间、睫毛反射消失时间、NI值降至D0时间，意识消失后HR降低程度、VT、RR、呼吸暂停发生情况、苏醒时间、PACU滞留时间，记录诱导1、3、5 min时MAP波动程度以及术中、术后不良事件的发生情况。结果2组镇静成功率均为100%。与P组比较，R组意识消失时间、睫毛反射消失时间、NI值降至D0时间延长，意识消失后VT、RR升高，呼吸暂停发生率降低，苏醒时间缩短，术中窦性心动过缓、注射痛、术中梦境发生率降低，诱导1、3、5 min时MAP波动程度减小(P<0.05)。结论瑞马唑仑可安全有效地用于腹部手术患者全麻诱导与维持，其诱导剂量为0.15~0.35 mg/kg，维持剂量为0.3~1.0 mg·kg-1·h-1。

简介：摘要目的探讨在实施胸科手术全麻过程中，观察选择不同剂量舒芬太尼实施维持麻醉后分别获得的临床效果。方法选择我院2014年9月—2016年9月收治的胸科手术患者50例作为本次实验研究对象；分组依据为实施维持麻醉过程中，应用麻醉药物剂量的不同；C1组（12例）选择剂量为3ng/ml的芬太尼进行维持麻醉；C2组（12例）选择剂量为0.3ng/ml的舒芬太尼进行维持麻醉；C3组（12例）选择剂量为0.43ng/ml的舒芬太尼进行维持麻醉；C4组（14例）选择剂量为0.6ng/ml的舒芬太尼进行维持麻醉；通过对比麻醉结果等，以确定最佳的舒芬太尼用药剂量。结果在苏醒时间、自主呼吸恢复时间以及气管拔管时间几方面，同C2组、C3组以及C4组胸科手术患者进行比较，C1组延长程度明显（P<0.05）；C2组、C3组以及C4组未表现出明显差异（P>0.05）。结论对于胸科手术患者，临床选择0.6ng/ml的舒芬太尼进行维持麻醉，可以成功缩短患者的气管拔管时间以及苏醒时间等，最终为医院胸科手术患者的成功做出充分保证。

简介：摘要目的研究分析不同剂量舒芬太尼用于胸科手术全麻维持的麻醉效果观察。方法此次研究的对象是选取我院于2014年11月至2016年3月收治的80例胸科手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为4组，为A、B、C、D组，都使用静吸复合全麻，麻醉维持。对比分析4组患者的临床麻醉效果。结果A组患者的自主呼吸恢复时间、气管拔管时间、苏醒时间显著高于B、C、D3组，C、D组的术后躁动发生率显著低于A、B组。P<0.05，差异具有统计学意义。结论对于胸科手术患者，在手术之前使用0.6ng/ml的舒芬太尼临床效果明显，具有推广价值。

简介：目的探讨不同全麻维持药物用于颅内动脉瘤弹簧圈栓塞术的麻醉效果。方法拟于全麻下行颅内动脉瘤弹簧圈介入栓塞术患者40例,根据全麻维持药物不同分为2组,A组实施吸入七氟醚和丙泊酚、瑞芬太尼静脉输注;B组实施丙泊酚、瑞芬太尼全凭静脉输注。结果2组各时间点HR、MAP比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;2组组内麻醉后T2、T3、T4时间点MAP均低于T1,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;A组术中发生高血压5例、B组发生高血压12例,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现术中知晓现象,麻醉后自主呼吸恢复时间及苏醒时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论颅内动脉瘤栓塞术的2种麻醉方法均有较好的麻醉效果。但在控制血压,减少降压药物的使用方面,七氟醚静吸复合麻醉优于丙泊酚、瑞芬太尼全凭静脉麻醉方式。

简介：摘要目的通过七氟烷与七氟烷加丙泊酚在全身麻醉中维持镇静效果及麻醉苏醒程度的比较，确定单纯七氟烷用于全麻镇静维持的优越性。方法将120例ASAI-II级的全身麻醉手术患者随机分为单纯七氟烷组（n=60），七氟烷加丙泊酚组（n=60），记录患者术前、术中和术毕MAP、HR、SpO2的变化;术中知晓发生率;术毕苏醒程度以及患者对麻醉效果满意度评分等。结果术中患者生命体征变化，I组MAP、HR无明显变化，II组MAP、HR波动明显（P＜0.05）；I组、II组术中知晓发生率均为0；术毕苏醒评分4分以上I组明显多于II组（P＜0.05）；I组满意度评分明显高于II组（P＜0.05）。结论与七氟烷加丙泊酚用于全身麻醉维持镇静相比，单纯七氟烷维持镇静具有用药简单，操作方便，可控性强,循环波动小,术毕苏醒完全的优点,大大提高了患者的满意度。

简介：摘要目的通过观察全身麻醉苏醒及拔管过程中维持输注右旋美托咪啶对心血管反应及苏醒等参数的影响来评价全麻苏醒期维持输注右旋美托咪啶的效应。方法选择80例拟行全麻下鼻内镜手术患者，年龄19～59岁，体重45～82kg，ASA分级I或Ⅱ级。随机分为四组，对照组(C组)不输注右美托咪啶；不同剂量右美托咪啶组(D1组、D2组、D3组)分别于麻醉诱导后，15分钟内输入完负荷剂量（1μg·kg-1），之后静脉输注右美托咪啶0.20μg·kg-1·h-1（D1组）、0.40μg·kg-1·h-1（D2组）、0.60μg·kg-1·h-1（D3组），C组输注等容量生理盐水。术中丙泊酚及右美托咪啶维持调节麻醉，术中维持BIS0值40～60。分别记录拔管前1min、拔管即刻、拔管后1min、3min各组患者的MAP、HR、SPO2、BIS值。记录两组患者的苏醒时间和拔管时间。结果全麻苏醒期右旋美托咪定以0.2～0.4μg·kg-1·h-1的剂量维持输注可有效抑制拔管反应,且对苏醒和拔管时间无影响（P<0.05）。结论全麻苏醒期维持输注0.2～0.4μg·kg-1·h-1右旋美托咪啶可有效抑制拔管时的气道、循环反应且对苏醒及拔管时间无影响。

简介：

简介：摘要目的比较分析右美托咪定用于高龄患者腹腔镜胆囊切除术全麻维持的效果。方法将2016年5月-2017年3月收治的102例高龄患者腹腔镜胆囊切除术患者，按照简单随机法分为对照组和治疗组，每组各为51例，对照组患者采用丙泊酚联合瑞芬太尼进行麻醉，治疗组患者采用右美托咪定联合瑞芬太尼进行麻醉，比较分析两组的亲厚生命体征、麻醉效果等。结果治疗组在苏醒时间、苏醒评分等方面与对照组无统计学意义(P＞0.05)，在心率、收缩压及舒张压显著低于对照组，具有差异性，有统计学意义(P＜0.05)。结论右美托咪定用于高龄患者腹腔镜胆囊切除术全麻维持取得了很好的效果，对患者的生命体征影响较小，利于在术中控制患者的血压等，值得在临床中应用推广。

简介：【摘要】目的：探究瑞马唑仑用于五官科手术患者喉罩全麻诱导与维持的效果。方法：将2020年5月至2022年4月医院收治的70例五官科手术行喉罩全麻患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。其中对照组使用丙泊酚进行麻醉，观察组使用瑞马唑仑进行麻醉。结果：在患者麻醉与苏醒情况对比方面，观察组镇静诱导时间为53.92±5.03，对照组镇静诱导时间为38.18±4.22，观察组镇静诱导时间明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用瑞马唑仑在五官科手术行喉罩全麻患者的麻醉中，麻醉的安全性较高，患者的生命体征更加稳定，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究瑞马唑仑用于五官科手术患者喉罩全麻诱导与维持的效果。方法：将2020年5月至2022年4月医院收治的70例五官科手术行喉罩全麻患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。其中对照组使用丙泊酚进行麻醉，观察组使用瑞马唑仑进行麻醉。结果：在患者麻醉与苏醒情况对比方面，观察组镇静诱导时间为53.92±5.03，对照组镇静诱导时间为38.18±4.22，观察组镇静诱导时间明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用瑞马唑仑在五官科手术行喉罩全麻患者的麻醉中，麻醉的安全性较高，患者的生命体征更加稳定，值得参考。

简介：目的：探讨瑞马唑仑用于五官科手术患者喉罩全麻诱导与维持的应用效果。方法：于2021年5月至2022年12月，以我外科收治112例患者作为研究对象，按照随机表法分为丙泊酚组和瑞马唑仑组，丙泊酚组56例给予常规护理，瑞马唑仑组56例给予瑞马唑仑。结果：护理后，观察组在镇静诱导时间（s）、意识恢复时间（min）、喉罩拔出时间（min）、PACU停留时间（min）上显著低于对照组（P<0.05）。结论：在外科护理中，采用情瑞马唑仑，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：

简介：

简介：摘要：本文从发展的角度对全身麻醉展开审视，考察其形成历程，也明确了当前该领域的不足，对于未来的发展方向做出展望。

简介：摘要目的观察硬膜外复合全麻对全麻术后躁动的影响并分析其原因。方法选取在我院进行的ASAI-II级手术患者200例，随机分为观察组和对照组各100例，分别给予硬膜外复合全麻和单纯静脉全麻，观察两组患者术后躁动情况。结果观察组患者躁动发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者躁动的严重程度也低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论硬膜外复合全麻可明显降低全麻术后躁动的发生率和程度，硬膜外阻滞的镇痛及阻滞交感神经作用可能是其主要原因。

简介：【摘要】目的： 比较观察气管插管全麻与喉罩置入全麻在小儿手术中的应用效果。 方法： 选取我院收治的小儿手术患儿 70 例入组，根据麻醉方式分为两组各 35 例，对照组患儿给予气管插管全麻，观察组患儿给予喉罩置入全麻，比较两组患儿的麻醉相关指标比较。 结果： 观察组插管前后、拔管前后的 HR 、 MAR 比较无差异（ P>0.05) ；两组插管前后、拔管前后的 PCO 2 与 SPO 2 比较无差异（ P>0.05) ；对照组插管前后、气管拔管前后的 HR 、 MAR 比较差异显著（ P<0.05) ；观察组与对照组插管前后、拔管前后的 HR 与 MAR 比较差异显著（ P<0.05) 。 结论： 相比于气管插管麻醉，小儿手术中选用喉罩置入全麻的效果更加理想，可作为麻醉的首选方法。

简介：摘要目的比较观察气管插管全麻与喉罩置入全麻在小儿手术中的应用效果。方法选取我院收治的小儿手术患儿70例入组，根据麻醉方式分为两组各35例，对照组患儿给予气管插管全麻，观察组患儿给予喉罩置入全麻，比较两组患儿的麻醉相关指标比较。结果观察组插管前后、拔管前后的HR、MAR比较无差异（P>0.05)；两组插管前后、拔管前后的PCO2与SPO2比较无差异（P>0.05)；对照组插管前后、气管拔管前后的HR、MAR比较差异显著（P<0.05)；观察组与对照组插管前后、拔管前后的HR与MAR比较差异显著（P<0.05)。结论相比于气管插管麻醉，小儿手术中选用喉罩置入全麻的效果更加理想，可作为麻醉的首选方法。