简介：摘要：

简介：摘要目的对英文版埃德蒙顿衰弱量表（EFS）进行汉化，并检验中文版EFS的信效度。方法遵循Beaton的翻译-回译法对英文版EFS进行翻译和跨文化调适，形成中文版EFS。2019年4—8月在中国医科大学附属第一医院老年医学科，采用便利抽样法，选取符合纳入排除标准的住院老年人303例，检验中文版EFS的心理测量学特征。结果中文版EFS的量表水平内容效度指数及条目水平内容效度指数均为1.0；与中文版Tilburg衰弱评估量表总评分间的Pearson相关系数为0.723（P<0.01）；以中文版Tilburg衰弱评估量表为外部标准，中文版EFS的衰弱诊断准确性良好（受试者工作特征曲线下面积=0.924），衰弱的最佳截点值为6（敏感度：77.6%，特异度：94.7%）。年龄较大和女性个体更容易衰弱（P<0.05）。中文版EFS的Cronbach α系数为0.599，7 d重测信度为0.822。结论中文版EFS的信效度良好,可以在我国住院老年人群体中使用。

简介：摘要目的对英文版埃德蒙顿衰弱量表（EFS）进行汉化，并检验中文版EFS的信效度。方法遵循Beaton的翻译-回译法对英文版EFS进行翻译和跨文化调适，形成中文版EFS。2019年4—8月在中国医科大学附属第一医院老年医学科，采用便利抽样法，选取符合纳入排除标准的住院老年人303例，检验中文版EFS的心理测量学特征。结果中文版EFS的量表水平内容效度指数及条目水平内容效度指数均为1.0；与中文版Tilburg衰弱评估量表总评分间的Pearson相关系数为0.723（P<0.01）；以中文版Tilburg衰弱评估量表为外部标准，中文版EFS的衰弱诊断准确性良好（受试者工作特征曲线下面积=0.924），衰弱的最佳截点值为6（敏感度：77.6%，特异度：94.7%）。年龄较大和女性个体更容易衰弱（P<0.05）。中文版EFS的Cronbach α系数为0.599，7 d重测信度为0.822。结论中文版EFS的信效度良好,可以在我国住院老年人群体中使用。

简介：摘要目的检验中文版罗兰通用痴呆量表（Rowland Universal Dementia Assessment Scale， RUDAS）在我国痴呆人群中的信度及效度。方法采用方便抽样法，选取湖州市第三人民医院和湖州市2家养老院及3个社区卫生服务中心就诊及住院的痴呆患者358例，使用中文版RUDAS及MMSE量表对受试者进行施测。信度检验采用Cronbach α系数和重测信度，效度检验采用探索性因子分析和验证性因子分析；通过Pearson相关分析检验MMSE与中文版RUDAS的效标效度。结果中文版RUDAS共26个条目，探索性因子分析提取6个公因子，即视空间定向、模仿与判断力、视觉结构、延迟回忆、语言准确性、语言流畅性，其中语言沟通维度与原量表相比呈现降维现象；各条目因子载荷为0.594~0.960，累积方差贡献率为62.584%；验证性因子分析显示，卡方自由度=1.031，拟合优度指数=0.882，调整拟合优度指数=0.853，比较拟合指数=0.996，非规范指数=0.996，近似误差均方根=0.014；总体Cronbach α系数为0.793，各维度Cronbach α系数为0.503~0.930，重测信度为0.91。Pearson相关分析显示，中文版RUDAS总分与MMSE总分及各维度得分之间以及2个量表各维度得分之间均有相关性。结论中文版RUDAS在痴呆筛查方面的信度和效度较为稳定。

简介：摘要目的探讨社区承诺量表(community commitment scale，CCS)在社区老年人中运用的信效度。方法2020年5～8月采用社区承诺量表、防社交孤独社区自我效能量表(community's self-efficacy scale for prevent social isolation，CSES)对526名社区老年人进行问卷调查。并运用SPSS 25.0和AMOS 22.0软件对数据进行相关信度和效度分析。结果社区承诺量表整体Cronbach's α系数为0.818，其中两个维度"社交感"和"归属感"的Cronbach's α系数分别为0.750和0.777，Guttman分半信度系数为0.799～0.835，重测信度为0.802。各条目-总分的相关系数为0.614～0.753(P<0.05)。条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.830～1.000，量表水平内容效度指数(S-CVI/UA)为0.875，平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.972。经探索性因子分析提取到两个公因子，累积方差贡献率为57.019%。验证性因子分析各指标均达到适配标准(χ2/df＝2.638，RMSEA＝0.079，GFI＝0.957，AGFI＝0.918，TLI＝0.936，CFI＝0.956，IFI＝0.957)，标准化回归系数为0.63～0.80。结论中文版社区承诺量表信效度良好，可用于评价社区老年人社会孤立情况。

简介：摘要目的对英文版血液透析患者心理弹性量表（PHRS）进行汉化，并检验其中文版的效度和信度。方法采用Brislin模式对PHRS进行翻译、回译及跨文化调适，形成中文版PHRS。采用便利抽样法选取2020年9—11月在郑州大学第一附属医院血液净化中心进行血液透析的210例患者进行问卷调查，评价量表信效度。结果中文版PHRS量表水平的内容效度指数为0.972，条目水平的内容效度指数为0.861～1.000。探索性因子分析共提取4个公因子，累计方差贡献率为68.581%。总量表的Cronbach's α系数为0.912，4个公因子的Cronbach's α系数分别为0.762、0.813、0.889、0.781，重测信度为0.915。中文版PHRS与心理弹性量表（CD-RISC）的相关系数为0.873（P<0.001）。结论中文版PHRS量表具有良好的信效度，可用于我国血液透析患者心理弹性水平的评估。

简介：摘要目的汉化心脏康复锻炼自我效能感量表（Cardiac Exercise Self-Efficacy Instrument，CESEI）并评价其信度和效度。方法对CESEI进行翻译、回译和文化调适，形成中文版。采用便利抽样法，于2021年1—2月选取上海市某三甲医院的176例心内科住院患者为研究对象，采用中文版CESEI对其进行调查，评价量表的信度和效度。结果中文版CESEI包括1个维度16个条目。项目分析结果显示，条目与量表总分相关系数为0.672~0.800。效度分析结果显示，量表水平的内容效度指数为0.96，且具有较好的结构效度。信度分析结果显示，量表的重测相关系数为0.855，分半信度系数为0.899，Cronbach's α系数为0.941。结论中文版心脏康复锻炼自我效能感量表具有较好的信效度，可用于心脏康复锻炼患者自我效能感的评估。

简介：[摘要]目的：中职生学校归属感对中职生的学习生活有重要影响作用，提高中职学生的学校归属感有利于其的健康成长和学习，但是通过资料查阅，目前还没有专门针对中职学生编制的学校归属感问卷，不利于对中职学生学校归属感进行探讨和研究，因此本文通过对中职学生开放式的问卷调查，结合文献的学校归属感测量知识，探讨中职学生学校归属感问卷的构成，编制出具有良好信效度的正式中职学生学校归属感问卷，为调查中职学生学校归属感奠定基础和提供研究工具。

简介：摘要目的编制住院患者负性情绪筛查量表，并检验其信效度。方法在已有研究基础上，以心理应激理论为参照模型，通过文献研究、专家咨询及患者访谈建立量表的原始条目池，采用德尔菲法构建量表初稿，对421名住院患者进行初测，经项目分析和探索性因子分析形成正式量表；对318名住院患者进行正式施测，进行验证性因子分析及信度检验；使用7项广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder scale，GAD-7)、9项患者健康问卷(9-item patient health questionnaire，PHQ-9)、愤怒状态表达量表(anger state expression scale，SAS)和中文版恐惧疾病进展简化量表进行校标效度检验。结果经探索性因子分析，量表最后保留17个条目，归纳为患病恐惧、抑郁、躯体化、愤怒四个维度，可解释总变异的63.49%；验证性因子分析显示各因子模型拟合度良好，符合参考值要求(χ2/df＝2.949，RMR＝0.044，CFI＝0.929，NFI＝0.897，IFI＝0.930，TLI＝0.915，PGFI＝0.655，RMSEA＝0.078)；总量表的Cronbach’s α系数为0.925，四个因子的Cronbach’s α系数0.762～0.898；校标效度显示，量表与四个校标工具之间呈显著正相关(r＝0.574～0.805，均P<0.01)。结论本研究编制的住院患者负性情绪筛查量表具有良好的信效度，可作为非精神科住院患者心理状态的初筛工具。

简介：摘要目的翻译并汉化适用于我国0~12月龄婴儿家长的卡瑞坦尼育儿信心量表（KPCS），并检验其信度和效度。方法通过翻译、回译及专家审查，形成中文版育儿信心量表。于2019年4月，在北京海淀区妇幼保健院和安徽马鞍山市妇幼保健院，招募0~12月龄婴儿的母亲进行调查，共回收165份有效问卷。使用自制调查问卷、KPCS（中文版）收集母亲及婴儿的社会人口学资料及育儿信心等信息。采用相关系数法、临界比值法等进行量表的条目分析。采用探索性因子分析、验证性因子分析进行量表的结构效度评价，以育儿胜任感量表（PSOC）和育儿效能感量表（SICS）为校标进行校标效度评价。以Cronbach′s α系数、折半信度以及重测信度为指标进行信度分析。结果KPCS（中文版）的15个条目与总分的Pearson相关系数为-0.283~0.643（P<0.001），且高、低分组间各条目的决断值差异均有统计学意义（P<0.001）。通过探索性因子分析提取“养育”、“支持”和“胜任感”3个公因子，累计贡献率为49.52%，所有条目的因子载荷值均大于0.4；验证性因子分析三因子模型拟合度较好。KPCS（中文版）量表总分与PSOC、SICS相关（r=0.381、0.345，P值均<0.001）。总量表的Cronbach′s α系数为0.769，各维度的Cronbach′s α系数为0.332~0.800，重测信度为0.817，折半信度为0.789。结论KPCS（中文版）在0~12月龄婴儿母亲中具有良好的信度和效度，可作为中国婴儿家长养育信心的评价工具。

简介：摘要目的汉化英文版跨专业团队协作实践评估量表（CPAT），并检验中文版本的信度、效度。方法遵循Brislin翻译原则，采用2轮专家咨询进行跨文化调试，形成中文版CPAT。采用随机整群抽样法，于2020年4—7月选取上海市8所三级医院的620名医务人员进行调查，测量该量表的信度和效度。结果中文版CPAT由8个维度56个条目组成。探索性因子分析共提取公因子8个，累积方差贡献率为82.473%。总量表的Cronbach's α系数为0.984，各维度的Cronbach's α系数为0.934~0.971。折半信度为0.869，重测信度为0.857。量表的条目水平的内容效度指数为0.80~1.00，量表水平的内容效度指数为0.96。结论中文版CPAT具有良好的信度、效度，可作为国内跨专业医疗团队协作实践水平的评估工具。

简介：摘要目的编制化疗患者化疗相关性恶心呕吐认知问卷。方法在知信行理论模式及健康信念模式内涵的指导下，结合专家咨询，研究组研讨，预调查等形成初始问卷。采用便利抽样的方法，选取2019年2月—2020年10月在安徽医科大学第一附属医院妇科化疗的恶性肿瘤患者进行调查。通过题项筛选、探索性因素分析、验证性因素分析以及信度检验对问卷进行信效度评价。结果最终问卷提取了3个公因子，分别为基础知识认知、影响因素认知、防治方法认知，共22个题项，共解释方差变异的64.005%。总问卷的Cronbach's α系数为0.897，折半信度为0.631，重测信度为0.879，各维度的Cronbach's α系数0.893~0.927，折半信度0.866~0.895，重测信度0.750~0.879。问卷各维度的内容效度指数0.86~1，量表水平内容效度指数为0.92。结论编制的化疗相关性恶心呕吐认知问卷信效度良好，可以用于临床工作者评价化疗患者对化疗相关性恶心呕吐的认知。

简介：摘要目的构建适用于护士的COPD肺康复知信行量表，并评价其信效度。方法以知信行模式为理论框架，经文献回顾、课题研究小组讨论和德尔菲专家函询法拟定初始量表。于2019年10— 12月，采用便利抽样法选取宁夏回族自治区17所二、三级医院304名呼吸内科护士为研究对象进行调查，通过项目分析、探索性因子分析形成正式量表，并检验量表的信效度。结果护士COPD肺康复知信行初始量表包括54个条目，经过筛选后最终包括知识、态度、行为3个维度和38个条目。量表水平的内容效度指数为0.930，条目水平的内容效度指数为0.830～1.000。量表的Cronbach's α系数为0.972，知识、态度、行为维度的Cronbach's α系数分别为0.957、0.943、0.965，重测信度系数为0.893。采用探索性因子分析提取出3个公因子，累计方差贡献率为63.918%。结论护士COPD肺康复知信行量表具有良好的信效度，可客观、有效地测评护士COPD肺康复知信行水平，为制订肺康复专科培训计划提供参考依据。

简介：摘要目的编制老年创伤患者虚弱评估量表并验证其信效度，旨在评估入院24 h内的急诊老年创伤患者的虚弱水平。方法2019年2—5月，通过文献总结、团队头脑风暴、德尔菲专家咨询构建老年创伤患者虚弱评估量表的初始量表。2019年6—12月采用便利抽样法选择四川省宜宾市第二人民医院急诊科收治的190例老年创伤患者，使用本研究构建的老年创伤患者虚弱评估初始量表、虚弱指数量表对其进行调查。运用相关系数法、临界比值法对量表条目进行筛选，采用结构效度和效标关联度对量表进行效度评价，运用重测信度和内部一致性分析量表的信度。结果本研究构建的终版老年创伤患者虚弱评估量表共包含24个条目，探索性因子分析共提取5个公因子，累积方差贡献率为65.92%。经验证，本量表与虚弱指数量表的相关系数为0.751，重测信度为0.762，Cronbach's α系数为0.87。结论本研究所编制的老年创伤患者虚弱评估量表条目简洁，信度和效度较好，可在我国老年创伤患者急诊伤情评估中推广应用。

简介：摘要目的对Lynch综合征自我概念量表进行汉化并检验其信效度。方法经过翻译、回译及文化调试，形成中文版Lynch综合征自我概念量表。于2018年11月—2019年2月，采用便利抽样法，选取广州市某三级甲等肿瘤专科医院119例Lynch综合征患者进行调查，计算中文版量表的信效度。量表的信度采用Cronbach's α系数和折半信度表示；量表的内容效度采用内容效度指数（CVI）表示；采用探索性因子分析量表的结构效度。结果中文版Lynch综合征自我概念量表内部一致性Cronbach's α系数为0.944，折半信度为0.922，内容效度中量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.980，结构效度中通过探索性因子分析提取到3个公因子，分别代表了污名脆弱性维度、胃肠道焦虑维度以及污名脆弱性维度中2个正向问题，分别解释了总变异的49.392%、9.875%及8.007%，累计解释总变异的67.274%。结论中文版Lynch综合征自我概念量表具有良好的信效度，适于在我国Lynch综合征患者中开展调查，用于测定患者遗传咨询和基因检测后对相关自我认知的影响，同时对于发展测量中国人群遗传性肿瘤综合征基因及遗传对患者的影响的工具具有借鉴意义。

简介：摘要目的汉化造口患者自我照护指数量表，并检验其信度、效度。方法在获得原量表作者的同意后，采用Brislin翻译模式对英文版造口患者自我照护指数量表进行翻译、回译和跨文化调试。采用便利抽样法，选取于2019年12月—2020年5月在青岛市某三级甲等综合医院门诊复诊的330例造口患者进行调查，评价量表的信效度。结果量表包含4个分量表，共32个条目。自我照护维持分量表提取出2个因子（造口袋装置维持、造口护理行为），自我照护监测分量表提取出1个因子（自我照护监测行为），自我照护管理分量表提取出2个因子（自主自理管理行为、咨询自理管理行为），自我照护信心分量表提取出1个因子（自我照护信心）。4个分量表的累计方差贡献率分别为77.778%、64.855%、92.761%、69.710%。总量表的Cronbach's α系数0.962，4个分量表的Cronbach's α系数为0.903～0.951，重测信度为0.814～0.947。量表条目水平的内容效度指数为0.875～1.000，量表水平的平均内容效度指数为0.988。结论造口患者自我照护指数量表信效度良好，可作为测量我国造口患者自我照护行为的评估工具。

简介：摘要目的构建科学、有效、规范、实用的"网约护士"核心能力评价指标体系。方法2019年12月—2020年11月通过文献研究、半结构式访谈法、专家函询、层次分析法构建"网约护士"核心能力评价指标体系，并以该指标体系为依据，对山东省4所"互联网+护理服务"试点医院的300名"网约护士"进行调查，以检验其信效度。结果最终形成的"网约护士"核心能力评价指标体系包含6项一级指标、19项二级指标、54项三级指标。指标体系的总体Cronbach's α系数为0.976，分半信度为0.895，内容效度指数为0.974；6个公因子方差累计贡献率达65.626%；各维度与总问卷的相关系数为0.795～0.883，各维度间的相关系数为0.526～0.727。结论本研究构建的"网约护士"核心能力评价指标体系具有较好的信效度，可为后续"网约护士"的遴选任用、培训考核提供有效测量工具。

简介：摘要目的将手部烧伤结局评估工具（BHOT）引入中国，对其进行汉化、跨文化调试和信效度检验，为手部烧伤患者治疗效果的评估和医疗决策的制订提供参考依据。方法采用横断面调查研究方法。征得原作者授权后采用Brislin翻译模式对BHOT进行直译、合成、回译和专家审核，形成中文版BHOT（C-BHOT）2。采用目的抽样法邀请10名从事烧伤救治工作的专家进行跨文化调试，形成C-BHOT 3。采用偶然抽样法，选择2020年1—3月在宁夏医科大学总医院治疗的21例符合入选标准的手部烧伤患者行预测试，完善后形成最终版C-BHOT 4。采用偶然抽样多地点跨区调查法于2020年5月—2021年3月，选择宁夏医科大学总医院、空军军医大学第一附属医院、陆军军医大学（第三军医大学）第一附属医院和南昌大学第一附属医院的符合入选标准的住院患者。采用一般资料调查表和C-BHOT 4进行调查，采用临界比法和相关系数法进行项目分析，采用克龙巴赫α系数检验内部一致性，采用重测信度判断稳定性，采用内容效度指数分析内容效度，采用探索性因子分析进行结构效度检验。对数据行独立样本t检验、Pearson相关分析。结果经汉化、跨文化调试、预测试后形成共20个条目的C-BHOT 4，所有条目调整为正向计分，在原工具的基础上修改7处。正式调查共发放问卷353份，回收有效问卷344份，有效回收率97.45%。344例患者中男性（297例）明显多于女性（47例），年龄为23~57岁。项目分析中各条目的临界比为5.48~12.59（P<0.05），高分组和低分组每个条目得分比较差异明显（t=-10.72~-2.84，P<0.05或P<0.01），各条目得分间、各条目得分与工具总分间均呈明显正相关（r=0.68~0.71、0.47~0.63，P<0.05或P<0.01）。信度检验中，整个工具的克龙巴赫α系数为0.837，重测信度为0.702~0.793。效度检验中，整个工具的内容效度指数为0.923，探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为76.162%，验证性因子分析中的比较拟合指数为0.924。结论引进的BHOT经汉化、跨文化调试、预测试和信效度检验后，验证出C-BHOT 4在中国手部烧伤患者结局评估中具有良好的信效度，可作为一种有效的测评工具进行应用。

简介：摘要目的探讨中文版Barkin母亲功能状态量表在我国产妇中的信效度。方法通过翻译、回译及文化调试，形成中文版Barkin母亲功能状态量表。采用便利抽样法，于2019年12月—2020年5月选取重庆市某三级甲等医院就诊的189名产妇进行问卷调查，对中文版量表进行信效度评价。结果中文版Barkin母亲功能状态量表的Cronbach's α系数为0.834，分半信度系数为0.876，重测信度系数为0.813；量表的内容效度指数为0.864；探索性因子分析共提取5个因子，累计方差贡献率为60.43%；验证性因子分析显示模型拟合较好。最终形成的量表包括5个维度16个条目。结论中文版Barkin母亲功能状态量表具有较好的信效度，可作为产妇身心健康的测量工具，为制定产后护理及延续护理措施提供参考依据。

简介：摘要目的编制急性心肌梗死患者疾病进展恐惧量表，并进行信效度检验。方法通过文献回顾、质性访谈、德尔菲专家函询法形成量表初稿。于2020年3—7月采用便利抽样法对江苏省某3所三级甲等医院心内科收治的200例急性心肌梗死患者进行正式调查，通过项目分析、探索性因子分析形成正式量表，并测定其信效度。共发放问卷200份，回收有效问卷178份，有效回收率为89.00%。结果量表最终包含17个条目，探索性因子分析提取出3个公因子，累计方差贡献率为62.671%。条目水平的内容效度指数为0.83～1.00，量表水平的内容效度指数为0.82，量表水平的平均内容效度指数为0.97。总量表的Cronbach's α系数为0.892，折半信度为0.764，重测信度为0.964。结论编制的急性心肌梗死患者疾病进展恐惧量表具有较好的信效度，可用于急性心肌梗死患者疾病进展恐惧现状的评估。