简介：摘要目的观察冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的疗效。方法100例(108颗牙)隐裂牙牙髓病患者根据入院顺序分为两组，分别采用传统治疗方法（对照组）与冠修复与根管同步治疗（治疗组）。结果治疗组的疼痛情况优于对照组（P＜0.05）。治疗组的临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论隐裂牙牙髓病采用冠修复与根管同步治疗不仅操作简单方便，而且临床疗效更胜一筹。

简介：摘要目的研究分析根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择在2010年4月～2013年4月入住我院接受治疗的80例隐裂牙牙髓病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用药物保守治疗，观察组采用根管治疗+冠修复治疗。比较两组治疗效果及治疗前后疼痛改善情况。结果观察组总有效率为97.5%，显著高于对照组的87.5%（P<0.05）。两组治疗前疼痛情况比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后疼痛改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论采用根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著，疼痛缓解效果明显，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的浅析冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取我院2012年3月～2015年2月收治的52例隐裂牙牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，观察组26例，对照组26例。给予对照组传统治疗方法。先给予抗生素静滴，解热镇痛药物控制症状。稳定后备好患牙，排龈取模，观察7～10d无异常后粘贴牙冠；观察组采取冠修复与根管治疗同步治疗的方法。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床表现优于对照组患者，差异明显有统计学意义（P<0.05）。结论采用冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病临床效果满意，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析分析根管治疗同步冠修复在治疗隐裂牙牙髓病方面的临床疗效。方法作为研究对象的78例患者，是我院于2014年11月至2015年11月期间收治的，所有患者均患有隐裂牙牙髓病，对患者的临床资料进行回顾性分析。并按照随机性的原则将患者分为对照组与实验组，两组各有39例患者。对对照组的患者实施传统的先行根管治疗后行冠修复，对实验组的患者行根管治疗同步冠修复。观察并比较两组患者的临床疗效。结果对照组患者中，显效的有15例，概率为38.46%，有效的有14例，概率为35.90%，总有效率为74.36%；实验组患者中，显效的有21例，概率为53.85%，有效的有15例，概率为38.46%，总有效率为92.31%；两组患者具有明显的差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。

简介：摘要目的研究分析根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选择在2010年4月～2013年4月入住我院接受治疗的80例隐裂牙牙髓病患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用药物保守治疗，观察组采用根管治疗+冠修复治疗。比较两组治疗效果及治疗前后疼痛改善情况。结果观察组总有效率为97.5%，显著高于对照组的87.5%（P<0.05）。两组治疗前疼痛情况比较差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后疼痛改善情况显著优于对照组（P<0.05）。结论采用根管治疗与冠修复治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著，疼痛缓解效果明显，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨临床上应用即刻暂时冠治疗隐裂牙的效果。方法选择的研究对象为在2012年7月～2014年7月期间，到我科就诊的因牙隐裂导致的急性牙髓炎，急慢性根尖周炎病人218名。按照就诊顺序将就诊病人分别随机分为实验组和对照组，每组109例病人，然后将两组不同疾病类型病人的治疗效果进行比较。结果在全冠修复前、随访6个月及12个月时，实验组患者的治疗有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组急性牙龈炎患者的治疗有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组急性根尖周炎患者的治疗有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组瘘型根尖周炎患者的治疗有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；通过比较各组的临床疗效，发现在全冠修复前、随访6个月及12个月时，A组的疗效最高，明显高于C、D、E、F组，E组及F组的临床疗效最差，明显低于其它各组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论使用即刻临时冠治疗隐裂牙，具有较高的治疗效果，其中对隐裂牙所致的急性牙髓炎及急性根尖周炎的治疗效果要明显高于瘘型根尖周炎，有着重要的临床参考意义。

简介：摘要目的探讨根管在治疗隐裂性牙髓炎的临床治疗效果；方法选取我院2015年4月～2016年4月治疗的70例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象，将其随机划分为对照组和观察组，观察组使用一次性根管治疗，对照组使用多次根管治疗，对比两组的治疗效果；结果组患者经过一周的治疗后，观察组患者术后疼痛率更低，具有显著性差异，（P＜0.05），两组患者经过为期一年的治疗后，观察组患者治疗成功率更高，具有显著的差异性，（P＜0.05）。结论使用一次性根管治疗隐裂性牙髓炎可以取得更好的治疗效果，患者术后疼痛感小，不宜复发，具有良好的可靠性和安全性，临床推广应用价值高。

简介：摘要目的观察玻璃纤维桩在修复前牙残冠根中的疗效。方法将78例90颗经过完善根管治疗的前牙残冠根患者随机分为两组，分别采用玻璃纤维桩40例45颗加烤瓷冠修复和铸造金属桩38例45颗加烤瓷冠修复，随访2年比较修复成功率。结果玻璃纤维桩核组成功43例，失败2例，成功率95.56%；金属桩核组成功38例，失败7例，成功率84.44%。结论在前牙残冠根的修复中玻璃纤维桩的桩冠修复效果优于铸造金属桩冠修复。

简介：摘要目的探讨了根管分次法和一次法治疗隐裂牙的临床价值。方法将隐裂牙按临床症状分为隐裂牙伴根尖病变和伴牙髓病变两组。根据牙柱、年龄、性别等配对并分成根管治疗分次法和根管治疗一次法组。并对两组治疗效果进行评估。结果治疗后6个月，根管治疗一次法成功23例，失败3例，成功率88.4%；根管治疗分次法成功15例，失败5例，成功率75%。临床结果还显示，不管采用何种治疗方法，牙髓病变组成功率87.2%.明显高于根尖周病变组72.5%，一年后随访，一次法又失败1例，成功率为84.6%；分次法又失败1例，成功率为70.0%。根管治疗一次法组的远期治疗成功率较根管治疗分次组的高，但无明显的统计学差异，根管治疗一次法组的治疗中伴发症状明显少，治疗时间显著缩短。结论条件允许时，隐裂牙根管治疗宜采用一次法治疗效果较好。

简介：摘要目的分析一次根管治疗隐裂性牙髓炎患者的效果。方法选取我院2014年9月～2015年7月期间收治的88例隐裂性牙髓炎患者作为临床治疗究对象，采用随机数字分组法将88例患者均分为观察组与对照组两组，观察组44例患者给予一次根管治疗术，对照组44例患者给予传统多次根管治疗术，对比两组患者临床疗效差异。结果经不同根管治疗术式治疗后，观察组44例患者临床治疗有效率达95.45%，对照组44例患者临床治疗总有效率达86.36%，组间疗效差异对比，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对隐裂性牙髓炎患者定向实施一次根管治疗术，具有着显著的临床疗效，相比多次根管治疗术，其能够有效减少患者就诊次数，值得临床综合应用推广。

简介：摘要目的牙髓炎根管治疗后直接复合树脂充填与冠修复成功率的比较。方法回顾研究298名患者，362颗根管治疗后患牙，分为两组，A直接复合树脂充填，151颗患牙;B冠修复（包括桩冠修复），211颗患牙。随访2年，3年，5年，10年。结果2年，3年，5年，10年随访，B组成功率均明显高于A组，且有统计学意义（p<0.05）。结论根管治疗后冠修复牙齿10年成功率较高，而复合树脂充填患牙仅能在短期内获得满意的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗对隐裂性牙髓炎的短期及长期疗效影响。方法随机抽取医院2014年4月至2015年7月接收的隐裂性牙髓炎病人92例，随机抽取医院2014年4月至2015年7月接收的隐裂性牙髓炎病人92例，对照组病人实施传统的多次根管治疗法进行治疗，实验组病人则实施一次性根管治疗法进行治疗，比较两组短期及远期治疗效果。结果短期疗效相比，实验组病人的临床有效率为95.65%，明显高于对照组的82.61%，且经统计检验比较，P=0.044；一年后长期疗效相比，实验组病人的治疗成功率为91.30%，明显高于对照组的71.74%，且差异经统计检验，P<0.05。结论对隐裂性牙髓炎病人实施一次性根管治疗，其短期及长期疗效明显优于多次根管治疗，值得临床推广。

简介：

简介：在我不变的文学艺术追求中,有一个偶然的文化邂逅,带给我美好的人生际遇。她让我伴着一首歌的天边抒怀,难忘着一段诗情盎然的草原往事。这首歌就是声名远扬的《草原恋》,这个温馨过从就是成就我叩开歌诗之门的生动启蒙,这段往事的领衔就是著名军旅诗人、著名词作家韩冷老师!草原恋歌拂京城绿野天风动地来清纯的记忆给我绿色的情愫。记得20年前，我在北京内蒙古宾馆朋友聚会上。初听蒙古族好兄苒吴军即席演唱《草原恋》：“草原啊草原我可爱的家乡，马背哟马背我生命的摇篮，你用圣洁的乳汁把我哺育，你用深情的歌声为我催眠。

简介：摘要目的探讨隐裂牙采取一次性根管治疗联合全冠修复治疗的疗效。方法选取62例于2014年8月至2015年8月期间我院接收的隐裂牙患者，根据治疗方式不同分为对照组与实验组，分别给予分次根管治疗及一次性根管治疗，均给予全冠修复治疗，观察疗效。结果实验组较对照组治疗成功率无明显差异性（P>0.05）；术后，实验组疼痛反应发生率较对照组略高，但组间比较无明显差异性（P>0.05）。结论隐裂牙采用一次性根管治疗及全冠修复治疗，可取得满意疗效，值得推广。

简介：摘要目的观察并比较两种不同根管法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法选取2014年1月-2015年1月于我院治疗隐裂性牙髓炎的72例患者作为研究对象，随机分成采用一次性根管治疗的观察组（36例）与采用常规多次根管治疗的对照组（36例），观察并对比两组患者的治疗效果。结果经一次性根管治疗的观察组在治疗1周后，疼痛率为38.89%；常规多次根管治疗的对照组治疗1周后，疼痛率为55.56%。观察组疼痛率显著低于对照组（p<0.05）。治疗1年后，观察组治疗成功率94.44%，对照组治疗成功率75.00%，两组治疗一年后手术成功率差异显著（p<0.05）。结论一次性根管与常规多次根管治疗相比，治疗隐裂性牙髓炎的疗效更为显著，有效缓解疼痛，提升成功率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨前牙外伤性冠折露髓采用一次性根管治疗的临床疗效。方法选择因外伤致前牙冠折露髓的符合根管治疗指征的80例患者120颗患牙，随机分为两组，每组60颗。实验组行一次性根管治疗，对照组行常规根管治疗，一年后观察疗效。结果经一年后观察，两组患牙根管治疗后疗效没有显著差异即P>0.05。结论与常规根管治疗相比，从减少患者就诊次数，简化治疗过程的角度看，一次性根管治疗用于前牙外伤性冠折露髓在临床上有推广价值。