简介：在唐代制度化的身言书判试，随着政治更革及实际运作中的不断涤荡，逐渐失其实，继而亦失其名。宋真宗因大赦之惯例，复用身言书判之名，对选人施简拔之恩，已与唐代性质不同。应试选人或藉此改官，或因之循资。後因士大夫们对身言书判试颇多非议，这一考试科目终至熙宁变法时遭废．表面看来，唐宋身言书判试之实行，徒为考试形式之因革，实际上，其兴废抑扬，折射出由唐到宋政治、社会及多种制度之流变过程。这一过程又充分反映出，唐宋时期在选任官员中以“经世致用”为主导的不同取材标准和理念同实际考试运作之间的张力与磨合。

简介：摘要：目前全国液化石油气钢瓶有七百万只之多。钢瓶的在役时间 , 有的长达十几年。由于当时全国没有统一标准 , 加之制造厂的技术水平包括设计、焊接、热处理及质量检验等相差甚大 , 因此钢瓶的制造质量普遍较差。

简介：摘要：随着时代的发展，社会生产力的进步，人们对于物质生产等需求也越来越高，在生活方式以及生产方式上有了新的要求。而随着清洁能源的广泛发展，人们对燃气的使用越来越普及。随之，燃气具市场也得到了大幅度的发展，燃气具在使用过程中也越来越安全，越来越便捷。根据目前的燃气具行业发展情况来看，燃气具市场竞争在不断的加剧，燃气具的安全也是燃气市场中比较重要的考虑点，而且燃气具在使用中也会存在报废的情况，因此，在燃气具的使用过程中，对燃气具存在的安全问题进行市场分析，并且其到达报废时的危害进行分析，可以加快其改进脚步，对人们的生活安全提供一定的保障。

简介：＂调解优先＂的司法政策并不意味着＂调解万能＂,其意义在于进一步促进调解在民事诉讼中的作用,并适应社会需求,在刑事、行政领域引进协商性因素。在民事诉讼中,＂调解优先＂符合私法自治原则,当事人处分权优先于公共利益考量,除法律明确禁止或限制的情形外,调解与协商和解是当事人的权利,也是法官的义务和责任,一般不能因公共利益而否定或限制调解。我国民事诉讼法的基本原则、制度制约、当事人处分权与法院职权的结合、相应的救济机制等,可以保证调解的正当性和效益。同时,诉讼调解必然以判决作为后盾,调判结合并非选择性安排,而是司法诉讼制度的必然。从实务角度出发,准确把握调判结合的原则和尺度、规避调解风险至关重要。从长远的发展而言,调判结合仍可进一步通过制度创新实现多元功能和价值。

简介：

简介：宋代大文豪苏东坡在杭州通判任内，曾受理了一桩民事纠纷案。原告指控对方欠了他两万绫绢钱逾期不还。苏轼将被告传来一问，才知道欠债人是做扇子的，因父亲病故。加上连续阴雨后天气转凉，扇子卖不出去，并非故意拖欠债款。东坡先生思索片刻，让欠债人从家里拿来二十把白绢团扇，取过案头签署公文用的判笔在扇面上挥毫作画．

简介：一场比赛胜负的关键因素包含什么?移动和合理的战术。这两个关键因素又由什么决定?一个良好的预判和对战术的伪装。

简介：“所有可供发明的东西业已发明殆尽。”坊间有传1898至1901年间担任美国专利及商标局局长的CharlesHollandDuell曾经有此一说。

简介：判教，亦称教相判释，就是对如来教导众生的各种言论进行分门别类，组成体系，并予以解释。南北朝时期，佛典译传既广，经论由之大备，在比较、鉴别、吸收、消化其义理的同时，为突出某一种经典并协调与其它经典之间的矛盾，遂形成了许多种判教学说。这些判教学说就成为天台判教理论得以形成的非常重要的理论准备。

简介：由宁夏京剧团于1983年演出的《人鬼鉴》，全剧共分九场，分别是：春游打赌、背判遇卜、改文赠香、换正赶考、落第救娥、李代桃僵、惊艳显形、观画定计、各得其所。

简介：摘要作者柏林运用拟人的手法托物言志，抒发了他爱憎分明、立场坚定、据理力争，同时又睹物抒情、寄情于景、情景交融。衬托出文章蝴蝶和蜻蜓一段对话，从他人联系到自己得出谁也离不开谁的结论。它们只有比翼双飞，为他人、自己创造更多的财富，生活才会更加美好。作者柏林把自己对社会的看法从一段对话中体现出来，从小见大推而广之，现实生活中仍有一些人，执迷不误、我行我素。给他人和自己带来损失，或者造成痛苦。柏林巧妙给那些人一些警醒和批评，提醒他们物以类聚、人以群分。最终蝴蝶蜻蜓喜结良缘。

简介：

简介：

简介：南非的司法当局规定：扒手行窃，被抓后得砍手指。

简介：摘要：初三物理本身比较抽象，正常的电路对于学生来说分析起来都比较困难，如果再出现故障，那简直不要太难了。为了帮助孩子们，笔者仔细研究题型，分类总结，现就电路故障谈谈怎么应对。

简介：正"鲁博先生,你的时机把握得太好了!亲爱的,为了能够掌握这种准确把握时机的能力,我愿意付出我的生命。当然,还有到位的手势!那逼真的表示轻蔑的嗤之以鼻,正如拉里曾在《威尼斯商人》中演的那样。当然,我只有到了那个公共艺术馆——老贝利(英国伦敦中央刑事法院的俗称),才有机

简介：摘要：同案同判是司法界追求目标，其可以让人民群众体会到案件公平正义性，基于此，本文根据现有法律相关文件和规范分析同案同判相关内容，探究其与平等原则关系，阐述同案同判意义及其实现方式。以供参考。

简介：2014年12月10日,广州白云农工商联合公司原总经理张新华贪腐3.4亿元一审被判处死刑立即执行,这是打"老虎"拍"苍蝇"以来全国首例因贪腐而被判处死刑的贪官。如今,贪腐金额动辄百万、千万甚至上亿、数目惊人的众多案犯,最终大多以有期徒刑、无期徒刑了结,最严重的也只判处死刑缓期两年执行。张新华案一出,立刻引发众多社会议论,到底贪腐多少才能判处死

简介：判后语已然成为裁判文书改革中有争议的话题，文章通过体裁分析的方法探讨了判后语的特点，并指出判后语作为裁判文书附属性的可选语步的性质，从而确定了其存在的合理性。当然，任何一种文体都须加以规范，这就有赖于有关部门文书制作相应规范的出台。

简介：河南省陕县古称陕州，位于秦、晋、豫三省交界处。前不久，在这里发生了一起造成3死2伤的交通肇事案。在被告人未作出赔偿的情况下，陕县人民法院却以“被告人积极赔偿被告人家属部分经济损失近90万元”为重要依据。判处被告人有期徒刑二年，而当事法官的一句“眼花，看错了”的辩解，则使世人的目光聚集到了陕县。4月23日，在陕县人民检察院的监督下，陕县人民法院启动审判监督程序，肇事司机被改判有期徒刑三年六个月；“眼花法官”水涛则被移交司法机关，等待法律对他“眼花”的甄别审判。