简介：摘要：目的：研究助产士团队主导模式在孕妇盆底肌康复护理中的运用。方法：选取了2021年6月至2022年6月住院分娩的约110例产妇并将其划分观察组和对照组,每组110人。观察组采取助产士团队主导方法护理孕妇盆底肌健康,而对照组则采取传统模式护理孕妇盆底肌健康。对比研究两组产妇盆底肌恢复状况。结果：接助产士团队模式护理盆底肌康复情况及产妇满意度显著高于对照组,差异具有统计价值(P

简介：摘要文章介绍了国际助产服务模式及助产士的实践范围，以探讨国内开展助产士主导的连续照护模式的可能性，为我国助产士角色职能转变及实践范围拓展提供依据。

简介：摘要:助产士是参与产前服务非常重要的人员,以助产士作为主导的产前服务模式,在临床当中也得到了广泛的应用,有着理想的发展前景,同时也有学者针对助产士为主导的产前服务模式开展相关的研究工作。本文主要进一步阐述助产士为主导的产前服务模式和其他产前服务模式所存在的区别,同时对助产士为主导的产前服务模式发展现状进行相应的综述,对该模式在未来发展方面的趋势提出相应的展望,以期能够为保障母婴健康和生命安全提供重要的借鉴。

简介：摘要：本文对妊娠与分娩对盆底肌的影响以及助产士团队主导模式在产妇盆底肌康复护理中的应用进展进行综述，以优化和改善护理质量，提高产后女性盆底康复依从性，保证临床治疗效果，改善产后女性生活质量。

简介：【摘要】目的:讨论助产士主导的家属陪伴分娩模式的应用效果。方法:选择在2023年4月份至2024年4月份于我院进行顺产的80例孕妇进行研究，双盲法分成对照组和实验组，每组40例孕妇，对照组常规分娩；实验组助产士主导的家属陪伴分娩，分析两组产妇分娩结局以及护理满意度。结果:实验组产妇的分娩结局更佳，护理满意度显优，(P<0.05)差异具有显著性。结论:助产士主导的家属陪伴分娩模式可以改善产妇的分娩结局，提升其护理满意度，值得提倡。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨助产士主导模式在产后抑郁干预中的效果 。方法：将我院 2017 年 6 月 -2018 年 6 月收治的 104 例产妇进行分析，将这 104 例产妇分成观察组和对照组，两组都有 52 例产妇。对照组采用传统护理方式，观察组产妇采用助产士主导护理模式。对两组产妇的产后抑郁情况进行分析。 结果：观察组的产后抑郁评分为 47.23±2.21 ，对照组的产后抑郁评分为 55.16±3.54 ， 观察组产妇的抑郁评分低于对照组，观察组的护理满意度为 90.38% ，对照组的护理满意度为 80.76% ，观察组的护理满意度高于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：助产士主导模式可以有效的防止产妇抑郁，在了解产妇心理需求的基础上进行护理，可以切实提升产妇的满意度 。

简介：

简介：敏芝挺着肚子,在产房里忙着。忙些什么呢？也就是四处地抹一抹,把前面摆好的东西再重新摆一摆这类小事情。不做这些,又能做什么呢？这个小卫生所,病号多的时候,像是约好了,都一块儿来,少了,又一个也没有。这工夫,敏芝能忙一忙的,就是一张铺着黑油布的台子,和一张铺着黑油布的桌子。台子是躺人的。桌子上就放着那些钳子剪子。这些家伙什儿,消毒的人已经蒸过了,用布包好,就稳稳地放在那里。放在那里,就不要随便再动了,师傅交待过的。

简介：摘要：本文旨在探讨产房助产士团队合作模式对产妇满意度的影响。首先，分析产房助产士团队合作模式的概念及其在分娩过程中的重要性。接着，研究产房助产士团队合作模式对产妇满意度的影响，以及产妇满意度的影响因素。最后，提出提高产妇满意度的策略和建议。本文的研究结果对改善产房服务质量、提高产妇满意度具有重要的参考价值。

简介：随着我国“全面二胎”政策的放开，高危孕产妇的增多以及人们对生育质量要求的提高，给我国产科护理模式提出了很大的挑战。以助产士为主导的连续护理模式是目前较为先进的产科护理模式，有利于促进母婴健康，同时有利于优化产科人力资源结构，提高我国产科护理质量。

简介：【摘要】目的：分析助产士主导的“温柔生产”服务模式对自然分娩的影响。方法：选取我院接收的80例自然分娩产妇作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（40例，使用常规护理）和观察组（40例，使用助产士主导的“温柔生产”服务模式）。对两组的护理效果进行分析。结果：两组产妇在接受护理后均取得一定效果，但观察组在采用助产士主导的“温柔生产”服务模式后，其产程时间、产程疼痛评分、妊娠不良结局均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：助产士主导的“温柔生产”服务模式可有效缩短产程，减轻产妇分娩疼痛，降低妊娠不良结局风险。

简介：摘要目的对助产士主导的家属陪伴分娩的临床效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月—2016年12月接收的140例单胎初产产妇随机分为两组，每组70例产妇，观察组行助产士主导的家属陪伴分娩模式，对照组行传统的“一对一”的导乐陪伴分娩方式，对比两组产妇的产后出血、产程时间、护理满意的等临床指标。结果观察组的产后出血量明显少于对照组，产程时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度为95.71%，明显高于对照组的81.43%（P<0.05）。结论助产士主导的家属陪伴分娩能够有效降低剖宫产的发生率，促进产程进程，值得临床推广应用。

简介：　　【摘 要】 目的：探析助产士主导的家属陪伴分娩的临床应用价值。方法：随机抽取 2018年 10月至 2019年 10月本院收治的 90例产妇作对照研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 45例，对照组采用常规护理，观察组在助产士主导的家属陪伴分娩的基础上，再使用常规护理，对两组产妇进行对比研究。结果：观察组产妇满意度以及自然分娩率明显高于对照组，两组经过比较存在显著差异（ P<0.05）。结论：由助产士主导的家属陪伴分娩自然分娩率较高，产妇满意度也较高，在临床中具有应用价值。  　　【关键词】 助产士；家属陪伴；分娩  　　 [Abstract] Objective: To explore the clinical application value of midwife led family accompanying delivery. Methods: 90 cases of parturients admitted to our hospital from October 2018 to October 2019 were randomly selected as control subjects. The patients were randomly divided into observation group and control group, 45 cases in each group. The control group adopted routine nursing. The observation group used routine nursing on the basis of the accompanying delivery of the family members led by the midwife, and then used routine nursing to carry out a comparative study on the two groups of parturients. Results: the satisfaction and natural delivery rate of the observation group were significantly higher than that of the control group, and there was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: the rate of natural delivery and the degree of satisfaction of parturient are higher when the family members led by midwives accompany the delivery.

简介：摘要：目的：探讨由助产士主导的家属陪伴分娩方式的临床效果。方法：以 185例产妇为例，将其分成研究组（ 95例）和对照组（ 90例），对照组产妇采取常规的产程模式，研究组产妇采取由助产士主导的家属陪伴分娩模式，产妇分娩后，对两组产妇的分娩指标和满意度进行对比。结果：研究组 95例产妇的分娩指标和满意度均优于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：产妇在分娩时可选择由助产士主导的家属陪伴分娩模式，产妇的家属能够给予产妇精神支持，从而改善分娩结局，有推广价值。

简介：摘要目的研究分析助产士主导服务模式对于初产妇母乳喂养的影响观察。方法随机选取我院妇科200例初产妇作为研究对象，将其平均分为两组，对照组初产妇给予常规护理模式，实验组初产妇在对照组基础上给予助产士主导服务模式，比较两组初产妇的顺产率、胀乳率以及分娩后6个月内的母乳喂养率。结果实验组顺产率69%和母乳喂养率75%明显高于对照组产妇，且产后胀乳率实验组25%明显低于对照组48%，差异均有统计学意义。结论助产士主导服务对孕产妇提供了多方面的指导，并且对于母婴健康有积极意义。

简介：摘要：目的：评价基于助产士主导下对孕妇实行健康管理模式对其分娩结局的影响。方法：选取80例孕妇，取自2020年8月～2022年12月。按不同管理模式展开观察组（助产士主导的健康管理模式，40例）与对照组（常规产科管理，40例）的组别划分，比较组间孕妇心理状态、分娩结局及护理满意度。结果：观察组干预后的SAS评分（40.26±5.14）分、SDS评分（42.17±2.02）分低于对照组（t=7.033,10.685；P

简介：摘要：目的: 针对孕妇患者实施助产士主导镇痛分娩管理，分析研究其应用价值。方法:选择我院收治的100例孕妇，本研究的时间范围为2020年5月至2022年5月。分组方法采用随机数字表法，分为实验组与参照组,各为50例。在本试验中,参照组采取常规措施，而实验组则在参考组的基础上，对患者实施助产士主导镇痛分娩管理,比较两组孕妇的疼痛情况以及护理满意度。结果：(1)将实验组与参照组比较, 孕妇的疼痛情况明显降低,临床差异显著（P<0.05）。(2)将实验组与参照组比较, 孕妇的满意度明显提高,临床差异显著（P<0.05）。结论：对孕妇实施助产士主导镇痛分娩管理能够降低疼痛情况，有效提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床应用效果。方法选取自2016年1月至2016年4月在我院待产的76例产妇，随机分为观察组与对照组，每组38例，对照组采用传统一对一导乐陪伴分娩，观察组采用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩，对比两组产妇的剖宫产率以及产程时间。结果观察组剖宫产率为18.42%，对照组剖宫产率39.47%，两组结果对比具有显著差异；观察组总产程（8.97±1.37）h，对照组总产程（13.16±2.35）h，具有统计学意义。结论对产妇行助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩，能够明显缩短产程时间，降低剖宫产率，提升产科工作质量，可临床进一步推广。

简介：摘要：众所周知，产妇在分娩时通畅伴随着难以忍受的疼痛，越来越多的产妇因分娩过于疼痛而选择采用剖宫产作为分娩方式，虽然在一定程度上帮助产妇缓解了分娩疼痛，但是这也导致瘢痕子宫的发生率呈逐渐上升的趋势。在产妇进行的分娩过程中，与产妇距离最近的就是助产士，本文通过开展对照实验的方式，观察助产士主导的家属陪伴分娩的效果，希望能够帮助产妇减轻分娩带来的疼痛感，为改善产妇分娩结局提供参考。