简介：【摘要】目的：探讨运用医护一体化护理模式促进骨科患者术后恢复的效果。方法：选取我院2019年3月-2019年12月骨科收治的手术患者80例作为研究对象，按照手术时间分为实验组40例与对照组40例，对照组患者实施基础护理，实验组患者实施医护一体化护理模式，对比两组患者的并发症发生情况和医护满意度。结果：实验组患者并发症发生率（7.5%），比对照组患者并发症反应率（25.0%）明显降低，且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，结果具有统计学意义，p

简介：摘要目的探索医护治一体化康复管理模式在脑卒中患者肺康复中的应用效果。方法选取浙江省温岭市第一人民医院2017年6月至2019年6月收治且符合纳入标准的脑卒中合并发肺功能障碍患者69例，其中2018年6月之前收集的34例患者设为对照组，之后收集的35例患者设为观察组。2组患者均给予康复医学科一般常规治疗护理及康复训练(包括运动疗法、电动起立床训练、吞咽训练、呼吸训练器锻炼、胸廓活动度训练和腹式呼吸训练，每日1次，每项训练20 min，5次/周)，观察组此基础上实施医护治一体化康复管理模式治疗，所有康复评估及治疗均由医护治三方共同商讨决定并实施。2组患者的观察时间均为6周。分别于干预前和干预6周后(干预后)，采用改良的Barthel指数评分、洼田饮水试验评分、用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC%、最大呼气流量(PEF)评定2组患者的日常生活活动(ADL)能力及肺功能，并观察治疗期间因肺部感染使用抗生素的比率。结果2组患者干预后的ADL评分和洼田饮水试验评分[对照组(33.97±8.42)和(3.65±0.69)分，观察组(40.43±9.03)和(3.11±0.76)分]均较组内干预前[对照组(18.67±7.51)和(4.09±0.67)分，观察组(19.14±6.80)和(4.11±0.63)]明显改善(P<0.05)；且观察组的ADL及洼田饮水试验评分较对照组改善更为明显(P<0.05)。2组患者干预后的FVC、FEV1、FEV1/FVC%、PEF[对照组(2.49±0.33)L、(1.83±0.27)L、(73.40±3.76)%、(2.64±0.32)L/s；观察组(2.83±0.34)L、(2.19±0.30)L、(77.19±4.20)%、(2.98±0.35)L/s]亦较组内干预前有明显改善(P<0.05)，且观察组上述肺功能指标的改善情况较对照组更为显著(P<0.05)。对照组和观察组观察期间因肺部感染使用抗生素的比率分别为55.88%(19/34)和22.86%(8/35)，观察组抗生素使用比率明显低于对照组(χ2＝7.897，P<0.01)。结论医护治一体化康复管理模式能有效改善脑卒中肺功能障碍患者的吞咽情况、日常生活活动(ADL)能力及肺功能，降低肺部感染发生率。

简介：【摘要】 目的：探讨医护一体化工作模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能康复的疗效。

简介：摘要：目的 研究探析医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用。方法 选取在我院住院治疗的骨折患者 120例为研究对像，时间 2017年 12月到 2019年 12月。将患者均分为两组，对照组 60例患者使用常规护理模式进行护理，观察组 60例患者使用医护一体化护理模式。对比两组患者等待时间，异常结果反馈时间，和住院时间，术后康复效果，疼痛程度及并发症发生率。结果 对比两组患者等待时间、异常结果反馈时间、住院时间、术后疼痛程度及康复效果（功能改善指数）及并发症发生率，观察组患者均明显优于对照组， P<0.05,有统计学意义。 结论医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用，能病少患者入院等待、异常结果反馈和住院时间，对减轻患者疼痛和康复有较大改善作用，并减小了并发症的发生。

简介：【摘要】目的: 分析医护一体化护理模式对骨科患者术后快速康复的护理效果。方法：选取2017年9月至2019年2月84例骨科手术患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各42例，对照组患者采用常规护理，实验组患者采用医护一体化护理模式，对比两组患者护理效果、临床症状及护理前后生活质量评分及疼痛（VAS）评分。结果：实验组患者护理效果40（95.24%）高于对照组患者护理效果36（85.71%）；实验组患者临床症状中住院时间（10.9±2.16）d少于对照组患者临床症状中住院时间（18.6±3.15）d，实验组患者临床症状中护理满意度评分（95.5±3.26）高于对照组患者临床症状中护理满意度评分（82.8±2.78），实验组患者并发症发生率5（11.90%）低于对照组患者并发症发生率11（26.19%），两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P0.05），护理后实验组患者生活质量评分（89.8±2.42）均高于对照组患者日常生活能力评分（63.4±1.78），实验组VAS评分（1.89±0.35）低于对照VAS评分（5.19±1.12），两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨开展医护一体化模式对胸外科快速康复护理的影响。方法：按照患者入院的先后顺序将 120例胸外科患者平均分为两组：对照组接受常规护理，观察组在医护一体化模式下接受快速康复护理。对比两组护理效果。结果：观察组患者术后下床活动时间、疼痛评分、住院时间均少于对照组。医护一体化模式下护理人员对胸外科护理知识的掌握能力明显高于对照组，患者对护理服务的满意度评价高于对照组。各项差异结果均为 P<0.05，有统计学意义。结论：为胸外科患者实施医护一体化模式下的快速康复护理可获得更理想的护理效果。

简介：摘要目的探讨医护治一体化模式对脑外伤康复期患者的应用效果。方法采用历史对照研究法，选取上海市养志康复医院神经康复四科在2016年1月至2017年10月收治的脑外伤患者60例作为对照组，按照传统医护治工作模式，进行治疗、护理及康复训练；选取2018年1月至2019年10月脑外伤患者56例作为观察组，采用医护治一体化模式，共同评估、诊断，进行治疗、护理及康复训练。比较2组患者运动功能状态、日常生活能力及焦虑抑郁评分等指标的差异性。结果通过6周的干预，观察组患者的运动功能得分为（80.27 ± 18.20）分、日常生活活动能力得分为（73.14 ± 19.18）分，对照组分别为（67.32 ± 19.70）、（64.59 ± 20.33）分，2组比较差异均有统计学意义（t值为3.491、2.105，均P<0.05）；观察组患者的焦虑心理评分为（44.68 ± 12.29）分、抑郁心理评分为（42.61 ± 17.95）分，对照组分别为（52.25 ± 12.95）、（50.84 ± 18.14）分，2组比较差异均有统计学意义（t值为-2.965、-2.236，均P<0.05）。结论医护治一体化模式下，医生、护士与治疗师共同评估、讨论、制订、实施该模式流程方案，能够显著提高脑外伤康复期患者运动功能状态及日常生活能力，改善焦虑抑郁情绪，提升医疗服务质量，减轻家庭及社会的负担。

简介：摘要目的探讨医护治一体化健康教育模式在住院脑外伤患者康复中的临床应用效果。方法采用便利抽样法，选取2018年5月—2019年10月上海市养志康复医院（上海市阳光康复中心）收治的90例脑外伤患者为研究对象。根据随机数字表法分为观察组（n=46）和对照组（n=44）。对照组采用传统方法进行健康教育，观察组采用医护治一体化健康教育模式。在患者接受干预前及干预第1、3、6周均进行标准化评估，由责任护士对观察组和对照组患者分别采用运动功能评定量表、自理能力评估量表（Barthel指数）、自我护理能力测定量表对肢体运动功能、日常生活自理能力、自我护理能力进行评定，并自制问卷调查协助患者完成护理质量满意度评分。结果干预第6周观察组患者的肢体运动功能得分为（89.57±11.28）分，日常生活自理能力得分为（89.46±11.75）分；对照组分别为（69.82±10.04）、（56.70±10.67）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组患者的自我护理能力各维度评分为（23.26±2.87）、（34.17±4.23）、（17.57±2.52）、（48.40±6.03）分，护理质量满意率为87.0%（40/46），对照组分别为（16.50±1.86）、（24.21±3.01）、（12.66±1.78）、（34.18±3.96）分和63.6%（28/44），差异均有统计学意义（P<0.01）。结论医护治一体化健康教育模式能提高脑外伤患者肢体运动功能及日常生活自理能力，改善患者康复治疗自我护理能力，提升护理质量满意度，提高医疗服务质量。

简介：[摘要]目的：探究医护一体化快速康复理念在结直肠癌患者的护理过程中的实际应用效果。方法：选择了我院在2019年3月-2020年3月中收治的结直肠癌患者共计38例，将患者按照单双号随机分为了对照组19例采用传统护理方案，以及观察组19例采用医护一体化快速康复理念进行护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果：观察组患者的排气时间、进食时间、下床时间和住院天数均优于对照组患者，数据对比有统计学差异，P＜0.05。 结论：在结直肠癌患者的护理过程中采用医护一体化快速理念进行护理能够有效地改善患者的临床症状，缩短患者的住院时间，延长患者的生命周期，因此值得在临床护理工作中进行推广。

简介：摘要：目的：探讨老年锥体压缩性骨折患者采用医护一体化下快速康复护理的护理效果。方法：纳入40例我院在2019年10月至2020年6月间接收的老年椎体压缩性骨折患者作为研究对象，根据入院日期将40例患者分为对照组和观察组两组，20例患者作为对照组研究对象，给予常规护理干预，比较两组患者日常生活自理能力评分（ADL）、并发症发生率和患者下床时间、住院时间。结果：对比两组结果显示，观察组日常生活自理能力评分较高（P

简介：摘要：目的探讨医护联合查房对提高护理人员临床工作能力的影响。方法 将我科重症监护室的护理人员作为研究对象，以时间为截点，在 2018年 9月至 2019年 2月开展常规护理查房，在 2019年 3月 ~8月开展医护联合查房，对比分析护理人员前后两阶段：临床理论、临床工作能力（评估患者病情能力、专业知识掌握情况、实践操作能力、医患护沟通能力、处理紧急情况能力、患者人文关怀能力）、护理工作绩效以及护理服务满意度情况。结果 开展医护联合查房后，护理人员临床理论知识及临床工作能力得分均显著提升，工作绩效增加，护理服务满意度大幅提升，均高于常规护理查房阶段，差异均具有统计学意义（ P均＜ 0.05）。结论 医护联合查房可以显著提升护理人员的工作能力，可以在临床工作中推广运用。

简介：摘要： 目的：探讨医护一体化快速康复护理在慢性化脓性中耳炎患者围手术期管理中的应用效果。方法：选择慢性化脓性中耳炎患者计 110例，随机分为常规护理对照组（ n=55）与采用医护一体化快速康复护理干预实验组（ n=55），对比护理效果。结果：实验组疼痛评分、住院时间均小于对照组， P<0.05。实验组满意度高于对照组， P<0.05。结论：对慢性化脓性中耳炎患者围术期采用医护一体化快速康复护理方案干预能够减轻其疼痛，加快其康复进程，且可提高患者满意度。

简介：摘要：目的 ：对医护一体化管理模式在骨科护理管理中的应用效果进行调查。 方法 ：以我院 68 例骨科患者为调查样本，将其随机分为对照组、观察组，人数相等。分别给予常规护理、医护一体化护理管理，比较两组患者护理效果。 结果 ：观察组患者下床时间、住院时间均短于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者疼痛程度低于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。观察组患者护理满意度高于对照组，统计有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：医护一体化护理管理能够减轻患者疼痛，促进患者病情康复。

简介：【摘 要】 目的：观察医护一体化分层管理在骨科护理过程中对护理效果的改善情况。方法：选取骨科 98例患者为研究对象，随机数字表法分为观察组和对照组，各 49例。观察组行医护一体化分层管理，对照组行常规护理干预。记录 2组患者检查反馈时间、治疗准备时间、平均住院时间， 2周后采用纽卡斯尔护理服务满意度量表 (NSNS)评估患者护理满意度、采用医师满意度量表评估医师满意度、采用卡劳斯克与米勒满意度量表 (MMSS)护理人员工作满意度，并采用服务质量量表 (SEＲ VQUAL)评估护理质量。结果：观察组患者检查反馈时间 (5.13±1.24)min、治疗准备时间 (7.85±1.78)min、住院时间 (12.37±2.56)d短于对照组 (8.35±1.21)min、 (14.31±1.39)min、 (14.62±2.38)d，差异有统计学意义 (P＜ 0.05);2周后，观察组 NSNS评分 (81.24±4.46)、医师满意度评分 (93.53±2.84)、 MMSS评分 (126.07±5.66)高于对照组 (72.15±3.77)、 (86.18±2.78)、 (113.85±6.14)，观察组 SEＲ VQUAL各维度评分大于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：医护一体化分层管理模式对减少骨科检查反馈时间、治疗准备时间和患者住院时间，提高各角色人员满意度及改善护理质量均有一定帮助，对患者病情转归和治疗后护理工作顺利进行有利。

简介：【摘要】目的： 研究推广中医护理查房对中医特色护理提升的成效。 方法： 选取 2015 年 2 月至 2016 年 3 月我院收治的 122 例中医治疗患者 作为护理对象 ，所选患者行 2 个月的中医护理查房，由 8 2 名护理人员进行，比较护理人员查房护理前后 护理质量 评分，分析护理查房对提升护理质量的作用。 结果： 实行护理查房后，护理人员的各项工作质量均有明显提升。 结论： 中医护理查房在护理工作中的应用能够有效提升护理人员的工作质量，对中医特色护理效果有提升的作用。

简介：摘要：内部培训师队伍是国网公司内部培训体系的基本组成部分，内部培训师作为国网公司内部培训体系中的基石和再生力量，对企业发展具有重要作用。白城供电公司历来重视员工队伍的培训培养工作。针对内训师在授课技巧、PPT制作、台风和语言表达上存在的不足与差距，公司于2020年开展内训师培养体系搭建专项行动。培养行动基于“五位一体”培养机制，结合五大发展理念，通过针对内训师的系统全面的培养课件开发，以期借助课件学习，培养出一支口述能力强、演练能力好、知识储备全、仪态表现优的全优内训师队伍

简介：【摘要】目的 探讨在慢性化脓性中耳炎患者围手术期中应用医护一体化快速康复护理的效果。方法 本次 68例研究对象是 2019年 2月 -2020年 4月在我院进行手术治疗的慢性化脓性中耳炎患者，通过双色球分组法分成两组，对照组患者应用传统护理模式，观察组患者应用医护一体化快速康复护理，比较两组康复效果。结果 观察组比对照组有着更高的社会文化维度、环境维度、心理维度、生理维度及总评分 ，差异呈统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组比对照组有着更低的并发症发生率，分别为 2.94%和 17.65%，差异呈统计学意义（ P＜ 0.05）。结论。慢性化脓性中耳炎患者围手术期应用医护一体化快速康复护理能提高舒适度，减少并发症，改善康复效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究肝癌手术患者中应用医护一体化护理干预的价值。方法：在我院2019年5月至2020年5月间接受的肝癌患者中选择48例并随机分为两组，所有患者均进行手术治疗，对照组24例患者常规护理，观察组24例医护一体化护理。比较两组护理效果。结果：观察组患者的首次进食以及排气时间、住院时间均明显低于对照组，其组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肝癌手术患者而言，进行医护一体化护理可有效改善患者症状，促进身体康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察医护一体化护理服务在血液肿瘤患者中的应用价值。方法：选取本院所收治的80例血液肿瘤患者；将采用医护一体化护理前的40例患者作为对照组；将采用医护一体化护理后的40例患者作为研究组；对比两组患者护理前后负性情绪改善情况。结果：护理前，两组患者SAS评分与SDS评分没有明显差异；而护理后，研究组患者SAS评分与SDS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：医护一体化护理服务在血液肿瘤患者中具有良好的临床效果，能够有效改善患者的负面情绪，提高患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 医护一体化护理在 脑梗死患者中的应用效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月至 2019 年 9 月收治的脑梗死患者 92 例为本次的研究对象 ，随机将其 分为例数相同的两组：干预 组和对照组，每组患者 46 例。对照组患者 给予常规护理，干预 组患者在对照组的基础上实施 医护一体化护理，比较 两组患者干预前及干预 6 个月后的美国国立卫生研究院卒中量表（ NIHSS）评分、巴氏指数（ BI）评分 ，评价两组患者的护理满意度 。结果 两组患者干预后 NIHSS 评分均明显低与干预前， BI 指数均明显高于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组干预后 NIHSS 评分显著低于对照组， BI 指数显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 医护一体化护理可以有效的 促进脑梗死患者肢体运动功能的恢复，提高 患者的独立生活能力及护理满意度，具有较高的临床推广价值 。