简介:【摘要】目的:分析医院-家庭协同护理模式对后尿道断裂术患儿产生的影响。方法:选择我院2022年2月至2023年2月接收的60例后尿道断裂术患儿为研究对象,将其按照随机数表方式分组,分为对照组与观察组,各组均为30例。对照组实施常规护理,观察组实施医院-家庭协同护理模式。对比两组护理效果。结果:观察组术后1d、术后2d、术后3dNRS评分明显低于对照组(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。结论:医院-家庭协同护理模式对后尿道断裂术患儿的影响较明显,能够改善术后疼痛程度,减少并发症发生,值得推广采纳。
简介:摘要目的探讨医院-家庭协同护理模式(CCM)在小儿后尿道断裂术后康复中的作用,及对患儿家属护理能力的影响。方法前瞻性地选取2015年1月至2019年1月住院行后尿道断裂重建术的72例患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组实施常规护理,观察组施行医院-家庭CCM;分析2组患儿术后疼痛及预后并发症发生情况,比较2组患儿家属干预前后心理状态及护理能力。结果观察组患儿术后12 h、术后1 d、术后2 d疼痛数字评分法(NRS)评分分别为(5.89 ± 0.71)、(4.50 ± 0.51)、(2.42 ± 0.50)分,对照组患儿分别为(6.92 ± 0.87)、(5.89 ± 0.85)、(4.31 ± 0.47)分,2组差异有统计学意义(t值为5.23、8.904、16.525,P<0.05);且观察组患儿并发症总发生率为5.56%(2/36),对照组患儿为22.22%(8/36),2组差异有统计学意义(χ2值为4.181,P<0.05)。干预后观察组患儿家属的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、照顾者照顾能力测量表(FCTI)评分分别为(34.6 ± 5.36)、(31.67 ± 6.11)、(8.65 ± 2.40)分,对照组患儿家属分别为(41.09 ± 6.44)、(39.64 ± 7.31)、(11.64 ± 3.10)分,2组评分差异有统计学意义(t值为4.647、5.019、4.576,P<0.05)。结论医院-家庭协同护理模式可有效促进后尿道断裂术患儿康复,并提高患儿家属护理能力。
简介:摘要目的了解家庭协同模式应用于初产妇对其产后恢复的影响。方法2016年1月-2016年7月期间,对我院收治的140例初产妇进行了临床对照试验研究,均分为对照组(常规护理模式)和试验组(家庭协同护理模式),每组均为70例初产妇,比较两组初产妇护理前后产程和分娩结局、新生儿照护能力和初产妇自我保健能力的统计学差异。结果两组对象产程(第二产程、第三产程)差异显著(P<0.05)。两组产妇产前、产后、出院后两个月比较,对婴儿抚触技术、母乳喂养、新生儿患病、产后膳食管理、新生儿喂养的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论了解家庭协同模式应用于初产妇人群的围生期及出院后护理,能显著促进生产过程,减少并发症。同时有助于产妇情绪改善,生活质量、新生儿照护能力和初产妇自我保健能力的提高。
简介:摘要:目的 通过家庭协同护理模式提高初产妇分娩成功率、产后恢复效果,方法 选取2021年1月到2022年1月在我院妇产等待分娩的210名初产妇为研究对象。通过随机分配的方式,将初产妇分成观察组和对照组,比较初产妇分娩结局以及产后恢复情况,结果 观察组的顺产率达到了79.0%,显著高于对照组的顺产率56.2%。这一差异具有统计学意义(P<0.01),表明观察组在分娩方式的选择上具有明显优势。与对照组相比,观察组产妇的产程明显缩短,产后2小时出血量明显减少,且产后住院天数略少于对照组。差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论 家庭协同护理模式对初产妇分娩结局和产后恢复具有积极的影响。
简介:目的探讨医院-社区一家庭一体化护理模式对脊髓损伤患者功能康复的影响。方法于2013年1月-2015年12月,将上海交通大学附属第六人民医院南院62例脊髓损伤出院患者按随机数字表法分为观察组30例和对照组32例,观察组实施医院-社区-家庭一体化护理模式干预1年,对照组按常规随访护理1年。于出院时、出院6个月及出院后1年3个时间点比较两组患者的Zung氏抑郁自评量表(self-ratingdepressionscale,SDS)和焦虑自评量表(self-ratinganxietyscale,SAS)评分、日常活动能力改良Barthel指数(modifiedbarthelindex,MBI)、压疮和尿路感染发生率、满意度等指标。结果观察组SDS得分、SAS得分及并发症发生率低于对照组,日常生活能力及满意度方面优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论医院.社区一家庭一体化护理模式可为脊髓损伤患者提供全程、连续的护理服务,有助于重建患者的自信,提高其日常生活能力和生存质量。
简介:摘要:目的:脑卒中患者通过医院-社区-家庭康复护理模式进行干预,对患者的康复效果进行研究分析。方法:我院在2018年6月到2019年12月,一共收治了100例脑卒中患者,以随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者通过常规方法进行护理干预,观察组患者通过医院-社区-家庭康复护理模式进行干预,对两组患者的护理满意度和护理前后的生活质量进行比较。结果:观察组患者的护理满意度为96.0%(48/50),对照组患者的护理满意度为80.0%(40/50),P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者和对照组护理前的生活质量评分分别为:(62.43±5.42)分,(61.98±5.79)分,P>0.05,差异不具有统计学意义,护理后,观察组患者的生活质量评分为(95.72±3.49)分,对照组患者的生活质量评分为(83.46±4.18)分,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过医院-社区-家庭康复护理模式对脑卒中患者进行护理干预,有效提高患者的护理满意度,显著改善其生活质量,值得推广。