简介：摘要：目的：探讨医院-社区-家庭模式在社区护理实践中的应用价值。方法：抽选本社区的居民作为研究对象，将参与人员依照计算机乱序法分成A、B两组，护理人员在社区护理实践中分别对两组实施差异化的护理模式，A组实施常规护理模式，B组实施医院-社区-家庭模式，观察两种护理模式在社区护理实践中各项数据指标的差异。结果：通过实施差异化的护理模式后，两组都较研究实施前的指标有明显的改善，并且B组社区居民在心理状态改变、生活质量评价及自我管理水平方面的数据表现均优于A组，P

简介：目的探讨医院-社区一家庭一体化护理模式对脊髓损伤患者功能康复的影响。方法于2013年1月-2015年12月，将上海交通大学附属第六人民医院南院62例脊髓损伤出院患者按随机数字表法分为观察组30例和对照组32例，观察组实施医院-社区-家庭一体化护理模式干预1年，对照组按常规随访护理1年。于出院时、出院6个月及出院后1年3个时间点比较两组患者的Zung氏抑郁自评量表（self-ratingdepressionscale，SDS）和焦虑自评量表（self-ratinganxietyscale，SAS）评分、日常活动能力改良Barthel指数（modifiedbarthelindex，MBI）、压疮和尿路感染发生率、满意度等指标。结果观察组SDS得分、SAS得分及并发症发生率低于对照组，日常生活能力及满意度方面优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论医院．社区一家庭一体化护理模式可为脊髓损伤患者提供全程、连续的护理服务，有助于重建患者的自信，提高其日常生活能力和生存质量。

简介：

简介：摘要：目的：脑卒中患者通过医院-社区-家庭康复护理模式进行干预，对患者的康复效果进行研究分析。方法：我院在2018年6月到2019年12月，一共收治了100例脑卒中患者，以随机数字表法分为观察组（n=50）和对照组（n=50），对照组患者通过常规方法进行护理干预，观察组患者通过医院-社区-家庭康复护理模式进行干预，对两组患者的护理满意度和护理前后的生活质量进行比较。结果：观察组患者的护理满意度为96.0%（48/50），对照组患者的护理满意度为80.0%（40/50），P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者和对照组护理前的生活质量评分分别为：（62.43±5.42）分，（61.98±5.79）分，P＞0.05，差异不具有统计学意义，护理后，观察组患者的生活质量评分为（95.72±3.49）分，对照组患者的生活质量评分为（83.46±4.18）分，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：通过医院-社区-家庭康复护理模式对脑卒中患者进行护理干预，有效提高患者的护理满意度，显著改善其生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析医院-社区-家庭康复护理模式在脑卒中患者康复中发挥的作用即临床效果。方法选取我院2015年5月—2016年5月收治的50例脑卒中患者为研究对象，随机分为观察组（25例）和对照组（25例），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加用医院-社区-家庭护理干预，采用简易智能精神状态检查量表、Barthel指数评定量表及患者遵医行为问卷分别评估患者的认知功能、日常生活能力及遵医行为。结果出院前，两组患者Barthel指数、治疗依从性、疾病认知及SDS、SAS评分及各项血脂血压检查结果无明显差异；干预半年后，观察组在上述指标上均远优于对照组，改善了患者的生活质量。结论医院-社区-家庭康复护理模式的应用对于促进脑卒中患者的康复具有积极影响，且可以保证康复训练的连续性，可明显提高患者预后以及生活质量，具有临床推广价值。

简介：【摘要】  目的  探讨医院社区家庭延续护理模式在脑卒中患者康复护理中的应用效果。 方法  选取2023年1月-2024年1月收住入我院内治疗的200例脑卒中患者，采用随机数字表法将例患者分为对照组（常规护理）和观察组（医院社区家庭延续护理模式），2组均为n=100。比较两组效果。结果  观察组的神经功能与认知能力评分高于对照组，满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论  通过临床实施医院社区家庭延续护理模式来改善患者的病情，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析医院-社区-家庭护理干预模式在脑卒中患者康复中的临床应用效果。方法选取2013年1月-2016年6月我院收治82例脑卒中患者作为研究对象，按照随机数字表将其分为对照组（n=41）及实验组（n=41），对照组采用常规护理，实验组在对照组的基础上实施医院-社区-家庭护理干预模式，对比两组生活自理能力评定、心理评定情况以及患者满意度。结果在生活自理能力评定、心理评定方面，实验组情况明显好于对照组（P＜0.05）；护理后，实验组的患者满意度为95.74%，对照组的患者满意度为95.74%，实验组明显高于对照组（P<0.05）。结论在脑卒中患者康复护理方面，在常规护理的基础上采用医院-社区-家庭护理干预模式，对于脑卒中患者的生活自理能力、心理康复都具有积极作用，有利于患者身心健康的恢复，值得推广。

简介：摘要慢性病主要指以心脑血管疾病（高血压、冠心病、脑卒中等）、糖尿病、恶性肿瘤、慢性阻塞性肺部疾病（慢性气管炎、肺气肿等）、精神异常和精神病等为代表的一组疾病，具有病程长、病因复杂、健康损害和社会危害严重等特点。由于没有快速的临床治愈手段，慢性病患者经常需要回家休养，此时，一些治疗与护理措施往往难以开展。所以，需要对基于医院-社区-家庭三方联动的延续性护理干预模式进行一系列研究和思考。

简介：摘要目的对比分析伴和不伴糖尿病的冠状动脉慢性完全闭塞病变患者行经皮冠脉介入(PCI)治疗后的存活心肌、心功能的变化及对预后的影响。方法78例冠脉慢性闭塞病变患者，根据是否患糖尿病(糖尿病病程1年以上)分为糖尿病组(35例)和非糖尿病组(43例)。采用计算机辅助冠状动脉造影定量分析系统(QCA)行量化分析冠状动脉病变。于PCI术后1周和6个月行超声心动图计算左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)和射血分数(LVEF)。LVEDV、LVESV均以体表面积(BSA)校正为舒张末期容积指数(LVEDVI)和收缩末期容积指数(LVESVI)，评价心功能的情况。通过对比分析两组6月内主要不良心脏事件(MACE)来评价预后，包括心源性死亡、心绞痛、冠脉搭桥、心肌梗死的发生。结果糖尿病组1级及2级侧支循环比率大于非糖尿病组(P<0.05)，其他临床资料及介入治疗资料均无统计学差异。糖尿病组与非糖尿病组1周时左室功能指标LVEDVI、LVESVI、LVEF均无统计学差异(P>0.05)。6个月随访时，两组LVEF较前显著增加(P<0.01)。随访6个月，糖尿病组总的MACE与非糖尿病组无显著性差异(P>0.05)。结论对于冠脉慢性闭塞病变患者，无论是否患糖尿病，如证实存在存活心肌且无明确禁忌，均应行再灌注介入治疗挽救存活心肌，改善心功能并减少中期不良心脏事件的发生。

简介：【摘要】目的：本文探析医院-社区-家庭联动护理模式在慢阻肺患者中的应用效果。方法：选取本院2021年1月-2022年1月的92例慢阻肺患者，对比两组患者出院6个月后肺功能指标及生活质量评分。结果：研究组患者在肺功能指标及生活质量评分均远远优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对慢阻肺患者采用医院-社区-家庭三元联动照护模式效果比较理想，显著改善了患者的临床指标，同时提高患者生活质量评分，可于临床将此方案推广。

简介：摘要：目的：分析医院-社区-家庭联动护理模式在慢阻肺患者中的效果分析。方法：将社区内2024年1月至2024年6月收治的30例慢阻肺患者当作研究对象，采用随机分组的办法，分成研究组和对照组进行干预，研究组患者接受医院-社区-家庭联动护理模式，对照组患者接受常规护理，分析两组患者的改善情况。结果：护理后研究组各项肺功能指标均高于对照组，P＜0.05；研究组生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：医院-社区-家庭联动护理可有效改善患者肺功能，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨医院-社区-家庭管理模式在学龄期哮喘患儿护理中的应用效果。方法采用方便抽样法选取该院2017年6月至2018年6月收治的学龄期哮喘患儿96例，随机分为观察组及对照组，各48例。对照组行常规性指导，观察组应用医院-社区-家庭管理模式进行干预，比较两组患儿干预前后自我管理行为、呼吸功能及生活质量的改变。结果干预后3个月观察组社会心理管理、日常生活管理、疾病医学管理及自我管理总评分均高于对照组，第1 s用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)及呼气峰流速占预计值百分比(PEF%)较对照组明显改善，而哮喘发作次数少于对照组，儿科哮喘生命质量调查问卷(PAQLQ)评分较对照组明显提高，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论医院-社区-家庭管理模式能有效提高学龄期哮喘患儿疾病管理能力，减少患儿哮喘发作次数，改善患儿呼吸功能，提高患儿生活质量。

简介：[摘要]目的：分析医院-社区-家庭一体化延续性护理模式的构建及其在骨科术后患者中的应用效果。方法：筛选2020年6月-2021年6月及2021年12月-2022年12月，本次观察研究所需骨科术后患者200例，依据医院-社区-家庭一体化延续性护理模式的构建，将本次研究分为对照组和研究组。每组各100例患者，研究组选用一体化延续护理模式进行护理干预，对照组进行常规护理干预。两组均进行六个月的连续干预。比较两组健康状况、自护能力等方面情况。结果：研究组患者健康状况、自护能力均优于对照组。组间存在显著差异性，P

简介：【摘要】： 目的：探讨医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式在 脑卒中病人中的应用效果 。方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的脑卒中患者 90 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为例数相同的两组：对照组和研究组，每组患者各有 45 例。对照组患者实施常规出院指导，研究组患者实施医院 - 社区 - 家庭三元联动照护延续性康复护理模式。比较好两组患者各有前后改良 Barthel 指数以及神经功能缺损评分（ NIHSS ）。结果： 干预后，两组患者 NIHSS 评分均明显降低，改良 Barthel 指数明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组干预后 NIHSS 评分较对照组降低更加显著，改良 Barthel 指数较对照组升高显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式可以明显改善 脑卒中病人的神经功能及日常生活能力。

简介：【摘要】目的：分析医院-社区-家庭延续康复护理模式对脑外伤患者康复效果的影响。方法：选择2023年3月到2024年3月期间在本医院治疗脑外伤的80例患者，使用硬币投掷法进行随机化分组，对照组40例，予以常规护理，研究组40例，采取医院-社区-家庭延续康复护理。对比两组患者生活质量评估结果的前后变化。结果：干预前两组对生活质量的评估结果无明显不同，P＞0.05；干预后两组的结果有了明显变化，并且研究组对生活质量的评估结果比对照组更高，P＜0.05。结论：医院-社区-家庭延续康复护理模式对脑外伤患者的生活质量有明显提升效果。

简介：[摘要]目的：探讨医院-社区-家庭护理干预模式在老年糖尿病患者中的应用效果。方法：纳入2023年4月~2023年8月收治的70例老年糖尿病患者，将其按随机数表法分为观察组和对照组，每组35例，对照组接受常规护理，观察组接受医院-社区-家庭护理干预模式，对比两组血糖控制效果、遵医行为、生活质量。结果：（1）干预前，两组血糖水平比较无显著差异，差异无统计学意义，P＞0.05；干预三个月后，两组血糖指标均显著降低，且观察组空腹血糖（5.0±0.5）mmol/L、餐后2h血糖（7.1±1.6）mmol/L、糖化血红蛋（5.9±0.4）%显著低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；（2）干预三个月后，观察组饮食遵医85.7%、运动遵医88.6%、药物遵医94.3%均显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；（3）干预前，两组生活质量比较无显著差异，差异无统计学意义，P＞0.05；干预三个月后，观察组生理功能（84.3±3.1）分、躯体疼痛（81.9±2.1）分、社会功能（84.9±5.3）分、精神健康（88.9±3.0）分显著高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在老年糖尿病患者的护理中，医院-社区-家庭护理干预模式能提高护理措施的连续性，有效控制患者血糖，提高患者依从性，改善患者生活质量。

简介：[摘要]目的：探讨医院-社区-家庭护理干预模式在老年糖尿病患者中的应用效果。方法：纳入2023年4月~2023年8月收治的70例老年糖尿病患者，将其按随机数表法分为观察组和对照组，每组35例，对照组接受常规护理，观察组接受医院-社区-家庭护理干预模式，对比两组血糖控制效果、遵医行为、生活质量。结果：（1）干预前，两组血糖水平比较无显著差异，差异无统计学意义，P＞0.05；干预三个月后，两组血糖指标均显著降低，且观察组空腹血糖（5.0±0.5）mmol/L、餐后2h血糖（7.1±1.6）mmol/L、糖化血红蛋（5.9±0.4）%显著低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；（2）干预三个月后，观察组饮食遵医85.7%、运动遵医88.6%、药物遵医94.3%均显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；（3）干预前，两组生活质量比较无显著差异，差异无统计学意义，P＞0.05；干预三个月后，观察组生理功能（84.3±3.1）分、躯体疼痛（81.9±2.1）分、社会功能（84.9±5.3）分、精神健康（88.9±3.0）分显著高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在老年糖尿病患者的护理中，医院-社区-家庭护理干预模式能提高护理措施的连续性，有效控制患者血糖，提高患者依从性，改善患者生活质量。

简介：

简介：摘要：伴随着时代的不断进步与人们生活质量的提升， 近年来在发展过程中受西方社会影响较大，能够解决患者日常的护理工作，患者在社会中就可接受护理服务。本文基于家庭医生团队，对社区护理模式进行探讨。