简介：

简介：

简介：

简介：摘要本文介绍了单采血小板者的筛选、采集细节和观察处理，做到了防患于未然，并取得了良好的效果，有效保证了捐献者的安全和血小板产品的质量。

简介：

简介：目的评估单采血小板样本核酸检测的必要性，以及常规酶免和混样核酸平行检测模式的可行性。方法血液筛查方法为2遍酶免（ELISA）加1遍核酸检测（NAT）。抗．HCV、抗-HIV1／2检测采用万泰和新创公司生产的ELISA试剂盒，HBsAg检测采用科华和新创公司生产的ELISA试剂盒。单采血小板样本采用ELISA与混样核酸平行检测，核酸检测采用罗氏COBASs201系统（6混样）。对ELISA反应性、NAT阴性样本进行确证实验，对ELISA阴性、NAT反应性献血者进行确认及追踪随访。结果共检测单采血小板样本37496例，检出反应性样本64例，其中ELISA双试剂、NAT检测均为反应性12例，ELISA双试剂反应性、NAT阴性5例；ELISA单试剂、NAT均为反应性4例，ELISA单试剂反应性、NAT阴性20例；ELISA阴性、NAT反应性23N。6例ELISA反应性、NAT阴性样本的确证实验阳性，其中4例为ELISA双试剂反应性，2例为ELISA单试剂反应性。23例ELISA阴性、NAT反应性献血者，经确认22N为隐匿性HBV感染者，1例为HIV“窗口期”感染者。结论ELISA与核酸检测形成互补，能有效减少单采血小板的输血感染风险；混样核酸与ELISA平行检测模式可行，可最大限度的缩短检测时间。

简介：

简介：

简介：21世纪临床输血已经进入成分输血时代，机采血小板的应用得到了临床医学的广泛认同。但在机采血小板过程中，如何安全有效节省献血后按压止血的时间，避免因更换手指按压带给献血员麻烦及按压失败导致出血，造成献血员心理负面影响等。我科于2013年1月应用采血护士手指按压献血员手指的同时按压创可贴的方法，取得较好效果。

简介：摘要目的研究对单采血小板的采集量产生影响的因素。方法我院担负输供血的输血科为中国人民解放军重庆血站，我院的输血科每年可以采集单采血小板1700例，在2017年1月到2018年1月随机选取60例献血者作为本次研究的研究对象，根据采前血小板计数的高低均匀分成三组，（150～200）×109/L为A组，（200～250）×109/L为B组，（250～300）×109/L为C组，每组各有20例。对三组献血者者的采前不同血小板计数中全血处理量、血小板收集量进行比较分析。结果A组、B组、C组献血者的全血处理量（ml）分别为2619±235、2066±198、1774±204；A组、B组、C组献血者的血小板收集量（×1011/袋）分别为2.25±0.27、2.72±0.43、2.77±0.47，三组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对单采血小板献血者进行挑选时，应该尽可能挑选采前外周血血小板＞200×109/L的献血者，以保证良好的血小板收集量，提高患者的临床疗效。

简介：

简介：摘要目的通过对单采血小板献血者发生献血反应的原因进行分析探讨，以便采取相应措施减少不良反应的发生。方法对发生献血反应的80名单采血小板献血者的资料进行调查，分析发生献血反应的原因。结果单采血小板献血者2543例中，出现献血反应80例，发生献血反应率为3.15%。其中轻度反应58例（72.5%），中度反应19例（23.8%），重度反应3例（3.8%）。枸橼酸盐中毒、心理因素、空腹和饥饿等因素是发生单采献血反应的重要原因，分别占40.0%、25.0%、11.25%。结论减少献血不良反应的发生，提高全程服务质量，有利于单采血小板献血者的招募和保留，确保临床用血的需要。

简介：摘要目的探讨单采血小板输注的临床效果观。方法选取我院2011年3月-2014年8月308例单采血小板输注治疗患者，分析低频、中频、高频输注患者的有效率、不同病变患者输注情况以及输注频率与血小板输注有效率。结果输注次数增加时临床输注有效率下降，肿瘤、外科手术、其他病变患者进行血小板输注具有较高有效率，输注后lh、24h中PLT、CCI、PPR对比，三组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论血小板减少时应掌握患最佳输注时间，严格把握输注指征，增加血小板输注效果。

简介：

简介：

简介：随着2012新国标《献血者健康检查要求》的实施,单采血小板献血间隔已由原标准的4周,调整为现今的不少于2周,不大于24次/年;因特殊配型需要,由医生批准,最短间隔时间不少于1周.采集频次的增加,给采血机构的工作提出了更高的标准和要求.如何加强单采血小板捐献者的管理,尤其是捐献者血管保护问题,则应给予高度重视.

简介：

简介：摘要目的探讨单双份机采血小板采集前后血常规变化，保障献血者安全。方法研究人员按照研究要求从2017年6月—2018年6月接收单份、双份机采血小板的献血者各50名，采用数字随机分组法，将100名献血者分为对照组以及观察组，使用血细胞计数仪监测采集前血常规主要参数水平，设为对照组，采用血细胞计数仪监测采后血常规主要参数水平，设为观察组，对比两组捐献者的血常规变化。结果对比两组献血者的采集前后的血常规指标，WBC、Hb、RBC、Hct、Ph指标均无明显差异（P＞0.05）组间数据差异无统计学意义。血小板计数（plt）差异有统计学意义（P＜0.05）。结论定期采集单份或双份血小板，对捐献者而言安全有效，可有效的提升血小板采集率，且对捐献者的血常规各项参数无影响。

简介：摘要目的探讨各因素对血小板输注疗效的影响。结论血小板输注的疗效受多种因素影响,提高疗效最好的方法是避免或减少这些因素。

简介：